美国新冷战的胜算有多大?

作者:mali50  于 2020-7-24 11:23 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有16评论

美国新冷战的胜算有多大?    马力

近来一个热门话题就是新冷战,中美国之间的新冷战。据说美国曾经赢了对苏联的冷战,因此同样可以赢得对中国的冷战。于是不喜欢中国的人常常以此威胁中国,满怀希望地等待中国的失败。

既然说的是冷战,就先来厘清一下有关美国冷战胜利的传说和事实。

1、前苏联不是一个国家,只是一个由十多个国家组成的苏维埃联盟,简称苏联。

2、苏联加盟国可以退出苏维埃联盟。这比英联邦国家自由,与后来的欧盟差不多。

3、虽然少数加盟国对苏联经济有过重要贡献,如乌克兰农业和欧洲加盟国的轻工业,整个加盟国对联盟中最大的国家俄罗斯的经济是一个负担。

4、苏联在不到七十年的时间里从半农奴国家赶上欧洲发达国家成为超级大国靠的是社会主义经济制度,不是国家联盟增加的人口和资源。

5、在今天的世界上,一个国家(即便是美国)的各个民族或联邦如果有脱离该国的自由,这样的国家不需要任何冷战也会解体。仅此就可以在理论上预言苏联迟早会解体。

6、之前英联邦的解体和之后欧盟的解体对联盟的影响其实更大,因为英联邦国家没有脱离联邦的法定自由;而后来的英国在欧盟中具有举足轻重的作用,经济占比也超过了脱离苏联的加盟国在苏联经济中占比的总和。

7、英联邦解体和欧盟解体之所以被漠视,除了西方舆论有意淡化外,就是解体后英国和欧盟的经济制度没有改变,因此没有发生严重的经济崩溃。而苏联解体前后的经济对比实际上证实了社会主义经济的优越性。

8、苏联的解体发生在美苏关系较缓和的时期,而不是最紧张的时期。不久前美苏两国签署了多项战略武器控制条约。这直接戳破了美国用星球大战拖垮苏联的牛皮。苏联领导人还获得了诺贝尔和平奖。所以苏联解体没有人真正从事实上预见到。

9、苏联解体时既没有西方国家经历过的严重的经济危机,也没有今天前社会主义国家那样的腐败。经济和腐败都不是解体的主要原因。

10、 根据苏共的理论,苏联无产阶级专政的历史使命早已完成。上世纪六十年代,苏共领导就提出了全民党和全民国家的概念来取代之前的阶级斗争的思想。

11、经历了战后四十多年的和平,各加盟国不再需要苏联的保护,苏联存在的历史使命已经基本完成。

12、苏联能够存在七十年,恰恰是西方资本主义国家的侵略和围堵的结果。否则苏联可能更早解体。所以资本主义国家的围堵也不是主要原因。

13、在苏联解体的过程中,俄罗斯也要求独立于苏联,事实上是摆脱了加盟国的负担。脱离后的原加盟国经济不如俄罗斯证明了这一点。

14、苏联解体后经济崩溃说明私有化的市场经济没有表现出比之前社会主义经济更大的优越性。

15、苏联解体前中国已经脱离社会主义阵营,配合美国在阿富汗军事对抗苏联,使之前中苏两党间的路线斗争变成两个阵营的敌对行为。这使苏联维持联盟的稳定更加困难并失去意义。说中国解体了苏联比说美国更符合逻辑和事实。

16、中苏七十年对比很有参考意义。1949年的中国不比1917年的俄国差多少。三十年后的1979也不比1949年从二战中恢复过来的苏联差。四十年后苏联成了与美国平起平坐的超级大国,而2019年的中国在经济上还严重依赖美国,军事上也无法与美国相比。虽有世界第二的GDP,靠的是人口优势。人均GDP不如七十年的苏联。更何况近四分之一的GDP是中国外资企业创造的。

结论:在苏联成功完成了保护加盟国的历史使命后,依法解体是必然的不值得大惊小怪小题大做。西方世界的围堵可能是推迟而不是促成苏联的自然解体。中国背叛社会主义阵营给苏联独自维护原先的阵营造成了难以克服的困难。苏联解体的弊处是新的资本经济不能像社会主义经济那样迅速增强俄国的经济实力,利处是俄罗斯摆脱了加盟国的经济负担后能够在军事上拉大对美国的战略优势对抗北约东扩。

既然苏联解体在任何
有着类似联盟的国家都会发生,而与冷战没有必然的联系,新冷战对中国的意义又何在呢?中国不是苏联那样的国家,各民族的自治区没有合法脱离中国的权力。美国想通过支持中国少数民族来重演苏联解体的历史并不容易。正如苏联在西方国家的打压下实际上推迟了解体那样,今天处在腐败中的中国政权也可能在冷战压力下猛然惊醒重振雄风,避免国家政治的提前崩溃。

在西方国家联合制裁下,中国现有的市场经济无法继续。孤立系统中的资本经济是无积累经济,因此无法完成资本积累和扩大再生产。目前中国已经提出了内循环的经济设想。在被制裁的经济体中,内循环必须有无价市场才能完成并积累财富扩大经济。这就迫使中国实行耦合市场经济。根据中国之前的经验(马力多 维博文)和苏联的历史,人口是苏联五倍的中国如实行耦合市场经济,在下一个二十年里肯定在经济和国防上超越美俄,成为世界第一强国。这是可以用科学经济学——耦合市场经济学——来论证的。当然,如果中国在西方制裁下继续单一有价的资本经济,经济崩溃的危险却是巨大的,甚至是必然的 。

美国希望用新冷战来促进中国的颜色革命。但在中国社会主义经济缩小了两极分化,限制了官员和资本家的资本储存后,颜色革命的作用有限。尤其是之前的颜色革命没有给本国普通民众带来多少好处,多数人民对颜色革命已经产生了免疫抗体,少数精英也无法拿出实际好处收买民众。中国人不傻。绝对权力导致绝对腐败。选票和独立司法赋予当选人和法官不可挑战的绝对权力甚至超过集权国家并同样导致腐败,不一定给选民带来更多好处。西方民主国家和印度的新冠疫情普遍比东方威权国家严重,而总统却无须承担任何责任就说明了这一点。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (16 个评论)

4 回复 qxw66 2020-7-24 11:47
大体不错,不过不同意---中国背叛社会主义阵营之说。苏联自己搞帝国主义是注塑对立和自己垮台的根本原因。
2 回复 mali50 2020-7-24 12:10
qxw66: 大体不错,不过不同意---中国背叛社会主义阵营之说。苏联自己搞帝国主义是注塑对立和自己垮台的根本原因。
苏联解体,你说垮台,是自然的。外力可能有触发作用,但不是根本的。列宁组织苏联时允许加盟国退出说明俄罗斯人列宁没有将加盟国并入俄罗斯的意图,而苏联只是个对抗欧洲反苏联军的临时组织。斯大林在此问题上与列宁有分歧,但也没有改变苏联的联盟性质。普京对此才是最生气的。中国在阿富汗对抗苏联在维基百科上有介绍。
4 回复 qxw66 2020-7-24 12:15
mali50: 苏联解体,你说垮台,是自然的。外力可能有触发作用,但不是根本的。列宁组织苏联时允许加盟国退出说明俄罗斯人列宁没有将加盟国并入俄罗斯的意图,而苏联只是个
文化战,意识形态战失败,戈尔巴乔夫认可西方,迷信西方,是苏联崩溃的最大原因。苏共的腐败也是根本原因。
3 回复 mali50 2020-7-24 12:34
qxw66: 文化战,意识形态战失败,戈尔巴乔夫认可西方,迷信西方,是苏联崩溃的最大原因。苏共的腐败也是根本原因。
现在这些忽悠不灵了。苏联解体后货币贬值近千倍,人口减少几千万,超过二战损失的人口。获利的只有少数寡头。
苏联领导集团的问题不是腐败,这远比不上今天的中国。他们的认知与后来的中国精英一样,就是以为西方国家就是社会主义的平等福利加资本主义的民主自由。不知道资本经济国家靠私法专制。5%的政府公地反而是和事佬。而社会主义国家的公地具有直接的管理职能。西方国家却只比较公地政治,掩盖了残酷的私法专制和焚尸经济。
2 回复 pinglunla 2020-7-25 00:13
有理。
2 回复 mali50 2020-7-25 00:31
pinglunla: 有理。
谢谢理解。
4 回复 Wuming123 2020-7-25 01:24
塞翁失马,焉知祸福?外部压力的增大,其实 更有利于政权的稳定.如果中国被世界孤立,能源粮食是两大坎.其实也不是没有解决办法.逼急了把青藏高原的河流都引导新疆沙漠.烧煤污染,把烧煤电站都建在边境线,气候变暖?空气污染,见鬼去吧,方正地球就一个,谁祸害都一样.
2 回复 mali50 2020-7-25 02:29
Wuming123: 塞翁失马,焉知祸福?外部压力的增大,其实 更有利于政权的稳定.如果中国被世界孤立,能源粮食是两大坎.其实也不是没有解决办法.逼急了把青藏高原的河流都引
能源现在不是问题。西方国家只能堵海上通道,堵不住中国与中亚和俄国的管道以及北极路线。中国不当世界工厂,为国民生产,油需有限。粮食应该没有问题。在封锁时,中国粮食应该可以自产。现在人口应该不到十四亿。俄国已经让出几千公顷土地。紧急时可去越南台湾买或抢。过去是兄弟不好意思,现在没有顾虑了。等战后归还。
2 回复 mali50 2020-7-25 02:52
一直想说的是当年的苏联位于欧亚边界北邻极地。所处的地缘位置十分不利,只能挨封,却不能反击。处境还不如二战时的德国。德国海军理论上可以进入大西洋,但还是被强大的英国海军逼成存在海军。还在德国东面的俄国更糟,只能在夏季进入太平洋。出黑海还要通过狭窄的博斯普鲁斯海峡。土耳其又是北约国家。
中国不同,位于东西方贸易通道上。西方可以制裁中国,中国有了强大海军后也同样可以切断西方国家与新兴国家的海上贸易。这就是南海和台湾的重要性,免使中国成为苏联第二。这才是美国一定要把中国置于死地的最后原因。中国不可能求美国高抬贵手,只是时机的问题。同样的原因,美国打压中国的风险更大,鹿死谁手不好说。苏联如处在中国的位置,必与美国有一场大战。说不定三战已是历史了。现在要考虑的是四战了。
3 回复 胡子太长了 2020-7-25 10:02
一切優劣勢不僅僅在于制度和形式,而是人!掌舵的人和集團毛澤東一窮二白從占山為王到南面稱雄,有什麼資源和制度優勢?而現在有了,反而怯懦了。

從毛開始到現在,中國有幾次豎鼎立霸的機會,但是都被上上下下的投機取巧、耍小聰明、上瞞下欺的" 聰明人"給喪失已盡。
我在5年前就預告中國的國際環境,只有三到五年的和平期,正是第4年川普舉起了貿易戰大棒。我一個鄉村野夫都能看得到的事,國內專員學者如過江之卿,沒見到一個人提出預警,即使有此遠見,也不敢說。
設想如果在5年前即7腳踏實地,以國內經濟提升為主,把改革開放的紅利全民共享,而不是養出幾個假的國際排名的科技公司,鞏固對外的經濟交往,以內為主,現在早就穩坐釣魚台,看美國鬧騰了。至於現在看著熱鬧多有面子,其實一步步後退。
很快就退無可退了。
2 回复 胡子太长了 2020-7-25 10:11
mali50: 一直想说的是当年的苏联位于欧亚边界北邻极地。所处的地缘位置十分不利,只能挨封,却不能反击。处境还不如二战时的德国。德国海军理论上可以进入大西洋,但还是
我不認為中國現在強大到與美國以及世界資本主義國家一爭雌雄的地步,那可能建立在理論上。現在的國內是民心不穩,政令不暢的亂景,資本和腐敗享樂已經腐蝕透了,不戰不亂,一戰自己內部先亂,希望我是錯的,希望胡錫進,牛吹笛之類能在關鍵一刻,衝在最前沿,不是天天不著調隨風倒地敲邊鼓。
我說這話會得罪大批粉紅們,但沒辦法,現在必須頭腦冷靜,靠激情定不了乾坤。
哪個大小粉紅有渠道的可以把我的意見報告給決策者,使他們清醒一下也好。
2 回复 mali50 2020-7-25 10:12
胡子太长了: 一切優劣勢不僅僅在于制度和形式,而是人!掌舵的人和集團毛澤東一窮二白從占山為王到南面稱雄,有什麼資源和制度優勢?而現在有了,反而怯懦了。

從毛開始到現
没错。领导人的取向影响国家命运。毛希望中国强大不被欺负。邓希望先富起来。有了点钱就想进贵族俱乐部得瑟一下几下。可人家纯种雅利安瞧不起满身铜臭的黄皮暴发户。
2 回复 胡子太长了 2020-7-25 10:15
中國打擊越南客觀上促進了蘇聯解體,鄧又趁機掌權,有討好美國,一箭三雕。
2 回复 mali50 2020-7-25 10:31
胡子太长了: 我不認為中國現在強大到與美國以及世界資本主義國家一爭雌雄的地步,那可能建立在理論上。現在的國內是民心不穩,政令不暢的亂景,資本和腐敗享樂已經腐蝕透了,
腾飞崛起说说而已。实际上还在扶贫。
3 回复 mali50 2020-7-25 10:36
胡子太长了: 中國打擊越南客觀上促進了蘇聯解體,鄧又趁機掌權,有討好美國,一箭三雕。
是的。那时中国实际上是第三国际的老大了。老大都把枪口对内了,哪里还有社会主义阵营?苏联加盟国自然会下堂求去。
1 回复 mali50 2020-7-27 01:06
不断有人提及修昔底德陷阱。为了弄清中美冲突的本质再简单说几句。
我在修昔底德陷阱的误区一文中就指出资本经济国家之间的冲突是为经济服务的,争夺世界市场和资源,而不是要夺取他国的土地毁掉他国的存在。当美国的经贸重点在欧洲时,美国要遏制苏联对其经贸利益的威胁,保护经贸盟国。从马歇尔计划就可以看得很清楚。
如今美国的经贸重点转至亚洲,于是需要未雨绸缪,围堵中国以防对其贸易路径和国家的威胁,而把俄国威胁排到后面。中国目前对美国贸易仍很重要,所以还想边压边用。未来冲突会越来越激烈。由于能威胁美国经贸的一定是大国,所以看起来像是古典的修昔底德国与国之间的生死对决。这就容易把苏联解体理解为美国冷战的胜利。同时不断解释中国没有取代美国的意图甘当老二。这其实解不了美国的心头之患。因为资本经济就是靠海外竞争生存。美国比中国清楚。这不以国家意志为转移。不管是老二还是小三都可能威胁美国的利益。
换句话说,美国喜欢到处莽干,不是因为有多强大,而是因为美国单一有价的资本经济最经不起海外封锁,所以不得不强化军事。但貌似强大的美国并没有打赢多少重要战争。随着新兴国家的崛起,国际经贸竞争越来越烈,美国的优势正在丧失,所以从发动全球化到反对全球化。看懂了这些就会知道怎样应对现代国家之间的冲突,而不是靠一味装孙子可以避免的。在美国需要中国的时候,韬光养晦其实并不重要。现在继续韬光养晦也没有意义。美国考虑的不只近忧还有远虑。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-9 07:12

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部