学生以"不当课堂言论"举报教授的疑问

近期，修改后的国内中学教科书为毛主席发动的“文化大革命”去除了“错误的”3个关键字，由此令大家对那场被邓公定义为空前灾难的所谓文化革命不再那么恐怖了。习主席时代的这一核心举动，强烈地给人以印象是不再纠结具体的历史事实、事件。不忘历史、不忘初心以及不过度纠结具体的历史事实、事件，是习主席思想的重要组成部分。

当定义“文化大革命”不再是毛主席“错误的”发动的前提下，我自然地驻目到了那场革命的初期，毛主席不再是“错误的”发动了北京诸高等学校的教育革命。如赞同学生以各种形式的政治名义揭发教师、教授，鼓励学生不上課、甚至于炮打什么司令部，等等。总之，毛主席的那些“造反有理”的理论，首先是通过高校学生的所谓革命行动、行为体现出来的。其中，学生以“反动政治言论”举报教师、教授的事例最为惨烈。

浏览近期国内的网络，似乎学生举报学生举报教授的事又有多次入目，学生举报的理由又是如此之相象，即不再是文革期间的“反动政治言论”，而是以“不当政治言论”举报了。事例不少、影响也比较强烈，举例如下以供思索。

影响较大的一例，今年4月，中南财经政法大学武汉学院49岁的女副教授翟桔红，在"政治学原理"的讲课教堂上对修宪、国企产权制度，以及人民代表大会制度提出议论，并讲述了其他国家的政治制度，有学生提示质疑，而她进一歩诠释理论、并否定了学生的看法。结果，被学生举报有"不当课堂言论"，进而被引伸到批评习近平废除任期限制，月前的5月遭中南财经政法大学党委的撤职处分并开除党籍。与此同时，中南财经政法大学党委还向国家教育部党组提出处分经过的报告。报告指接学生举报其“不当课堂言论”，翟桔红被指违反政治纪律和政治规矩，以及教育部的“红七条”禁令。报告同时指相关工作情况已向教育部和教育部第四巡视组报告，据大学官网此前的信息显示，由刘川生任组长的教育部第四巡视组，4月17日正在该校巡视。

中南财经政法大学党委的报告还详细说明，大学调查组和纪委建议给翟桔红记过处分、开除党籍、调离教学和科研岗位，并建议发证机关取消她其教师资格。调查结论和处理建议已经过校党委常委会审议，现正按照程序对翟桔红进行责任认定和纪律处分。这是媒体得到的中南财经政法大学上月向国家教育部报告此事的内部档案复印件，右上方的小图为武汉中南财经政法大学原副教授翟桔红，图片由提供人选自中南财经政法大学行政学院官网，图片拍摄时间不详。

翟桔红被记过、开除党籍、调离教学和科研岗位，取消教师资格的处分，源于教堂上对修宪、国企产权制度，以及人民代表大会制度的讲课，引起不小的轰动。

厦门大学陈嘉庚学院71岁的国贸学资深教授尤盛东，因去年底、今年初课堂上的政治言论被学生举报，近期遭院方解聘。院内400多名学生在网上联名呼吁，要求校方让教授复职。尤盛东教授在院内素有独立治学、思想自由的口碑，学者风度，教学深入浅出，課程安排也颇高密度，深受学生欢迎。去年12月的月底，尤盛东还在院内的文化讲堂有连续的“丝绸之路”的前世、今生和未来等专业讲授。

创办于2003年的陈嘉庚学院是厦门大学的一所独立学院。学院经中华人民共和国教育部批准，由教育部直属重点大学厦门大学和厦门嘉庚教育发展有限公司共同举办，按新机制和新模式运作的本科层次独立学院。

去年9月，北京建筑大学副教授许传青，因为责备班上的中国同学上课不认真，以另外一位日本籍同学为例，表示"中国学生再不认真，以后日本将成为一个优秀的国家，而中国会是劣等的国家"，同样，许传青因此言获罪，遭到学生举报并受到严重的惩处。

高校、大学的教师、教授因课堂言论被学生举报，结果面对被开除党籍、调离教学和科研岗位，取消教师资格的处分，由于官方采取了类似毛主席不再是“错误的”发动的"文化大革命"初期，赞同学生以各种形式的政治名义揭发教师、教授，鼓励学生不专心听課、交白巻、甚至于炮打什么司令部等等"教育革命"的举动，尽管现在不再是文革时期，但是，这些利用学生、联络员等告密、举报制度，以"不当课堂言论"，进而引伸到违反政治纪律和政治规矩，对抗教育部“红七条”禁令等，以此监控老师和学生成了大学的常态，这种文革似的常态，正常不正常呢。

标签　学生，不当，课堂言论，举报，教授，常态，