从《蒋介石日记》看历史人物的局限

作者:澳洲吴言  于 2013-5-8 19:59 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:文史天地|通用分类:流水日记|已有37评论

 

从《蒋介石日记》看历史人物的局限

 

 

      近些年无论是台湾还是大陆,对蒋介石的评价日趋客观了。台湾那边是在破除神话,而大陆这边呢,昔日“独夫民贼”的“蒋光头”形象被完全颠覆,变得“伟光正”了。这里除了中国人吹捧谁都是不遗余力、很少有独立和怀疑精神的毛病外,对中共六十多年统治的痛恨,也促成了大家对中共的老对手蒋介石神话的制造。

      毫无疑问,作为中华民国的首脑,领导全国人民抵抗日军,艰难困苦、玉汝于成。蒋介石成为中华民族历史上唯一取得抗击外族入侵的民族英雄。“千古一人”的美誉也让蒋介石飘飘然不知所措。本来,中国抗日战争的胜利,国民政府的作用只是抵抗、拖住、不投降----不要让中国本部成为日本的能源和人力资源基地而已。仅从抗战胜利前一年日军在中国发动“号作战计划”的成果来看,强弩之末的日军竟能从北到南击溃几十万中国军队,甚至一度占领贵州的独山,威胁陪都重庆。因此,没有美国的物质援助、没有美军在太平洋战争中牺牲几万士兵的生命、没有杜鲁门果断的两颗原子弹,日军在中国战区投降尚需难以估量的时间。

      上天垂青中华民族的机会,为何不谨慎处理呢?

蒋介石领导中国军民浴血抵抗日本侵略,赢得世界的尊重,在美国支持下,中国跻身于世界四强之一。

      苏轼在其《留侯论》中有:『古之所谓豪杰之士者,必有过人之节,人情有所不能忍者。匹夫见辱,拔剑而起,挺身而斗,此不足为勇也。天下有大勇者,卒然临之而不惊,无故加之而不怒。此其所挟持者甚大,而其志甚远也』。传统文化厚重的蒋介石相信一定熟谙东坡之宏论。在1934211日的日记里,基督徒的蒋介石写道:『余之赞美耶稣者五:一曰牺牲精神,二曰忍耐精神,三曰奋斗精神,四曰纯一精神,五曰博爱精神』。当时的环境情形为日军已经占领东北,成立所谓的“满洲国”,中共在江西成立“中华苏维埃共和国”,其他的地方军阀如阎锡山、龙云等虽号称效忠国民政府,但自治程度相当高,中央政府和中央军都难以染指。而民间的有志之士尤其是高校的大学生们则要求政府迅速组织一切力量、团结抗日、保卫华北、收复东北等,蒋介石笃信“攘外必先安内”的策略,这个时候用耶稣的美德来勉励自己,表示个人的名誉是可以牺牲的,只要有利于国家民族。而志存高远的领导人必须有忍耐精神,在国力远不如日本的情况下,不要轻起抗战、轻言牺牲。可是在国难当头的情形下,又有几个人可以理解和同意他的“攘外必先安内”的策略呢(其实当时蒋介石领导下的国民政府一直在经济上、军事上和民众生活习惯的改造上都在抓紧准备全面抗日)?!

抗战胜利,劳苦功高的蒋介石个人声望达到历史顶点

      抗战胜利之初,无论苏联还是美国从其国家利益出发,都希望在中国成立一个以蒋介石为领袖、国民党执政、有中共、民盟等党派参与的联合政府,中共很无奈但只得接受这样的安排。而声誉达到人生顶点的蒋介石似乎没有了当初的忍耐精神,不愿意在细节上对中共和民盟让步,而一味企望使用武力解决中共问题,导致美国不满。在蒋介石1946717日的日记里记载有:『美国始终坚持其不使用武力之主张,而置我国存亡于不顾,至可痛惜也』实在不明白蒋先生为何说美国建议他不要使用武力就是『置我国存亡于不顾』?要知道当时内战还没有完全打起来,中共也接受了整军协议,如果按照协议,即使中共有几个自己管辖的省市和部分改编的、可控制的军队,但日子一长,人心思定,中国的大局就会朝着和平、协商的轨道上前行,蒋介石也会真正成为中国历史上的“千古一人”。但蒋介石太迷信自己的军事实力,忘记忍耐精神了,竟然连自己靠山、最大盟国美国的劝阻也不听。在此情形下,美国总统杜鲁门在1946810日致电蒋介石停止内战,同中共和谈,甚至以武器禁运相威胁。蒋介石在1946830日的日记中埋怨:『美国国务院对我以现款购买其军火事,竟拒绝发给出口证,此乃马歇尔对我更进一步之压力;可知美国对华政策已因马歇尔之调解不成,更趋恶化。果尔,则马歇尔纵容共党,其将不仅有害我国,而适足以自害美国矣

      读到这里,不得不为历史人物的局限感叹!曾经不断以“忍耐精神”自勉的蒋介石,在民心思定、国际促和和中共实力今非昔比的形势下,尤其是自己的靠山美国劝告并使用严厉措施----武器禁运的情形下不忍耐、不反思,而是一意孤行,呈匹夫之勇,导致自己功败垂成,从领导抗战的民族英雄变为孤悬海外的亡国之君,遗体至今尚不得归息;而他的对手毛泽东在抗战胜利后虽然思想上宁可做山大王也不愿意到国民政府做官,但在自己唯一可以依赖的盟友苏联领导人斯大林两份电报(告诫中共内战意味着民族灭亡)下,很知趣地去重庆谈判(虽然后来访问苏联时吐槽老大哥曾经“不许革命”),识时务者为俊杰呀!

      今天看来,蒋介石的历史局限,不仅仅成为他个人的悲剧,更成为民族的悲剧,本来中国人民八年浴血抗战换来的惨胜,可以统一的中国联合政府根据开罗宣言和波茨坦公告的精神与战败国日本签署战后协议,获取战胜国的最大利益;作为美国在亚洲最大的盟国,参与共管琉球群岛----也不会有今天的钓鱼岛问题;和苏联保持正常的平等关系,慢慢收回中东铁路和旅顺基地等。依靠中华儿女的聪明才智和吃苦耐劳精神,经过近七十年的努力,今天的中国就不必屡屡“做梦”,应该已经是一个自由、民主和均富的伟大国家----美梦成真了吧!

 

2013326日撰

201346日(蒋介石忌日之翌日)修订并首发

 

 

 

 


高兴

感动

同情
1

搞笑

难过
1

拍砖
2

支持
8

鲜花

刚表态过的朋友 (12 人)

发表评论 评论 (37 个评论)

4 回复 light12 2013-5-8 20:38
建议读读芦笛文章
5 回复 澳洲吴言 2013-5-8 20:46
light12: 建议读读芦笛文章
谢谢诲人不倦,定当学而不厌。
4 回复 light12 2013-5-8 21:04
澳洲吴言: 谢谢诲人不倦,定当学而不厌。
  
5 回复 wcat 2013-5-8 21:05
蒋介石言行不一,不能拿他的日记做依据。
3 回复 澳洲吴言 2013-5-8 21:10
wcat: 蒋介石言行不一,不能拿他的日记做依据。
嗯,俺打算开始学习《雷锋日记》和《毛泽东选集》雄文五卷啦。
3 回复 wcat 2013-5-8 21:18
澳洲吴言: 嗯,俺打算开始学习《雷锋日记》和《毛泽东选集》雄文五卷啦。
事实就是这样的。蒋介石抗日也是被逼的,打起仗来只会防守。庇护冈村宁次等一大批战犯也是不可饶恕的,其中许多还是沾满国军将士鲜血的!
3 回复 老阿姨 2013-5-8 21:25
wcat: 蒋介石言行不一,不能拿他的日记做依据。
   支持!
5 回复 白露为霜 2013-5-8 23:02
研究历史当然不能仅看“蒋介石日记”。他写的日记,自然不会写对自己不利的话。但是这也是历史的原始资料。是研究中国近代史绕不过去的。谁让毛没写日记?要不然可以日记PK。
3 回复 Amarantha 2013-5-8 23:52
我支持你一下哈,不是完全统一你的看法,但是觉得你是一个认真思考的人。
5 回复 徐福男儿 2013-5-9 00:18
这段历史现在还看不清楚,需要更多的史料。GCD方面至今讳莫如深,不肯公布真正的史料,也是深入研究的障碍。
3 回复 chineseman 2013-5-9 01:00
共产党和国民党根本没有共存的可能, 美国人不明白,这就是蒋介石为什么伤心。楼主认为蒋要消灭共产党是错误的,看看共产党占了大陆后人们受尽苦难的历史就知道楼主的观点是不值一驳的。
今后的历史,对蒋和毛的评价会不断发生变化,尤其是当共产党退出历史舞台以后,蒋的形象会越来越正面,不仅因为抗日,更是作为与祸国殃民的共产党的血战到底的人。
5 回复 猪扒戒 2013-5-9 01:42
  
5 回复 STDL 2013-5-9 05:12
共产党在抗日期间一直在陕北集中精力扩大自己的力量,怎么可能在抗战胜利后让国民党当老大?美国显然是被共产党骗了,而老蒋心里清楚,可惜老美太天真了!
5 回复 mayimayi 2013-5-9 06:47
思考认真
3 回复 澳洲吴言 2013-5-9 07:41
STDL: 共产党在抗日期间一直在陕北集中精力扩大自己的力量,怎么可能在抗战胜利后让国民党当老大?美国显然是被共产党骗了,而老蒋心里清楚,可惜老美太天真了! ...
是的,共产党一直在扩张力量,但抗战胜利后并不认为有可以和国民政府争第一的能力,而是尽可能的捞多一些谈判资本。双十协定的分歧很有趣:在缩编后的全国武装100个整编师,民国政府要求中共军队20个师,中共要求24个,还有河北、青岛等地的政府官员任命,即使国民政府全部答应中共的要求,中共的武装与管辖地方都不过1/3,而中共自己也没有底,都做好了将来到南京政府当官,中共中央总部迁到淮阴的决定。读读梁漱溟等46年访问延安时的回忆可知道,中共高级领导人朱德、任弼时、刘少奇等谁也没有想到有人可以取代蒋介石,估计只有毛泽东(藏在心底)。蒋公此时心胸狭窄(连政协名额不许中共加民盟超过1/3)、对自己的能力判断不够,忍耐不足,后来战事一开启,才知道国军士气能力与中共有差距,反而是中共越来越有信心,毛泽东的远见也在党内得到认可,蒋介石酿成大错,乃民族悲剧也。
3 回复 cia 2013-5-9 09:02
你不应该忽视中华民族坚决抗战战胜日本法西斯的伟大意义,也没有理解作为抗战胜利者给中华民族带来的巨大利益,今天中国能够有如此成就和国际地位,一切的起源都是来源于那场伟大的民族圣战
3 回复 澳洲吴言 2013-5-9 09:12
cia: 你不应该忽视中华民族坚决抗战战胜日本法西斯的伟大意义,也没有理解作为抗战胜利者给中华民族带来的巨大利益,今天中国能够有如此成就和国际地位,一切的起源都 ...
『你不应该忽视中华民族坚决抗战战胜日本法西斯的伟大意义』不知道在哪里忽视了这个伟大意义?
5 回复 cia 2013-5-9 09:29
澳洲吴言: 『你不应该忽视中华民族坚决抗战战胜日本法西斯的伟大意义』不知道在哪里忽视了这个伟大意义?
中国在抗战中的军事表现确实不佳,国共两党也斗争不断,但是国共两党都坚持抗战到底这是事实,蒋是内战失败者但他是民族英雄,毛是内战胜利者但不能说蒋就是内战元凶,内战是中国人最大的伤痕
5 回复 澳洲吴言 2013-5-9 09:50
cia: 中国在抗战中的军事表现确实不佳,国共两党也斗争不断,但是国共两党都坚持抗战到底这是事实,蒋是内战失败者但他是民族英雄,毛是内战胜利者但不能说蒋就是内战 ...
看样子我们不是在讨论同一问题。谢谢你的来访。
5 回复 澳洲吴言 2013-5-9 11:10
白露为霜: 研究历史当然不能仅看“蒋介石日记”。他写的日记,自然不会写对自己不利的话。但是这也是历史的原始资料。是研究中国近代史绕不过去的。谁让毛没写日记?要不然 ...
谢谢来访与置评
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-7 14:15

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部