“审判”薄熙来的正面意义

作者:澳洲吴言  于 2013-8-26 09:15 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:南腔北调|通用分类:热点杂谈|已有17评论

“审判”薄熙来的正面意义

                                  

      这几天中国大陆正在上演的大戏,吸引着世界媒体的聚焦、也牵动着全球华人的神经无论左右。

开审的头几天,博主正在国外,无法实时关注国内媒体的微博实况,但每天空闲时也一定将媒体的庭审记录浏览一遍。虽然我相信这里面有部分的“重要”情节会被“和谐”掉,但就已有的报道内容还是让我大吃一惊与大开眼界,应该说这次庭审是一次全体中国人法律常识普及的公开课,是中国社会文明进步的标志事件。

中共取得执政地位后,虽然在五十年代就弄出了个“宪法”,但一直没有当回事,国家主席都无法享受宪法赋予的权力,遑论百姓?而这一次的庭审的微博实况转播,让网民们了解到被告人在法庭上是有机会争辩的;辩方与控方的时间是一样的;审判长是应该貌似公正的。

从公诉人的指控材料来看,显然他们是避开了薄熙来那些容易伤害到党的光辉形象的罪行,比如黑打民营企业家。精选的几条罪行完全是为了将薄熙来判成20年到无期这个量身定做的徒刑。我实在没有弄明白网上的某些判断:死缓等。其实熟悉中共内部流程的人(不需要有内幕)都知道,中纪委报告的措辞才是法庭判决的准绳。只要比较看看中纪委有关陈良宇、刘志军和薄熙来通报的用词以及检控的贪污数量就可以得出薄熙来的判处将会介于陈良宇之上,刘志军之下,也就是十八年以上的有期徒刑和死缓以下,那也就只有20年和无期可选择了。只是可惜中纪委这帮猪头太低估了薄熙来的智商,认为有老婆儿子的要挟,薄书记就会就范,事实上薄书记也犯“机会主义”一时“软弱”,在中纪委的双规间签字画押了。没有想到谙熟媒体影响力的薄熙来会在法庭上有官方媒体、有自己的亲友、有旁听的良民听众的见证下翻供了,这就将以习近平为首的党中央陷入尴尬的地步:要说薄熙来真正的罪行,按照中国现行的刑法,死几次可能都不算多,但那样岂不是中共所有的高官都成为死囚犯?但现在控告的2000多万的贪污数额,按控辩双方的陈述理由又确确实实无法加罪于薄熙来的头上最多是薄谷开来的贪污。这样,将薄熙来判处十八年以上(完全消灭掉他的政治生命)和死缓以下(最大限度减少左派薄粉的心理冲击)的美梦就无法成真了。如果按照张思之先生的说法,对于某些漏罪追加检控,那岂不是在全世界面前丢人显眼的?

但无论如何,这对于中国的全体百姓则是一次法律普及的公开课,让持有不同意见的民众知道解决矛盾分歧的方法还可以通过法律程序来解决。1913年的宋教仁被刺杀案,本来这个案子是可以用法律的程序处理的:当时的上海高院给时任国务院总理的赵秉钧发了传票;袁世凯大总统也声言要独立的调查机构来处理。可是军事力量处于弱势的孙中山一票人却迷信『二次革命』,导致当时五族共和的民国不可收拾。

整整一百年了,中国人也许终于明白了“数人头”即使有贿赂、隐瞒等瑕疵,也比“杀人头”要强。开始使用一个尚不完善,左右都未必满意的法律流程去解决分歧,这也许是审判薄熙来的最大价值。


高兴

感动
1

同情

搞笑

难过

拍砖
4

支持
8

鲜花

刚表态过的朋友 (13 人)

发表评论 评论 (17 个评论)

3 回复 light12 2013-8-26 09:20
立意挺好,时候没到
2 回复 jinren 2013-8-26 09:35
正面意义? 咱可没看出来。
2 回复 trunkzhao 2013-8-26 09:54
jinren: 正面意义? 咱可没看出来。
正面的意义就是告诉世界,告诉中国人,法律还是我们手里的橡皮泥,擦脚布,想怎么玩就怎么玩,想扔就扔。笑可以,你得认命。
3 回复 jinren 2013-8-26 09:57
trunkzhao: 正面的意义就是告诉世界,告诉中国人,法律还是我们手里的橡皮泥,擦脚布,想怎么玩就怎么玩,想扔就扔。笑可以,你得认命。 ...
是哦,我党干的好事,得,咱可真是不能当真哈。哇哈哈哈…
3 回复 白露为霜 2013-8-26 10:02
庭审过程比较透明,这是进步。但“精选的几条罪行”以到达事先定好的判几年是有违法制原则的。说到底还是我想判你几年就能判你几年。在这点上没有进步。
2 回复 澳洲吴言 2013-8-26 10:27
light12: 立意挺好,时候没到
有些时候的到来不是一下子就感受到的。左右双方如果未来使用法律流程解决争论,就是进步
3 回复 澳洲吴言 2013-8-26 10:31
白露为霜: 庭审过程比较透明,这是进步。但“精选的几条罪行”以到达事先定好的判几年是有违法制原则的。说到底还是我想判你几年就能判你几年。在这点上没有进步。 ...
社会的进步,很多时候是因为双方力量接近,导致妥协开始的。薄书记的粉丝很多,用一个相对透明的方式试图做实薄熙来的罪行,是习近平政权的初衷,可惜出现尴尬,看看他们如何收场。
1 回复 沁霈 2013-8-26 12:34
这是迄今为止我看到的最为客观公允的一篇评论。完全同意吴言兄的观点。这次的公审,毫无疑问是新中国法制建设的一个进步,有一定的积极意义。
3 回复 澳洲吴言 2013-8-26 13:18
沁霈: 这是迄今为止我看到的最为客观公允的一篇评论。完全同意吴言兄的观点。这次的公审,毫无疑问是新中国法制建设的一个进步,有一定的积极意义。 ...
谢谢沁霈的谬奖
这次可以做到相对公平公开一些,是因为薄熙来的家世、他的能力与魅力和相当多的粉丝导致。虽然我不赞成薄书记的大部分做法,但他利用公共的机会站在被告席上阐述自己的意见,我是挺佩服的。看看欧洲各国法制建设的历史过程,比如英国都是两派相持不下,被迫谈判,寻找妥协方式。在这个角度上,应该感谢薄熙来实现了这样的机会。我希望和相信所有的右派们都支持薄熙来使用法律程序为自己辩解。
从现在中共摘出了的几点薄熙来的“罪行”,其实是很苍白无力的。
3 回复 小皮狗 2013-8-26 14:29
纵观历史,不言自明。闹剧一场接一场,主角不同,方式和结果一样滴。。。
3 回复 澳洲吴言 2013-8-26 14:41
小皮狗: 纵观历史,不言自明。闹剧一场接一场,主角不同,方式和结果一样滴。。。
闹剧固然,形式则很重要。如果民国初年的闹剧比如曹锟贿选等一直演下来,中国政治的生态环境一定大为改善了。反倒是因为伪民主就直接反对民主提出革命,导致今天还在走弯路。
试看九十年代的东欧各国开始的议会不也是打打闹闹,让中共嘲笑百姓娱乐吗,今天呢?
所以我认为审薄是一个好形式。
2 回复 专治蛋疼2 2013-8-26 20:52
引号打错位了,应该是正面俩字加引号
3 回复 浩澜 2013-8-27 09:47
天天挨骂封建专制,不得不讲依法治国,照葫芦画瓢,有些许进步,文明一点,也是大势所趋,不得已而为之。
2 回复 nierdaye 2013-8-27 15:05
从公诉人的指控材料来看,显然他们是避开了薄熙来那些容易伤害到党的光辉形象的罪行,比如黑打民营企业家: what I care is 薄熙来那些容易伤害到党的光辉形象的罪行, not bribes.
3 回复 澳洲吴言 2013-8-27 15:23
nierdaye: 从公诉人的指控材料来看,显然他们是避开了薄熙来那些容易伤害到党的光辉形象的罪行,比如黑打民营企业家: what I care is 薄熙来那些容易伤害到党的光辉形象的 ...
即使是贿赂,这次庭审中也暴露一个细节:据称那个英国死鬼海伍德曾经要求薄谷开来赔偿他140万英镑,即1400万人民币,否则就威胁薄瓜瓜。试想,海伍德给薄谷开来做了什么大的金额的事情才可以索要这个数量的辛苦费?如果是5%的佣金,那个事儿就是值2.8亿人民币啊?!
3 回复 nierdaye 2013-8-27 21:55
澳洲吴言: 即使是贿赂,这次庭审中也暴露一个细节:据称那个英国死鬼海伍德曾经要求薄谷开来赔偿他140万英镑,即1400万人民币,否则就威胁薄瓜瓜。试想,海伍德给薄谷开来 ...
你错了。英国人要求的回扣/费用是1400万英镑,不是140万英镑!这个事情没有任何交待。

这次审判,过程透明,但是案情不透明。来龙去脉不透明。双方基本上点到即止,没有向美国或者澳洲这样的详细检查过滤证据等等。
2 回复 澳洲吴言 2013-8-28 06:50
nierdaye: 你错了。英国人要求的回扣/费用是1400万英镑,不是140万英镑!这个事情没有任何交待。

这次审判,过程透明,但是案情不透明。来龙去脉不透明。双方基本上点到即 ...
谢谢指正,是1400万英镑!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-2 10:47

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部