澳洲大选 艾伯特赢得新总理

陆克文输掉了大选，但保住了自己的议席。败选演说中还挺兴奋的

作为西方国家中首位可以直接使用中文演说、谈判的首脑，陆克文在中国乃至全球的华人中有着极高的人望，澳洲有百万华人，华人的选票有时候往往可以扮演“关键少数”的作用，可是这次却作用不大。除了正常的考量其施政方针外，有两类华人绝不投票给陆克文—其一是具有强烈祖国意识的华人，在前几年维基解密中透露陆克文在和美国政府的文件中极力主张遏制独裁中国，导致原来因会说中文对他有好感的华人顿时觉得他是一个『笑面虎』，自然不会投票给他。还有一类恰恰相反是仇视中共独裁政权的，他们刚刚拿到澳洲国籍，说我被中共统治那么多年，从来都没有机会改换执政党，这次终于有机会了，让我先过过瘾、选一次在野党吧？老陆，对不起了。

中国媒体提前两小时宣布陆克文落败

另一花絮是有关中国媒体的。本来，昨天晚上在中国的几位澳洲华人朋友一直在向我咨询澳洲大选开票的进展情况，我也一边看ABC电视直播，一边给他们通报最新进展。开票不到一小时，他们告诉我说，听说联盟党已经胜出？我告诉他们现在的趋势是联盟党领先，但绝大部分的选区开票数不足10%，谁敢宣布胜出？他们告诉我中国的各大门户网站！我赶紧上网查查，果然，网易、新浪和凤凰网都说据“澳洲媒体的报道”，陆克文败选，新总理艾伯特出炉。这个时候是北京时间17点42分，就是澳洲时间晚上7点42分，此时比陆克文宣布败选提早了两个小时，比艾伯特宣布胜选早近三个小时。虽然结果没有酿成大错，但这种做派却令人恶心。为什么会出现这样的事情呢？我以为有两点：第一，这些网站的英文编辑水平有限，他们将澳洲媒体的实时动态的报道当成最终结果，因为在ABC的直播中，即使是只开出了2%的选票，他们也根据得票多寡，将赢的议席数目放在电视屏幕的下角，让观众还看清目前选情的趋势，但电视导播也会在屏幕上方动态更新开票的比例，比如『3.2% counted』，如果不注意这个开票率，可能就一位下面的议席是笃定的了。其次，因各大媒体长时间的被中宣部使唤，指示他们使用新华社的通稿，导致编辑们独立思考问题的本能几乎消失，看到哪个媒体有新闻，直接拿过来转载了。澳洲是个小国，关注华人媒体的澳洲选民也不多，再加上最终结果也是一样，所以中国媒体提前两小时宣布陆克文落败没有能够成为影响中澳关系的外交事件。