胥志义:颜色革命与黑色革命

作者:qwe2012  于 2014-12-17 14:25 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:政治|通用分类:政经军事

关键词:环球时报, 颜色革命, 市场经济, 计划经济, 腐败分子

胥志义:颜色革命与黑色革命

最近,王占阳教授在环球时报发文,探讨“颜色革命”这一概念的属性,他说:“天下有没有无颜色的革命呢?好像没有,所有的革命都是有政治色彩的。可见,没有无颜色的革命。”显然,按照这种观点,所有具有政治色彩的改变,包括政权,法律,体制以至于具体管理行为的改变,都可称为政治颜色的改变。这种改变可以通过革命的方式来实现,也可通过变革的方式来实现,甚至于通过政治家执政方式的改变来实现。

颜色这个词是中性的。颜色革命可能是进步的,也可能是倒退的。有利于增进人民幸福自由的颜色革命,我们应该欢迎。笼统的说颜色革命不好,似乎是要堵塞国家政治进步之路。事实上,中国的改革开放在一定程度上就是一种颜色革命。市场经济是对计划经济的改变,依法治国是对人治体制的改变,对外开放是对闭关锁国的改变。这些无不是国家重大政治色彩的改变。你能说这不是颜色革命?但这种改变会带来人民幸福自由的增加,所以改革开放的颜色革命我们还要进行下去。

王占阳在此文中还提到一种“黑色革命”。何谓“黑色革命”?王占阳说:“就是周永康、徐才厚等腐败分子搞的让共产党从红党变成黑党的‘黑色革命’”。这一概念的提出,使我们从一种僵化的思维模式中解放出来。共产党事业的宗旨是什么?是人民的解放,人民的幸福,和人民自由权利的增进。如果说这是“红”的含意,那么,一切反其道而行的体制政策以及官员行为都是“黑”。共产党可以保持“红”,却也可能走向“黑”。周永康徐才厚都是共产党的高级官员,共产党是由人组成的,共产党的“红”或“黑”,与党员特别党的高级干部相关。如果周永康徐才厚之流贪污腐败,欺压人民的恶行在党内特别是高级干部中漫延开来,并占据上风,党就变成一个“黑党”。这何偿不是一种颜色革命?不过是一种倒退的与人类文明进步相反的革命。

共产党只是一个名号。当年“四人帮”也曾号称代表党,但他们做的事与人类文明进步相反。如果不是被华国峰抓起来,而是他们把华国峰抓起来,“四人帮”就完全代表党。他们以前的恶便得不到清算,并由他们的恶发展为全党的恶,党则变成了法西斯的党,黑色的党,此即“黑色革命”。这样的党难道不应通过符合人类文明进步方向的颜色革命把它推翻?同样,现在的周永康徐才厚之流也曾部分的代表党,他们以自已的行为要把党变成“黑党”,如果他们(包括还没查出来的贪污腐败份子)控制党,掌握政权,继续贪污腐败,欺压人民,这样的党难道不应通过颜色革命把它推翻?

现在网络上把一些地方政府称为“黑政府”,盖因一些地方政府官员特别是主要官员都是些贪污腐败份子。为了贪污腐败,他们滥用国家暴力机器,横征暴敛,掠夺人民,镇压不满与反抗,从根本上违背了党的宗旨。由这样的贪污腐败份子把持的党和政府,如何不会“黑”?目前党中央反腐败,就是要把党走向“黑”的可能,扭转为走向“红”,使共产党保持其本来的为人民谋幸福谋自由的初衷。

脱离人民权利、自由、幸福的增进这一价值判断,空洞的反对“颜色革命”,不仅会阻塞体制进步,还给贪官们一个挡箭牌和理由,把人民反贪官,争权利争自由的要求和行为,当作“颜色革命”加以镇压。现在的贪官,最喜欢的话语,如“维稳”呀,“敌对势力”呀,“和平演变”呀,并不是为了维护党,而是为了维护他们个人的权力和利益。他们把家属子女移居国外,就已经不把这个党当成“红党”,而是把其当成是捞取利益的工具。他们反对“颜色革命”,是不想失去这一工具。而清除他们,包括用民主的方法来清除他们,正是为了避免“黑色革命”,把党和政府变成“黑党”、“黑政府”。

“颜色革命”时时都在进行,就看它是由“红”变“黑”,还是由“黑”变“红”。



高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-25 17:56

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部