老钱:美国的最后一搏

作者:LaoQian  于 2021-11-10 07:18 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:美国的问题|通用分类:政经军事|已有15评论

(最后修改,11/12/216:30

老钱涂鸦集(倍可亲)

美国的最后一搏

老钱

11/5/21

 

112日,我所居住的GAJohns Creek(以下简称JC)市政选举结束了。这次的市一级选举涉及的席位是,一个市长和四个议会议员的席位。以下是选举的结果:

市长:John Bradberry, 60%

市议员

Post#1: Dilip Tunki,  67%

Post#2: Stacy Skinner59%

Post#3: Bob Erramilli56%

Post#5: Larry Dibiase63%

这次的JC市的选举中,我们热爱美国的保守力量,可以说取得了Overwhelmingly/压倒性的胜利!基本上每一个保守派竞选人都是60%的赢出。这次的胜利可以说是创造历史记录了。之所以能大获全胜,完全可以说是伪总统Biden的功劳,功莫巨焉。他的极左派政府不到一年的执政,却丧心病狂地干出了一系列的倒行逆施,在摧毁美国的道路上飞速地狂奔。这样的倒行逆施惊醒了美国主流社会的民众,不仅仅激怒了反对他的选民,也激怒了曾经在2020大选中支持过他的选民。起码在我们JC是完全可以这么说的。当晚我们在JC的两个Sports Café同时举行了观看选举结果的集会。我看到的场面是空前的热烈,群情激昂,他们都是被Biden的倒行逆施激怒了,站出来了。

关于美国的行政体系和选举制度,我在2017年就写过《老钱:由纳税想到公民权利18406》,简单介绍美国的(联邦,州,郡,市)四级行政构架,以及其历史,怎么演变。也解释了和强调了什么是“主权在民”,什么才是真正的“人民群众当家作主”。没有什么TMD“自古以来”,没有什么狗屁“不可分割”。

这里,我再补充一个Precinct的概念。Google一下,中文译作“辖区”。这完全是一个错误的解释。“辖”意味着“管辖”。可是,根本不存在Precinct的行政管辖权。美国最小的行政单位是市。而市是由公民“自由”集合而产生的(incorporated)。而市与市之间有更广大的地区是不隶属于任何市政管辖的(unincorporated)。当我们开车在街道,在高速公路上,不时就会看到某“City Limit”的标志。这就告诉你,“现在进入了某市区”,或者“离开了某市区了”。选举时以市为单位投票,太大了,而且还有更广大的区域城市管不了,直接隶属于郡。所以,就依靠人口统计划分了全覆盖的投票区,每个这样的区域设立一个投票站。这样的投票区就对应了Precinct的概念。但是,Precinct又不仅仅是投票区。美国的政党的最基层单位就是以Precinct而划分建立的。每个Precinct,就相当于一个最基层的“党支部”,由选举产生的主席Chairman,付主席,财务Treasurer,书记Secretary。每一个城市可以包括了很多PrecinctJC市就包含了19Precinct。GA有64个郡,共389个Precinct。但并不是每一个precinct都有上级隶属的市。而且城市却没有相应的党机构。城市的选举,应该是没有党派的属性。因为市政是关于民众的,当地的具体切身利益。

美国民众对总统大选是重视的。但是市级选举却从来都是很冷落的。JC市的人口大约是85千。JC的当地注册选民约36千。我们经历过的JC市级选举,最冷落的2015年就只有24百的投票数,见《老钱:华裔怎么参政?12525》。投票率只有6%。可是11/2/21这次的投票总数竟达14,343,达到了有选举权的公民注册选举人数的40%。真是创纪录了!

我们JC不仅仅创造了压倒性的胜利的历史记录,也创造了从来未有过的市级选举的投票率的记录。

 

美国的传统理念是“All politics are local”,即“一切政治都是从地方开始的”。或者说,一切政治都是为了民众的切身利益的。否则,离开“Local地方的”,政治就成为“无源之水”。就只剩下了脱离现实,远离民众的政客们的阴谋诡计,争权夺利,追逐私利。那就和独裁专制,“党中央”决定一切,毫无二致了。

现在以Nancy Pelosi为首的民主党极左派,为了争夺对美国的控制,采取倾“全国之力”来追逐一城一池的得失。她们的竞选完全与地方老百姓的地方利益无关。他们总是空降毫无从政履历,更是毫无地方资质的人来争抢一个地方的位置。完全破坏了民主选举的基础和宗旨,失去了民主选举的本义。为了争抢佐治亚/GA的参议员席位,不惜造假,从DC空降一个毫无经验的毛头小伙子,刚刚毕业的学生,一个小骗子Jon OssoffGA来。见我2018写的《老钱:同胞们加油,让Ossoff Out/滚蛋!7942》,《老钱:Ossoff 不敢回答,不敢辩论!9061》,和2020写的《老钱:小骗子Ossoff又来了!11388》和《老钱:Ossoff选举就是作弊!13079》。往往她们派来的人不仅仅没有地方性,而且毫无资质。这次来争夺JC市长的就是一个主张消弱警察/Defund PoliceBLM。争夺市议员Post#3的叫做Cassandra Littlejohn,她就公开宣称胜选了要把市议员的工资提高4倍!在美国,只有联邦议员是全职政治家,才有全额工资。联邦以下议员都是兼职的,只有很少的工资。州议员的工资才是两万美金左右。这个坏女人根本都知道她应该干什么,就是来捞一把的。所以极左派公开宣称要逐城逐池地“翻蓝”。而且理论上说,市政府的竞选是不带政党色彩。因此,他们的扬言要把JC“翻蓝”,更加引起民众的反感。于是在JC遭到了惨败!

这里,我需要回过头来,再补充强调“选民注册”的重要概念。美国公民并非就当然有投票权的。这是“天赋人权”,但是又不是随心所欲毫无制约的“天赋人权”!必须是早于一个月以前就在当地注册过本地公民才能在本地投票。必须是早于一个月以前就在当地注册过本地公民才能投票。

这道门槛,极其重要!极其重要!!极其重要!!!

一则是尊重个人的权利和决定。二则,美国人的迁移率非常高。平均六年会搬过一次家。三则,投票权只有在居住地才能实施。这个“只有在当地注册过,才可以投票“的法律,就保障“一切政治都是从地方开始的”,不仅仅是理念,而且落实为法制。所以,这也是作弊者要千方百计要撬动的体制。以Obama为首的美国奸贼们孜孜不倦地,疯狂地扩大邮寄选票,反对“身份证”验证,就是因为这是挡在他们作弊道路上的不可逾越的一个坚如磐石的障碍。所以,2020年的就出现了大量的非当地居民的,甚至死人票等等各种各样的非法选票。

我们要多谢伪总统Joe Biden。他,以及他所代表的极左派的倒行逆施,把美国主流民众动员起来了。不仅仅是基层的民主党党员都在觉醒,离开民主党/Go Away,甚至包括了有原则,有良知有常识的高层民主党议员。

 不仅仅是JC,包括11/2遍布美国各地的主体民众的一系列的胜利,从联邦到城市,各个层面上,极左派的倒行逆施都惊醒了美国主流社会的民众,遭到民众的唾弃。形成了全美范围的“红潮”。

这次JC的选举结果让我比较鼓舞的,就是美国主流民众的觉醒。一扫我一年来的郁闷。但是,形势仍然不容乐观。

因此有朋友很乐观,很有信心地说:"美国普通老百姓将会从基层逐渐发出自己的声音。美国的联邦制也为这种可能性奠定了基础"

 

但是,我要问,什么是美国的基础?

这个国家的基础,从"五月花"号船上的41个共同签约的先驱起,到签订《独立宣言》的56个先贤,到新移民的入籍宣誓誓言,都是设定了这样一个前提,来到这片土地上的人们都是具有共同的价值理念,他们有努力奋斗,追求幸福自由权力,而不是来坐享其成,追求福利的。。。

这个基础就是,不管是最早的移民,还是后来的移民,来到这片土地上的人们都是具有共同的价值理念,追求和忠于美国的价值理念,艰苦奋斗,独立自由,勤劳勇敢。所以美国设立了一个移民局/INS。它的全称是Immigration & Naturalization Service 缩写就是INS。这个N就是归化。什么叫“归化”?“归化”就是接受美国的价值理念,遵守美国的法制与法律,融入美国的主流社会和主流文化。

可是,我们看到数十年来的INS的职能,只有移民的职能,没有归化的职能了。入籍宣誓时的誓言(附录在后)被当作放屁一般。移民不归化。这些不归化的移民,不仅仅拒绝美国的先进价值理念,相反的,顽强要用他们带来的落后的价值理念来改造美国。不归化的移民越来越多。这就逐渐破坏了先贤设定的前提,就破坏了美国的基础。

现在连INS都已经改名了。现在为USCIS了,即U.S. Citizenship and Immigration Services。取代N的是C。就是专门给移民发公民身份的部门。已经真正地把N去掉了。虽然入籍还是要有宣誓仪式的,入籍誓言还没有改。但是,现在看来,极左派还真是处心积虑啊。真是要把“归化”给去掉了!显然,修改入籍誓言正在她们的筹划之中(我这里用“她们”,是因为美国国会的极左派就是以Pelosi为代表,以四个极端极左派的女四人帮为中坚)。因为他们根本不看重美国的价值理念。美国成为全世界人心仪神往的地方,是因为她的生活优越的水平。可是,美国之所以能够在世界上遥遥领先的原因,是美国的价值理念和社会制度的先进。虽然她们也极其追求美国的文化物质成果,可是她们就是敌视美国的价值理念。她们鼓吹泛滥化的全球化与多元化,就是要淡化,弱化,直至取消美国固有的价值理念。她们甚至要用落后野蛮的价值理念来征服先进的价值理念。

世界上历史上,没有哪一个国家,哪一个民族,哪一个制度,是希望自己的传统被瓦解,被破坏,包括文化和制度。扩大到自然界,没有哪一个物种的存在是为了自杀的。移民不归化的政策,就是一个国家的自杀政策。

在移民不归化的政策下, "一人一票"的“民主制度”,就提供了"自杀"的充分自由。这就是现行“民主制度”的弊病,见《老钱关于移民政策的思考, 12685

极左派就是利用了这些,来毁坏这个国家的基础,所有敌视仇恨这个国家的势力和患深度左派幼稚病的人们就泥沙俱下地汇成了极左派。在政府层面就是ObamaBiden,在国会山就是AOC "小四人帮"Pelosi,在国际上就是ccp肆意妄为地参透美国,收买腐败的美国政客。。。

美国的基础现在已经被严重腐蚀了!没有任何其它的手段,比“移民不归化”的政策能够更有效地破坏美国的基础。

伪总统Biden,极左派之所以要开放南部边境,就是为了快速增加“不归化的移民”的人口,成为他们控制这个国家的“票仓”。这个伪总统星期六再次公开在新闻发布会上强调:每个越过边境的人都会得到45万美元的赔偿”。非法入侵一个国家,还原给予“赔偿”?!就是在奖励全世界向美国非法移民!真是丧心病狂!当“不归化的移民”的人口加上依赖民主党高福利生存的人口,超越了热爱美国的人口的时候,美国就彻底没有救了。

世界上哪一个国家最先进,最富裕,全世界的“新无产阶级”的新“痞子”运动,就蜂拥而上,现代版的“打富豪,分田地”。这就是当代国际共产主义运动。这就是新马克思主义运动。恶浪滔天,黑云压城城欲摧。。。

这个人类有史以来达到的最高文明和最先进的社会制度正处于自我毁灭的境地。请见我的《老钱:《美国真危险》系列,》。

(全文到此结束)

 

 

附录:美国入籍宣誓誓词

 I hereby declare on oath that I absolutely and entirely renounce and abjure  all allegiance and fidelity to any foreign prince potentate state  or sovereignty of whom or which I have heretofore been a subject or citizen;  that I will support and defend the Constitution and laws of the United  States of America against all enemies foreign and domestic; that I will  bear true faith and allegiance to the same; that I will bear arms on  behalf of the United States when required by the law; that I will perform  noncombatant service in the Armed Forces of the United States when required  by the law; that I will perform work of national importance under  civilian direction when required by the law; and that I take this  obligation freely without any mental reservation or purpose of  evasion; so help me God.

我在这里郑重宣誓:完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚,我将支持及护卫美利坚合众国宪法和法律,对抗国内和国外所有的敌人。我将真诚效忠美国。当法律要求时,我愿为保卫美国拿起武器;当法律要求时,我会为美国做非战斗性之军事服务;当法律要求时,我会在政府官员指挥下为国家做重要工作,我在此自由宣誓,绝无任何心智障碍、借口或保留,请上帝帮我。


高兴

感动

同情
1

搞笑

难过

拍砖

支持
5

鲜花

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论 评论 (15 个评论)

7 回复 NO_meansNO 2021-11-10 09:33
JB总统最近一次民意调查只有38%支持,是历届总统垫底,而他自称去年大选获得超过8千万选民票,谁信谁有病。Let's go Brandon!
5 回复 LaoQian 2021-11-10 13:53
NO_meansNO: JB总统最近一次民意调查只有38%支持,是历届总统垫底,而他自称去年大选获得超过8千万选民票,谁信谁有病。Let's go Brandon!
完全正确。
1 回复 侃趣闻 2021-11-10 23:23
肛门肌都失灵的人,还奢望他什么
2 回复 來美六十年 2021-11-10 23:51
LaoQian: 完全正确。
誰選他入白宮
4 回复 屠龙刀之原界 2021-11-11 02:19
明明是民主选举出了,合乎宪法的总统,你口口声声“伪总统Biden”?
2 回复 來美六十年 2021-11-11 11:35
屠龙刀之原界: 明明是民主选举出了,合乎宪法的总统,你口口声声“伪总统Biden”?
一個無能的合法總統
1 回复 屠龙刀之原界 2021-11-12 04:03
來美六十年: 一個無能的合法總統
说biden无能,只能说明你对美国的民主体制没概念!民主不是选出个独裁者(比如希特勒,他可是民选出来的!)!美国的民主体制,说好听点就是相互制衡,不好听就是”相互擎肘“!(这就是你们所说的无能)。总统的权力非常有限,预算,重大决策都必须经过两会通过!总统下令能做到川普都做了,比如加进口税,退出巴黎协议,WHO。。这个体制保证了,就是一个疯子当总统,也不会把国家祸害到不可收拾!也是这个体制保障了200多年的稳定发展!
1 回复 來美六十年 2021-11-12 04:28
一個無能的總統是一些無知選民選出來的,,
我對美國民主沒概念並不重要..但是一個無能總統對國家之禍害非淺.
1 回复 屠龙刀之原界 2021-11-12 06:46
來美六十年: 一個無能的總統是一些無知選民選出來的,,
我對美國民主沒概念並不重要..但是一個無能總統對國家之禍害非淺.
美式民主肯定不是有效率的政府,选民(愚民百姓)肯定是短视的,这就是政客不停的举债来讨好选民,希腊就是走到极端的后果。但是他能保证不会出现希特勒那样的战争狂人,也不会出现饿死上千万的悲剧,对于沃野千里,富饶的美洲,这就够了!200年下了,一步一步走,只要是向前走,有机会就外出捞一把(比如一二次世界大战),就这样造就了今天的霸主地位。

美式民主不能保证最好,但是能避免最坏!就当今世界民主发展到今天,算是相对最公平的体制!演员能有机会,商人也可以,只要你有三寸不乱舌,骗到选民就行。民主体制能不能永续?现在不知道,但是历史证明,独裁肯定不能永续!中国封建王朝靠着科举制度和君受神权的家天下体制,大概就是二三百年。一党(有理想的夺权政党,比如共产党,国民党。。。)独裁的体制,苏共没有坚持到百年,国民党也散了。道理很简单,一个有理想的政党,在夺到权力后,最终会变成一个利益集团!中国共产党有点特殊,但是这种“让贤”体制肯定不会永续。
1 回复 來美六十年 2021-11-12 10:07
沒有一個制度是十全十美的..只是一個比其他好些而矣..
同様一個政黨比別個好些...我們應選對華人有利的
1 回复 LaoQian 2021-11-12 16:54
侃趣闻: 肛门肌都失灵的人,还奢望他什么
这不仅仅是他的特征,也是极左派的特征。
1 回复 LaoQian 2021-11-12 16:57
屠龙刀之原界: 说biden无能,只能说明你对美国的民主体制没概念!民主不是选出个独裁者(比如希特勒,他可是民选出来的!)!美国的民主体制,说好听点就是相互制衡,不好
你睁开眼睛看看,民主党极左派已经极其腐败,刑不上大夫。。。
1 回复 天青青水蓝蓝 2021-11-14 10:35
伪总统星期六再次公开在新闻发布会上强调:“每个越过边境的人都会得到45万美元的赔偿”--------这个是乱讲的,拜登就此说的原话是“那些被强迫父母和孩子分开的家庭应该被赔偿”而且他也没有提出应该赔偿多少。赔偿45万的方案确实有,是因为司法部提出以45万同在加州南区法院向联邦政府提出起诉索赔100万的家庭和解,避免案件走到陪审团审理那一步,------------因为陪审团很可能因为同情被强迫和父母分开关押而患上儿童应激症的孩子而裁决更高的赔偿,而且一旦经过陪审团,这就成了联邦法院的判例,所有被迫和未成年子女分开关押的家庭都可以援引这个判例提出索赔。而且因为让父母和孩子呆在一起并不对社会造成威胁,所以强迫他们分开的目的明显是要将儿童当做人质,以使儿童身心受到创伤来胁迫其父母,有可能被陪审团认为是恶意的,在这种情况下可能适用于“惩罚性赔偿”,陪审团可以裁决超过原告要求的数额。所以在审判之前达成和解对政府和纳税人是最佳方案
1 回复 LaoQian 2021-11-15 00:43
天青青水蓝蓝: 伪总统星期六再次公开在新闻发布会上强调:“每个越过边境的人都会得到45万美元的赔偿”--------这个是乱讲的,拜登就此说的原话是“那些被强迫父母和孩子分开的
这完全是颠倒是非的极左派思维和混账逻辑。
这些强行挑战一个法制国家的边境法,移民法的人和行为本身就是违法犯罪行为。
难道我们要为犯罪分子因为自己犯法而造成的和孩子的分离负责吗?

任何有孩子的犯罪分子被拘捕了,还没有对犯罪的审理,就要开始对造成犯罪嫌犯的家庭分离进行赔偿,这是什么法?这是什么理?
全世界哪里有这样的司法制度和司法实践?

这种完全颠倒是非,极其混账的极左派思维和混账逻辑,只有在极左派最发达,最疯狂,又最“自由”的美国才有!
回复 天青青水蓝蓝 2021-11-15 05:46
您的逻辑里有不通的地方,违反移民法当然要依法惩处,所以如果没有特别的理由,譬如基于政治或是宗教等原因受迫害符合移民法里面的庇护条款的话,法官会判处递解出境。但没有法律授权在羁押期间虐待被拘留者,连反恐战争中虐待恐怖分子囚犯的美军官兵都被军法起诉了,因为美国是一个法制国家,执法人员乃至总统都要遵照法律行事。除了美国其他西方国家也是一样,加拿大对一名恐怖分子判了终身监禁,同时为他被虐待和酷刑赔偿了一千万加币,这个案子很有名的,一码是一码

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-11-15 05:46

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部