胡子太长了 (已有 3,191,860 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/347638

关税暂停,对川普的批评不能停

作者:胡子太长了  于 2025-2-4 08:18 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:挑战权威|通用分类:热点杂谈|已有12评论

一早看到川普假装满意,暂停墨西哥关税的消息,就知道他对加拿大也只有退步的选项了,只是必须找个体面的理由,所以加拿大答应他这个那个了,OK,暂停30天。
其中最可笑胜利居然是,加拿大保障美国北部边境安全,大家有没有觉得滑稽可笑?不觉得?好好想想,本文最后给答案。
关税暂停了,但是川普还在那里举着关税大棒吓唬人,所以,对川普的批评不能停。我在他宣布与加拿大达成临时协议的博客下继续评论:
 川普:
 2 月3日

川普帖子

Canada has agreed to ensure we have a secure Northern Border, and to finally end the deadly scourge of drugs like Fentanyl that have been pouring into our Country, killing hundreds of thousands of Americans, while destroying their families and communities all across our Country.


Canada will implement their $1.3 Billion Border plan, and as per Prime Minister Trudeau, will be, “reinforcing the Border with new choppers, technology and personnel, enhanced coordination with our American partners, and increased resources to stop the flow of fentanyl. Nearly 10,000 frontline personnel are, and will be, working on protecting the Border. In addition, Canada is making new commitments to appoint a Fentanyl Czar, we will list cartels as terrorists, ensure 24/7 eyes on the Border, launch a Canada-U.S. Joint Strike Force to combat organized crime, fentanyl and money laundering. I have also signed a new intelligence directive on organized crime and fentanyl, and we will be backing it with $200 million.”


As President, it is my responsibility to ensure the safety of ALL Americans, and I am doing just that. I am very pleased with this initial outcome, and the Tariffs announced on Saturday will be paused for a 30 day period to see whether or not a final Economic deal with Canada can be structured. FAIRNESS FOR ALL!

俺的评论:

I'm glad to see the temporary consensus reached between the two sides at the last moment. Obviously, it is the most accurate choice and the best way to solve the problem to jointly establish a fight against drug production and trafficking and strengthen border security. Canada and the United States have been poisoned by drugs, gangsters and illegal guns, which is rooted in the extreme leftist line of the democratic parties in the two countries for many years, ignoring the law and trampling on the human consensus. The American people have chosen President Trump, and we in Canada have also forced Trudeau to give up the position of prime minister and wait for our "Trump" prime minister to be chosen. Therefore, Canada and the United States will be able to cooperate more closely than ever before. MAGA and Canada Great Again too,Both of people of the two countries Great for ever!

At the same time, I am still worried about the 30-day period. The Canadian Parliament will adjourn. We need to wait for Congress to resume in accordance with the Constitution in order to elect Canada's future federal prime minister to deal with international affairs on behalf of Canada.


Therefore, I call on President Trump to put the tariff issue on hold until Canada elects a new federal government. Otherwise, it will not only be unfair to Canada, but also will not be able to get rid of the hegemonic image of the United States taking advantage of Canada's political crisis and threatening Canada with tariffs.

Finally, I am still willing to clearly point out a common sense that the United States is the most powerful country in the world and has the strongest security force. The United States does not let border lawbreakers in and out, and it is impossible for any other country to send a person in even if it uses military force. So, of course, Canada will be more strictly governed by law. Situation, but why should Canada ensure the security of the U.S. border instead of what the United States itself has to do? Is this a joke?


附:翻译
川普:
     加拿大已同意确保我们有一个安全的北部边境,并最终结束芬太尼等毒品的致命祸害,这些毒品一直涌入我国,杀死了数十万美国人,同时摧毁了他们全国各地的家庭和社区。


加拿大将实施其13亿美元的边境计划,根据特鲁多总理的说法,将“用新的直升机、技术和人员加强边境,加强与美国合作伙伴的协调,并增加资源来阻止芬太尼的流动。近10,000名前线人员正在并将致力于保护边境。此外,加拿大正在做出任命芬太尼沙皇的新承诺,我们将把卡特尔列为恐怖分子,确保全天候关注边境,启动加拿大-美国。打击有组织犯罪、芬太尼和洗钱的联合打击部队。我还签署了一项关于有组织犯罪和芬太尼的新情报指令,我们将以2亿美元支持它。”


作为总统,我有责任确保所有美国人的安全,而我正这样做。我对这一初步结果非常满意,周六宣布的关税将暂停30天,看看是否可以构建与加拿大的最终经济协议。所有人的公平!

 

我的评论:
    我很高兴看到双方在最后一刻达成了临时共识。显然,共同打击毒品生产和贩运,加强边境安全,这是解决问题的最准确选择和最佳方法。加拿大和美国一直被毒品、黑帮分子和非法枪支毒害,多年来,这根植于两国民主党的极端左翼路线,无视法律,践踏人类共识。美国人民选择了特朗普总统,我们加拿大人也迫使特鲁多放弃总理职位,等待我们的“特朗普”总理当选。因此,加拿大和美国将能够比以往任何时候都更紧密地合作。MAGA和加拿大也再次伟大,两国人民都永远伟大!


与此同时,我仍然担心30天的时间。加拿大议会处于休会期。我们需要等待国会根据宪法恢复,以便选举加拿大未来的联邦总理代表加拿大处理国际事务。


因此,我呼吁特朗普总统暂停关税问题,直到加拿大选出新的联邦政府。否则,这不仅对加拿大不公平,而且也无法摆脱美国利用加拿大政治危机并用关税威胁加拿大的霸权形象。


最后,我仍然愿意明确指出一种常识,即美国是世界上最强大的国家,拥有最强大的安全部队。美国不允许违反边境法规的人进出,任何其他国家即使使用军事力量也不可能派人进入。当然加拿大将采取更严格的边境管理政策。但为什么加拿大要确保美国边境的安全,而不是美国自己必须做的事情?这是在开玩笑吗?

(完)



好,给出开篇的思考题答案:美国什么时候强大到,或者说衰落到必须让加拿大墨西哥来保障他的边境安全了?自己没能力么?不答应就耍脾气?这么不自信了?是不是笑话?



高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (12 个评论)

1 回复 浮平 2025-2-4 09:00
ChatGPT说:

有趣的是,你首先承认了协议的重要性,但随后又通过讽刺和自相矛盾的言论削弱了它。你赞扬了在边境安全和毒品控制方面的合作,但又质疑为什么加拿大要确保美国的边境安全,然而这正是两国共同关注的问题。这种提问误导了协议的真正目的——解决两国共同的问题,而不是单方面的利益。

你似乎也借此机会推动政治议程,提倡加拿大应有“特朗普式”的领导人。过度聚焦于政治意识形态而不是实际的贸易与安全合作,削弱了你的论点,也转移了焦点。国际关系的解决方案不应是推销某种特定的意识形态,而是通过合作解决现实中的问题。

你建议推迟关税决策直到加拿大选举结束,这本身就是一种矛盾。你一方面批评加拿大当前的政治状况,另一方面却提议因这种不稳定性推迟决策。这似乎并非为了寻找解决方案,而是为了推进你自己的政治立场。
回复 胡子太长了 2025-2-4 09:07
浮平: ChatGPT说:

有趣的是,你首先承认了协议的重要性,但随后又通过讽刺和自相矛盾的言论削弱了它。你赞扬了在边境安全和毒品控制方面的合作,但又质疑为什么加拿
人工智能还能如此钻牛角尖,我还真是没想到 。它读不出来上下转承和句意的轻重,、前后的呼应,以及肯定和否定的程度,还有假设、语气。您饶了它吧!
回复 浮平 2025-2-4 09:26
胡子太长了: 人工智能还能如此钻牛角尖,我还真是没想到 。它读不出来上下转承和句意的轻重,、前后的呼应,以及肯定和否定的程度,还有假设、语气。您饶了它吧!
哈哈,逻辑严谨的高智商火眼金睛就可以找出自相矛盾之处。
1 回复 胡子太长了 2025-2-4 15:06
浮平: 哈哈,逻辑严谨的高智商火眼金睛就可以找出自相矛盾之处。
您的意思,您看到我这个评论里充满了自相矛盾的逻辑?
1 回复 浮平 2025-2-4 22:56
胡子太长了: 您的意思,您看到我这个评论里充满了自相矛盾的逻辑?
当然可以看出来,只要是有自相矛盾或者逻辑谬论的都不难看出来。
1 回复 胡子太长了 2025-2-5 01:15
浮平: 当然可以看出来,只要是有自相矛盾或者逻辑谬论的都不难看出来。
那请您不吝赐教,斧正。以便我学习提高。我想很多读者也愿意向您学习逻辑思维,就拿我这篇做个反面教材,普及一下。
1 回复 浮平 2025-2-5 01:33
胡子太长了: 那请您不吝赐教,斧正。以便我学习提高。我想很多读者也愿意向您学习逻辑思维,就拿我这篇做个反面教材,普及一下。
AI 不一定能从一篇或者一段中看到所有逻辑方面的问题,但个人更方便些,从连续性的言论观点中进行 pattern analysis,就不难看出自相矛盾之处。

您可以回到前几篇中我已经指出来的逻辑问题。也可以从对其它例子的分析中看到,这样更方便,不会将个人的感觉带入分析之中,容易保持客观中性立场。

比如,昨晚看到油管自媒体的一个视频,对此马上进行了逻辑分析举例,指出来了多处自相矛盾和逻辑谬论问题。即使是教逻辑的老师,在个人的应用中也一样容易带偏见和情绪,出现逻辑推理不严谨和谬论的问题。

https://www.backchina.com/home.php?mod=space&do=doing
回复 胡子太长了 2025-2-5 02:30
浮平: AI 不一定能从一篇或者一段中看到所有逻辑方面的问题,但个人更方便些,从连续性的言论观点中进行 pattern analysis,就不难看出自相矛盾之处。

您可以回到前几
请就就这篇文章详细列出逻辑谬误和矛盾,其它您也没有说出问题所在,我要是能看出来我不就修改自洽了再发。AI所说我也简单回复了,它并不能说服我,比如它说我和中共一样,一个国家要是面临着被吞并的威胁,你不用集体主义,用什么对抗,难道每个人都多去玩自己的爱好旅游、跳舞,吃饭?所以它只能读懂字面,深层的思考和逻辑差远了。故需要您作为逻辑强者,给予亲自指导。
我希望您一一不吝赐教,这是个我和大家都学习的好机会,您在评论所有人的文章都把逻辑思维放在第一位的,甚至引起有些网友不高兴。
我不介意您把我的谬误做样板,给我和网友们一个学习和提高的机会。我只需要一个把指出的逻辑谬误,解释一下我的逻辑过程即可。这样我们都可以学习提高,以后发文更加严密。这样我觉得很好。
回复 浮平 2025-2-5 02:50
胡子太长了: 请就就这篇文章详细列出逻辑谬误和矛盾,其它您也没有说出问题所在,我要是能看出来我不就修改自洽了再发。AI所说我也简单回复了,它并不能说服我,比如它说我和
贸易纠纷不是非白即黑我对你错的对抗性质问题,所以解决方法也同样不需要那样。

任何时候,在基本言行底线是非对错的伦理规范之内,在共识规则之内的利益和公平公正之争都可以通过各自认为合适的方法解决,达到一定的共识。而方法本身并不属于自己就一定比别人的更正确,结果需要通过过程的检验。所以个人观点是个未经检验的空话,而达到一定共识结果却是事实,此处容易出现逻辑的自相矛盾之处,即,以主观猜想还是以客观事实为价值判断依据的矛盾。但不妨碍你表达个人方法的观点。

相反的,在马列毛的哲政混合认知中,任何利益之争都可能变成在方法上的极端化,conflicting theory 的应用,因为权力的宽泛未得到有效的约束,负反馈信息又被有效的遏制,言行道德底线不清楚不规范,方法就容易走极端。
回复 胡子太长了 2025-2-5 06:20
浮平: 贸易纠纷不是非白即黑我对你错的对抗性质问题,所以解决方法也同样不需要那样。

任何时候,在基本言行底线是非对错的伦理规范之内,在共识规则之内的利益和公平
第一,这不是贸易纠纷,连川普自己都不认为是贸易问题,他主要在谈非法入境和毒品问题,贸易逆差是按照他上期强逼加墨签订的新北美贸易协议,是正常的贸易不平衡问题,遇到不平衡就横加关税,是严重的毁约背信弃义 ,国际政治军事问题都可以协商,为什么在他自己制定的贸易规则下,他反而挑起贸易战,这是对他国的严重无理挑衅。您为什么认为只是贸易 非黑即白?既然非黑即白,为什么单方面直接最后通牒,不怎么就怎么地恐吓其它主权国家?为什么不是坐下来协商?特别是对加拿大?
第二,你犯了你经常指出别人的泛泛而谈的错误,基本言行一定是基于其价值观和立场,是对的,美加利益和规则之争,美国川普给加拿大认为的合适方法来解决的机会么?和川普几年前达成的共识,他自己悍然撕毁,您给加拿大出个主意,怎么与川普达成共识基础?
第三,个人观点是不是个未经检验的空话,这句话逻辑是错的,1,个人观点本身就不可以用空话不空话这个绝对结论来判断,。2,如果成立,那么我的是空话,其他人是空话,您的也同样是空话,为什么您会花费时间用空话对空话,做空话的评论呢?是不是没有意义。
既然大家都是空话,共识怎么在空话上建立,建立的共识也必然是空话。
第三,您认为我的文章是主观猜想,需要用事实证明,不能你说是猜想就一定是,我自己不认为是,我个人从来不猜想,喜欢用常识和逻辑,对我掌握的事实,推论,研判、预测将来的结果,准备准确是个人水平和能力问题,我从来不认为我有100%的猜测能力,随心所欲乱说,这几天关于川普关税的几篇文章,包括我在他最终决定之前,我个人就建议他推迟或撤销对加拿大的无理行动。不是他做了我做马后炮替他解释他多么伟大明智。
对未来事物的发展轨迹和结果,能做到50% 以上的人就非常不得了,很多时候逻辑都是错误的方法,需要常识。
您最后一段我不认为需要回复,您对任何人的回复都一样。我倒认为您在用您自己的的而不是通用的逻辑看待一切,是走极端的方法之一。

总之,你实际上还是没有本着我的请求,从我的文章里找我的逻辑背谬之处,不知道您是故意的不愿指导,还是别的原因,只是拿您自己认为正确,基本上用温柔,但想强迫别人folloe您的一大通高大上原则。我不是勉强或者客气、或者有怨气,我想说,我没看明白您的意思,我希望您就这这篇文章逐句逐段,用我的话对比,指出我的逻辑错误。
请注意一条基本原则,您不要首先认定别人都是不依据事实地乱发表意见,因为您怎么知道别人没有事实依据?对不对?
回复 浮平 2025-2-5 06:57
胡子太长了: 第一,这不是贸易纠纷,连川普自己都不认为是贸易问题,他主要在谈非法入境和毒品问题,贸易逆差是按照他上期强逼加墨签订的新北美贸易协议,是正常的贸易不平衡
您还是 focus on 对自己方法的观点和解释上。这与观点本身无关,而是鉴定别人的方法和自己的方法用什么作为依据来判断的问题 (reference frame),这才是哲学和逻辑层面的分析。

另外,您的方法观点中充满了自己对加拿大政治的偏见作为理由,但这些都与贸易谈判中的理由和公平公正原则无关,这也属于逻辑问题。

还有,您要川普努力将加拿大变成第51州,又说川普加关税是霸凌羞辱加拿大,都是以个人需求和偏见为参照系,可以在方法的好坏判断依据上随意变化所产生的自相矛盾之处。可以想想,何为羞辱霸凌,为什么前者不是霸凌而后者就是霸凌。

您不用同意本人的逻辑分析,没关系,也不会勉强您,只是指出来。愿意思考就思考一下,不愿意就抛弃。

您如果不同意本人转抄的 AI 逻辑分析,也可以将您的文章自己询问 AI 是否存在逻辑问题,继续与 AI 交流。
回复 胡子太长了 2025-2-5 08:57
1,您还是没有从本文的角度逐条指导。
2,我说过,从我个人的角度,我不介意川普把美国和加拿大组成一个大联邦国,是不是第五十一个州无所谓,是个人角度。现在所谈的是站在国家角度,我们加拿大,受到川普的自食其言、无理霸凌,维护国家利益立场和角度那里错了?
  个人喜好和国家是非立场,在什么逻辑中必须是一样的?川普关税大棒是为了美加合并?
2,是您说我的文章逻辑谬误、我没有认为,当然在您指导时,我要focus on我的视角,解释为什么,供您参考,不然怎么办?我说我都是无厘头说空话,在给您开玩笑?你这个看法是不是该反过来说自己呢?我不可能focus on your立场吧?我这个逻辑对么?
3,我对加拿大有哪些政治偏见,引用一下原话,再请把您正确的观点摆一起,让我学习,不要这么笼统,这是您每次都批评别人只宏观不微观讲事实的毛病,您不要自己可以放火不让别人点灯。否则我不知道我哪些是偏见,要直接点。
我不是不同意您的高见,是您只说高大上的总体原则,而没有明确直接回复我请教您的问题,让我同意啥?哲学和逻辑,每个读书人都懂点吧?原则不用不停重复,何况您怎么就认为您所掌握和使用的就是比别人更正确更高明,可以拿来做别人的教训师?我请求您直接把我的文章做批判典型,给我也给读者朋友们上上课,您不要离开这个主线,否则我怎么学习?怎么同意?
4,AI说的不值得我去花时间,我重复一次,它只能解读字面和文章本身的前后词句,机械地对这些字词在本文范围内的教条解析,对文章作者的逻辑、结论的背景资料,特别是大家在文章之外所看所听,以及瞬时万变的与文章相关的客观世界,它根本衔接不上,很多内容是不可能完全呈现在文章中的。所以A I的逻辑分析当笑话看看得了,您还真信了。
我认为用AI做逻辑分析,对象应该是极其严谨的学术论文,尤其是基础科学领域方面,对社会科学和哲学没啥用处。陷入对科学技术的绝对依赖和信任,会使人失去人的主动权。也感谢您看得起,把一篇简单即时小评论上升到哲学、逻辑层面要求。这个一段观点给您参考不讨论。
我使用AI帮我整理文字,不需要AI搜索来的观点,是助手,而不是他掌控我,以它为主。逻辑的问题,AI没资格指挥我,它必须按我的逻辑编辑生成文字。这让我和您不一样。
再次请求,如果您不吝赐教,请就我这篇短文指导,不要离题太远,让我摸不着边际,您花了时间,我没受益,岂不可惜?
    补充一个细节:我支持川普重返白宫,难道他的一切我都得无条件支持,才符合逻辑?,我不反对他合并加拿大,就不能反对他霸凌加拿大?如果必须支持绝对支持,反对就必须绝对反对到底,这是您的逻辑?AI的逻辑绝对是这样的。这就是为什么我说AI对一篇文章检查逻辑,是笑话的原因。这种逻辑不就是集权、皇权、极端宗教的逻辑吗?所以,我要请教您我这篇的逻辑到底哪里有问题。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

胡子太长了最受欢迎的博文
  1. ZT:赖德胜:人工智能是就业“杀手”还是“助手” [2017/05]
  2. 转:邓小平文革受“迫害”住地曝光 网民表“惊诧”,纷纷求迫害(图) [2017/04]
  3. 母亲:“没什么事,我就先死了”(建议所有人都看看)! [2018/06]
  4. 中国高铁负债超5万亿! [2019/05]
  5. 我为什么不看《人民的名义》 [2017/04]
  6. 重大发现!中华文明因此推前至9000多年 [2019/10]
  7. 回国随记4-1:几个小故事 [2016/08]
  8. 阿里巴巴陷入滑铁卢,并非意外 [2020/12]
  9. 2017,阿里巴巴将面临崩溃的局面 [2016/11]
  10. 這是不是真的?牛彈琴說…… [2020/05]
  11. 中国新(警察法)出台,与西方国家警察法靠近?(转) [2018/12]
  12. 深度解读国际油价跳水的背后原因 [2014/12]
  13. 救市第四日 证监会终于酒醒了 [2015/07]
  14. 评《中越战争的意义之大,很少有人知道 》 [2017/02]
  15. 加密数字货币取代美元?太做梦了 [2019/08]
  16. 萨德实质性部署了,《观察者》又赢了! [2017/04]
  17. 現在高喊統一是過嘴癮而已 [2020/01]
  18. 比特币瘪了吧?! [2018/01]
  19. 中藥治療瘟疫的統計實例 [2020/05]
  20. 走吧,回家吧,底(低)端的父老乡亲 [2017/11]
  21. 和平時期美國敢實施反人類的生化攻擊? [2020/02]
  22. 回国随记2:消失了的童年世界 [2015/12]
  23. 短评《没有民主和自由 国家强大是人民的灾难》 [2016/11]
  24. 读尹胜先生《缺乏自由意志与独立思想的中国群体》后留记 [2017/02]
  25. 郭松民: 朝鲜确实被美国摧毁过 [2017/09]
  26. 从TikTok案看民主幼稚病 [2024/03]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-2-5 13:22

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部