民主法制真能把腐败贪婪吓跑?说加国Condo里那些事:(一)骗局

作者:tantianxing  于 2020-2-13 02:50 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:加国生活|通用分类:政经军事|已有58评论

关键词:加拿大, 民主, 法制, Condo, 欺诈

谈天星工作室:北美民主法制论坛》》

Condo背景:
加拿大基本所有的Townhouse和Condominium APT都有Board 和物管公司, 都适合Condo Act法应用,因此都是Condo管理。而这类物业的业主都得每月按照面积大小交Condo费用。从每平尺$0.20 到$0.70,甚至几加元的都有。

加拿大的公寓管理按照公司模式进行,每个住户都是“share holder”,在开发商向政府申报项目的时候,要提交一系列的法律文件,其中一条就是将来每个住户的持有“股份”,这个份额在财产交易中确定,之后再想变更就很麻烦,如果某一个单元易手,新的住户将承接原有的份额。

每一个公寓在政府注册为“unprofitable organization”也就是非营利组织,所以每个住户的“股份”只是为了计算应交管理费的时候方便,既然不允许商业运营,也就是没有分红一说,住户只有往上交钱,没有往回拿钱的时候。如果有重大维修项目而储备金又不够的时候,重大项目的费用也需要由股份的多少来分摊。


开发商在获得政府批准以后,就会有一个名称,比如Toronto区的大楼,一般就会叫做“Toronto Condominium Corporation No. 2588, 简称TCC2588。住户在换管理公司的时候就要跟新的公司说这个号码。

住户交上来的钱并非归管理公司所有,每个大楼TCC2588要有自己的银行帐号,钱存到这个账户里。如果一个大楼有320户的话,每一户的户主都得按照规定时间交Condo费。每年要召开一次业主大会,选举Board,也就是董事会,在中国是叫做业主委员会。一般一个任期是3年,还能继续选任。如果公寓业主们处于对公寓管理服务质量,公平性和维护的透明性,以及防止管理腐败产生,也可依据需要修改公寓RULES规定,Board Member不能连选多任到多少次(例如:不能超过2次)。

通常会根据规模大小,董事会由39名人员组成,对于公寓管理的事主要是由他们来做主要的决定,这就是选上的公寓民主BOSS。他们是实实在在地掌握作整个公寓里运转,所有花钱出处决定和管理规定的执行,与改变。

一般来讲,尽管是业主们民选上的Board Member董事会,因为有拥有其特别大的花钱与执行自己意志的权利,因此这样的职务在加拿大全国都是地方白人长期竞争去选和向往的。而对于一些长期在本土混的很油条的学历不高,竞争能力低地方白人,更是认为这是一种给自己贴金长脸,获取意外隐藏利益的千载难逢的机会。

英文里有一个常见的用语叫“Follow the money”。意思是基本上有钱有权力的地方就有腐败。对于公寓的Board Member董事会和物业管理公司看,大多维修项目看似花钱不多,但是,很多时候一个小工程可以做成上百万多,这其中的诱惑与隐藏利益巨大也是让加拿大Condo昏暗故事多如牛毛的主要缘由。


就是在号称是民主法制国家的加拿大,法律也不是万能的,也是有各种漏洞和覆盖不到的地方,而人的利益追寻与交易肮脏基本都在法律的掩盖下进行。在加拿大大多数Board Member董事会和管理公司也会刻意制造这种氛围,把自己经营成一个这个公寓“主宰”的形象。的确,不论在什么社会制度下出来的人,无论是民主还是独裁社会,人类在人性本恶是世界真理的前提下,都会对权力有一种天生的嗅觉,因为都知道权力注定能够给自己带来利益。

任何制度不仅是去规定这个利益,更重要是如何去限定这个利益分配。最终不论任何制度,都需要人去执行。人在执行过程中,就会极力地去将自身利益最大化,这个自身可以是个人,也可以是小团体或集团,但都是人组成。

是的,民主提供了各方利益角逐与争取的平台。但是民主并不能把世界上所有人能都变成你的父母。在民主社会里,你需要付出去,去争取与维护你自己的权力。否则,你就放弃了民主的权力。如果这样,在加拿大民主法制社会里,在局部范围里也会出现如同独裁非民主社会体制那样的流氓,跋扈,专制,滥用权力的Condo社区独裁势力。

Condo也是个小社会,有人的地方就有江湖,Condo也是个小江湖。任何做为Condo的住户,你不去参与Condo的管理,就意味着你放弃了自己的权力,是把自己的命运主动交在别人的手里。那么别人就会去宰割你,欺骗欺诈你,有时还会严重欺压你。而绝对不是像父母一样去呵护你的,在人性本恶是世界真理的前提下,别人的权力就是给他谋取好处与利益的权力。要永远记住,这天下绝对没有无缘无故的爱和天上掉糖饼!

我们开始说我们的故事。

管理公司的骗局
我们写这篇的时候事先声明:以下故事纯属虚构,如有雷同可以对号入座,就是纯属巧合。如果碰巧那个住户也上这个论坛,看到了我在写你们小区的故事,“嘘....” 请不要大声嚷嚷。我们是尽量避免写那些时间地点有可能让人联想到是哪一个小区发生的故事。

第一个故事是Toronto Star以及其他一些主流媒体披露过的,就不用避讳了。

Channel Property Management,谷歌的话能看到很多有关报道。想了解细节的同学可以自己去看一下,这里只说一下故事梗概。这个管理公司,大约在2006年前后,管理着二十几个Condo,这个公司的owner就用其中十来家从银行做了贷款。细节就不说了,总归Condominium Corporation拥有common elements,具有相当的资产价值,而法律也允许Condo在需要的时候用这些资产做抵押贷需要的钱出来。当年披露出来的时候我记得他们总共搞了35M,后来有人说是20M。然后呢,就没有然后了。

可是这事主逃之夭夭,好像至今也没有归案。为何会这样?难道Board Member董事会与此事一点关系没有?

这些被贷款的Condo,每个业主都被收数量不等的Special Assessment。我们不幸或者有幸接管了其中一个大楼。每月每户在六百左右的管理费上附加每月每户$100SA,从06年一直偿还至今,印象里一直要到2016年才能偿还完毕。这个大楼被贷款了1.5M,然后什么项目也没做,钱就没了。到处漏水,所有机械系统都有毛病。这还不算,因为Condo有贷款,所以银行都不给做个人的贷款,出了事很多业主都想把房子卖掉,价钱只能压到很低。上周一个住户要Status Certificate,我跟他聊天,他是89年买的房,现在卖价比那时候的买价还要低,Offer还特少。我跟他说或者就先租着,等过两年状况好些了,价格上去了再卖。这个大楼的事很多,我们的几个物业经理都去做过班,什么都要修,又没有钱修,只能慢慢排着做。给我们支付的费用也不高。但是我们只能尽其所能,尽量帮住户渡过难关了。

06年出事之后有几个华人开始进Board做了一段时间,华人花钱比较节俭,省了一些钱出来,但是,华人一般自己家里和工作的事情都比较多,诚实的华人Board做地方上Volunteer position经验不多,所以不久就都退出了。换了东欧的人进去,每天吵架,排挤“不同政见”者,放着紧要的问题不修,把所有的Fence全部换了新的,花了几十万,把钱又给花光了。因为一些安全隐患问题,City给他们发了work order,限定时间要做一些事情。而Board自己向法庭提交了申请,要求法庭指派Court Appointed Administrator。有关这个Court Appointed Administrator的严重程度,我们后面再说,总之闻所未闻,还有自己要求派这个东西的。

于是大楼里的几个华人找到了我们,我们花了几个月的时间帮助他们把旧的Board 换掉,这个需要开业主大会并获得超过半数以上的有效投票才能做到。之后他们新的board成员又出了一些人身事故问题,总之最后把原来的管理公司也换掉,我们开始帮着他们管理。

每年业内都有很多Scandal,而加拿大这种行业自主管理的方式,基本上属于裁判从球员中产生的模式,所以除非是纸里包不住火才会报道出来,否则只限业内交流。不论律师协会,医生协会,银行,会计,工程师,等等,都属于这种模式。再比如TARION,买新房的人就要和他们打交道,也属于这种,新建房屋对不同的部件分不同年限有warranty,保修期内出了问题就要找他们投诉,而他们就是开发商的联合会。你要投诉,它就要求你提交工程师的报告,钱且不论,工程师这一辈子是从你手里接的活多呢?还是从开发商手里拿到的项目多?利益倾向是明显无误的。

所以你说西方就什么制度都合理吗?这属于他们成熟的、分流政府职能的社会机制,属于从根儿上就有问题的机制。这种机制以维护行业自律行业信誉为名,行保护行业门槛和行业壁垒之实。

好吧,不再谈太多的加拿大体制政治与法制。下一篇继续说不那么公开的骗局: 无处伸冤




高兴

感动

同情

搞笑
1

难过

拍砖
3

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论 评论 (58 个评论)

5 回复 tantianxing 2020-2-13 02:58
朋友来信文章分享,希望大家喜欢!
6 回复 tantianxing 2020-2-13 02:59
更欢迎积极讨论!谢谢!
6 回复 jjoohhnn 2020-2-13 03:41
权力无人去限制,监督,就会出现腐败,独断与侵犯。民主法制国家也不例外!这是人类的普遍道理。
5 回复 tantianxing 2020-2-13 03:53
jjoohhnn: 权力无人去限制,监督,就会出现腐败,独断与侵犯。民主法制国家也不例外!这是人类的普遍道理。
好!谢谢!希望能让各个省议员感到迫切程度,Condo法需要及时修订!否则,会给加拿大民主法制抹黑!独裁国家遇到民主思维好的地方长官都会把民生物业管理给治理的让百姓有保障和安全。
8 回复 8288 2020-2-13 04:58
Condo的管理的确很操蛋.权力很大对此又无它法.
民主只是合法框架下贪.集权只是偷偷贪.都不是东西
3 回复 jjoohhnn 2020-2-13 05:18
tantianxing: 好!谢谢!希望能让各个省议员感到迫切程度,Condo法需要及时修订!否则,会给加拿大民主法制抹黑!独裁国家遇到民主思维好的地方长官都会把民生物业管理给治理
人性本恶!只有压制住人性的恶,才能扬善!
5 回复 jjoohhnn 2020-2-13 05:21
8288: Condo的管理的确很操蛋.权力很大对此又无它法.
民主只是合法框架下贪.集权只是偷偷贪.都不是东西
精辟!这世界腐败,民主能提供权力者合法框架下贪与腐败,独裁集权只能是让权力者偷偷贪!都不是东西!
4 回复 hongye_north 2020-2-13 05:23
jjoohhnn: 权力无人去限制,监督,就会出现腐败,独断与侵犯。民主法制国家也不例外!这是人类的普遍道理。
赞赞!人类腐败不分人种与体制!
3 回复 hongye_north 2020-2-13 05:24
tantianxing: 好!谢谢!希望能让各个省议员感到迫切程度,Condo法需要及时修订!否则,会给加拿大民主法制抹黑!独裁国家遇到民主思维好的地方长官都会把民生物业管理给治理
安大略省对于Condo法缺陷的修订非常缓慢。那些议员都是吃干饭的!
3 回复 hongye_north 2020-2-13 05:25
8288: Condo的管理的确很操蛋.权力很大对此又无它法.
民主只是合法框架下贪.集权只是偷偷贪.都不是东西
赞赞!
4 回复 hongye_north 2020-2-13 05:26
jjoohhnn: 人性本恶!只有压制住人性的恶,才能扬善!
只有压制住人性的恶,才能扬善!赞加一!
3 回复 hongye_north 2020-2-13 05:27
希望,那些安省华裔议员能在安省议会上对Condo法的缺陷修订上多下功夫和时间!
4 回复 jjoohhnn 2020-2-13 07:00
hongye_north: 只有压制住人性的恶,才能扬善!赞加一!
Many thanks!
4 回复 jjoohhnn 2020-2-13 07:07
hongye_north: 希望,那些安省华裔议员能在安省议会上对Condo法的缺陷修订上多下功夫和时间!
个人认为,那些搞政治的议员们不一定总是在思考如何修改有缺陷的法律来完善社会的法制建设,实现更好的公平与正义。而是总是在搞政治拉帮结派,互相帮助与支持,蹭热点,如何继续能当议员领轻松高工资。因此,这民主制度的法制漏洞与缺陷也到处都是!
4 回复 tantianxing 2020-2-13 07:11
jjoohhnn: 个人认为,那些搞政治的议员们不一定总是在思考如何修改有缺陷的法律来完善社会的法制建设,实现更好的公平与正义。而是总是在搞政治拉帮结派,互相帮助与支持,
是啊!民主法制国家都如此,人类的文明发展也是遇到了人性本恶的强力阻碍。怎么办?还有没有另外一种更文明的高级政治制度来替代?
5 回复 tantianxing 2020-2-13 07:13
8288: Condo的管理的确很操蛋.权力很大对此又无它法.
民主只是合法框架下贪.集权只是偷偷贪.都不是东西
八老也有这么深的体会?可见是老鼠过街了!
4 回复 tantianxing 2020-2-13 07:16
hongye_north: 安大略省对于Condo法缺陷的修订非常缓慢。那些议员都是吃干饭的!
还是这所谓民主体制制度也有问题的。就拿钱不干活,的确一天不知道他们在干什么为民做主?
4 回复 tantianxing 2020-2-13 07:20
jjoohhnn: 人性本恶!只有压制住人性的恶,才能扬善!
人性本恶在民主西方国家一般不敢提倡,但是事实就是如此!可是他们内心里是一直这么认为的。伪君子比较厉害。
7 回复 胡子太长了 2020-2-13 08:00
本文把貪腐的本意歪曲了。
利用公職職權取得非法利益才是貪腐。
管理公司是商業主體,它無論取得多大的利益,都不能劃入貪腐之列。當然如果管理公司的獲利者是condo法的制定者,是貪腐。
商業的形式是交易,市場的原則是價值平等交易,condo管理公司要價高,市場消費者可以不接受,不簽合約,去選擇別的居住消費方式,如果簽了那就不要抱怨。
十多年前,加拿大退休總理被爆出在政期間,接受20萬加幣的外國公司咨詢費,那才是有貪腐的嫌疑。
這和民主法制有關係,是因為雙方都得按法行事,不可違法。也沒有關係,民主和法制不管你消費的高低,也不管你銷售物品服務的要價。
不要用中國的消費思維習慣,與加拿大的消費方式互套。
網上有1万美元賣自己在後院堆的雪人,我們不買,但就有很多人千里萬里出錢買,網上看著它化成水,摸都摸不著。但售賣者只要按法報稅繳稅就沒問題。

所以本文作者只是想抱怨生活中的小事,誇張的大了點。
6 回复 tantianxing 2020-2-13 08:35
胡子太长了: 本文把貪腐的本意歪曲了。
利用公職職權取得非法利益才是貪腐。
管理公司是商業主體,它無論取得多大的利益,都不能劃入貪腐之列。當然如果管理公司的獲利者是co
物管公司利用管理职权来骗银行贷款,而让业主去还,自己逃走,这是不是腐败与贪婪?

Board和物管公司一起隐蔽勾结骗贷款,自己拿走巨额好处不好好追究物管公司而让物管公司逃跑,有没有腐败贪婪?

Board和物管公司一起隐蔽勾结高价外包公寓服务合同,自己回头拿隐蔽利益好处是不是腐败,贪婪?
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

tantianxing最受欢迎的博文
  1. 大陆政治敏感答疑:郭文贵视频里说的老领导是谁? [2017/05]
  2. 看北美大众商品市场觉得中国产品真是在走下坡路吗? [2018/04]
  3. 大陆李总理5月8日匆匆访日让美国西方与亚洲感到惊讶 [2018/05]
  4. 从大陆镇江退役兵维权再看大陆假退役兵泛滥与腐败 [2018/06]
  5. 南京海归孙医生被野蛮刺伤再次揭示南京政、法、文、德已经坍塌 [2017/02]
  6. 看G7峰会,上合青岛峰会显示中共江山政权超级有钱?! [2018/06]
  7. 献给那些正计划回中国搞创新创业的海外高学历人才们的一些深层思考 [2016/06]
  8. 大陆驻加国卢大使有资格对加国政府说狠话吗? [2019/01]
  9. “中国经历最大海归潮,很多海归都心存悔意” 是偷梁换柱的骗文 [2017/01]
  10. 滴滴打车屡出谋财图色害命是大陆制度环境的必然 [2018/08]
  11. 大陆中国梦离中国人到底有多远距离? [2016/10]
  12. 看多伦多CrossTown轻轨工程有感北京大兴机场的建设惊叹! [2020/01]
  13. 大陆GDP到底应该是处在世界什么样的水平? [2017/10]
  14. 对加国记者阿曼达提问,你外交部长失态、气急反驳把海外华裔群体撕裂了! [2016/06]
  15. 热播剧:<人民的名义>真是有大尺度揭露吗? [2017/04]
  16. 更加愤怒的抗议行为会来自张鑫洛杉矶领馆开枪提醒吗? [2017/08]
  17. 加航企业精英把加拿大社会普世价值观贱卖了! [2018/05]
  18. 美国与西方国家不断强化南海自由航行对于大陆意味着什么?(二) [2018/09]
  19. (系列四)美国与西方国家不断强化南海自由航行对于大陆意味着什么? [2018/10]
  20. 加拿大这样的法治文化与文明水平还会是先进的吗? [2020/01]
  21. (三)美国与西方国家不断强化南海自由航行对于大陆意味着什么? [2018/10]
  22. 民主法制真能把腐败贪婪吓跑?说加国Condo里那些事:(一)骗局 [2020/02]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-15 03:46

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部