为王千源辩护

　　正当西方美化西藏暴乱和支持藏独分子阻截奥运圣火激发出广大爱国人士炽热怒火的时候，一个在美国杜克大学就读的二十岁的中国女留学生出现了。她没有加入狂热地为圣火护跑的队伍，而是游离在激情满怀的爱国青年和藏独势力之间，就这样一个最年轻的女“汉奸”出笼了，她就是王千源。在海内外的爱国者队伍里，王千源成为被激烈抨击和谩骂的对象，央视称其为最丑陋的中国女孩，久负盛名的人肉搜索机公布了王千源及其父母的全部资料……起初百草止水对王千源的横空出世感到费解，更对一个崭新的年轻女汉奸的诞生颇为好奇，然而经过海量的阅读和分析后却有些不以为然，在王千源的问题上我们大家的确有些过分了。

　　第一，她真的是汉奸吗？什么是汉奸？不就是那些出卖国家主权、破坏领土完整以及向外国人出卖国家利益的中国人吗？试问王千源出卖国家主权和领土了吗？她支持西藏独立了吗？没有，她说西藏永远是中国的一部分，她只是在对待藏独分子的策略上与我们有所不同罢了。她觉得藏独分子也是中国人，因而对待他们不必过于严酷，应该用和气而又和平的方式感化他们。当然她的这种想法非常幼稚，她太相信西方的片面报道了，也太相信达赖喇嘛的谎言了，事实上生活在西方的中国人又有多少没有受到他们的影响呢？

　　有人说，她站在臧独旗帜面前，她帮助臧独分子添写口号，她不参加爱国青年的爱国队伍，她还为臧独分子说好话。可是这些就足以将其定位为汉奸吗？站在臧独旗帜面前就肯定是臧独分子吗？李连杰还与达赖合影呢，难道李连杰也是臧独分子？帮助臧独分子添加口号就是支持臧独？她不是在帮忙前要求他们接受与爱国青年们的对话条件了吗？不参加爱国青年的爱国队伍就是不爱国？那么大陆沉默的群众和不支持抵制家乐福的人又算什么？为臧独分子说好话就是分裂中国？她不是说同是中国人相煎何太急了吗？还有人煞有介事地拿出几幅照片，从中圈出几个人说那是中情局的人，并进而断定王千源被美国收买，并已成为美国间谍，真是可笑荒唐之至啊！成为美国间谍还敢主动跳出来？这不是自曝身份吗？

　　第二，王千源的父母有罪吗？就算王千源这个小女孩是个彻头彻尾的汉奸，那么她的父母也是汉奸吗？就算王千源犯了十恶不赦的罪，她的父母也同罪吗？为啥有人要把她父母详细资料公开？为啥有愤怒的网友到王千源父母家门口监控、捣乱？更有甚者，冒用乃父的名义替王千源写道歉信，这算什么？是要让CNN知道我们也会造假吗？骚扰乃至威胁王千源父母是要告诉CNN卡弗蒂说得没错吗？

　　真不明白某些所谓的爱国者，为何动不动就请出人家的十八代祖宗？难道株连九族之类的封建老传统我们还没过够？难道非要迫使王千源父母象文革时那样与她划清阶级界限？现在，王千源父母有家不敢回工作不安心，难道这就是那些愤怒的爱国者们想要的？俗话说，冤有头债有主，一人做事一人当。王千源做错了事，与她父母何干？不要再骚扰她父母了，他们也是无辜的。

　　第三，王千源是最丑陋的中国女孩？王千源是最丑陋的中国女孩，这是堂堂的中央电视台说的。可是翻看一下网上的王千源照片，她长得并不丑陋。之所以说她丑陋，而且是最丑陋，只是指她的心灵，是说她的心灵肮脏，是说她的品质败坏。然而她的心灵有多肮脏呢？她的品质有多败坏呢？她跟外国人或者藏独分子淫乱了？她出卖中华主权了？她残酷地压榨和屠戮我们的同胞了？都没有，她不过是在爱国者和藏独分子之间来回穿梭，不过是想平息中国人之间的内斗。她的想法虽然很幼稚，她的行为虽然很可笑，但是她的心并不丑陋也不肮脏，因为她的本意是好的。

　　有人说她有野心，说她故意标新立异出风头，这些或许都有。就像网上铺天盖地的资料所说，她有自己的政见，有自己的立场，而且自认为天生就是搞政治的，用她自己的话说就是“为政治而生的”。可是，这能有什么错呢？充其量你说她狂妄，可也不能就因此说她丑陋啊？难道是因为她是信仰民主制度的中国人？难道是因为她渴望推进中国的民主进程？在国内的互联网上，这类人通常被那些左派愤青们厌恶和鄙视，经常被戴上汉奸、卖国贼的大帽子。按照这个逻辑，有人非要说王千源是最丑陋的中国女孩，的确也不算冤枉。

　　回顾这回西藏事件和圣火保卫战，全球华人高度团结，展现出了无与伦比的战斗力，百草止水深感欣慰也备感荣耀。然而在为同胞们的爱国激情倍感自豪的同时，个别现象也的确令人忧虑。第一，爱国就要霸道，绝对不允许不同意见的出现。王千源因为特立独行遭到千夫所指，白岩松因为反对抵制家乐福而被戴上汉奸帽子。连护送圣火的英雄金晶也无法免俗，只因她逆势高喊不要抵制家乐福，汉奸、叛徒的帽子就纷纷朝她头上丢去，甚至连她的残疾都成为某些人讽刺和挖苦的目标。第二，爱国就要暴力，以爱国的名义就可以无法无天。王千源父母惨遭网友骚扰就不用说了，单单说说抵制家乐福事件吧，不仅有人以文革的方式扛着毛泽东画像围堵家乐福大门，而且对反对抵制者要么动手动脚要么丢矿泉水瓶。这些现象如果被CNN主播卡弗蒂看见了，他又该说些什么呢？爱国暴力不是现在才有，以前赵薇因为误穿日本军旗装做广告，不就惨遭某爱国者的泼粪羞辱吗？

　　西方歪曲西藏事件，百草止水坚决反对；藏独分子全球阻扰圣火，百草止水坚决反对；西方阴谋抵制奥运会，百草止水还是坚决反对；西方强压中国银行全面开放以便为西方经济衰退买单，百草止水更是坚决反对。但是，我们要允许不同意见存在，尤其是要允许我们的同胞有不同的立场或想法。比如白岩松和贺延光，他们反对抵制家乐福，本人不敢苟同并做出了严厉的批判。但是，不能因此不允许他们两人说话，更不能因此随便朝他们头上扣汉奸、卖国贼之类的帽子。因为他们的心意是好的，只不过是看问题的角度和方法不同罢了。再看看金晶，这位残疾的小姑娘在巴黎奋力保卫圣火，她的爱国情操众所周知，然而仅仅因为反对抵制家乐福就立即污蔑她是汉奸吗？王千源也同样，我们不喜欢她的观点，更不喜欢她的处世方式，可是这就是我们入她以罪的依据吗？任何人都有说话的权利，哪怕你再讨厌他再反对他，也不能随便剥夺他人发表自己见解的自由。即便是汉奸、卖国贼以及十恶不赦的犯人，他们也有为自己辩解的权利。爱国不是强迫，更不是暴力，而是自愿。对于台独分子我们现在都开始包容、感化、团结和争取了，何况一个未经世事不知道天高地厚的小姑娘。不要再为难王千源了，《纽约时报》都要包装她成英雄了，我们难道非要把她推进敌人的队伍里才甘心吗？