比美国人还爱美国

作者:一剑飘尘  于 2021-11-6 10:31 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:移民生活|已有8评论

比美国人还爱美国

一剑飘尘

比美国人还爱美国,我原来以为只有我这样经历过中共暴政的人,才会。但今天却从一个律师的嘴里,听到了这句话。这个律师就是尔湾地区著名的专利律师Marin Cionca

收人润笔费,就应该为人办事。虽然优读移民中心聘请我的只是一个闲差,不用坐班。但是今天正好去医院,离他们的办公室不愿,就过去看看。但正好遇到他们在研究一个专才移民的项目,申请人有科学研究国家级奖项和发明专利。因为自己的理工科背景,我自告奋勇给他们做翻译,而负责案子的就是Marin Cionca(可以在Linkedin上找到他)。

因为第一次见面,优读移民中心的工作人员免不了帮我们彼此介绍一番,原来Marin出生罗马尼亚,二十六年前移民美国。案件处理完了以后,他邀请我到他办公室喝杯咖啡。我们天南海北,聊到美国现状,才发现两人的观点几乎完全一致。

许许多多出生在美国的美国人,不要说爱美国,恨不得把美国五马分尸了。只有我们这样经历过共产暴政的移民,才知道美国这样的国家,有多么地宝贵:既能保护人民富足生活,又有足够强大的军力对抗专制暴政的扩张。可以说,这对于自由民主的生活方式,是至关重要的。如果在民主党的开放国门、无限制援助落后国家的政策下,美国国库空了(其实现在已经是负数了),实力不再,世界将会是什么样子呢?还有任何其他国家,可以遏制中国那种专制主义的扩张?

每每谈及杜绝非法移民,左派总是混淆视听,把“非法”去掉,曲解为“反移民”。而那些出生在美国的年轻人,更是脑子里灌满了生殖器液体,根本不思考,就呼喊口号,反对保守主义。而事实上,现在流向美国的非法移民,有多少人具有Marin这样的专业背景,能够从一个罗马尼亚大学教师,转变为美国的专利和知识产权的律师?如果仅仅从知识素养方面做区隔,难免让人攻击说是“歧视”,那么,至少得遵守法律吧?离开法治,美国还是美国吗?Marin和我共识是:我们移民美国看中的就是美国不同于那些共产主义国家的法治,而不是人治。现在,为了所谓人权、所谓人道帮助,就轻易把法治放弃了,最终就像Marin今天跟我感慨的:美国也会变成一个专制主义的国家。这是没有法治社会的必然结果。

对于我这个中国移民和Marin这个罗马尼亚的移民,一个华人一个白人,但都是经历过专制主义统治的、接受过良好教育的。所以,我们有共同的价值观,这种价值观的根本就是:没有法治的国家,就是地狱。这种价值观,本来是美国的立国基础,但是偏偏现在出生在美国的年轻人,经过被左派控制的公立学校教育之后,完全忘了这个根本。在他们眼里,不要说美国不是一个伟大的国家,美国根本就是邪恶的国家。

左派经常煽情的一句话就是:只要有一个人的不公,就是对所有人的不公。听起来琅琅上口,真正是文科金句。但其实一点逻辑没有,更是完全不顾现实。在我们人类还有国家、民族的区分之前,能在局部地区实现公正,就是天大的公正。否则,请左派们首先解放朝鲜。中美洲、中东的难民再苦,还能苦过朝鲜?与其开放美国的国门,不如直接组织左派敢死队,去朝鲜去。要么杀了金三,要么和朝鲜人民同甘共苦,留下一个“邪恶”的美国,给我和Marin享用。

 

热爱美国,就是热爱美国过去这两百多年来的法治社会。杜绝非法移民,就是遵守法治。何况现在的非法移民,有几个像Marin那样具有对专制主义的深恶痛绝的认知?那些从中东过来的难民,在伊斯兰教的教唆之下,来到美国也不知道感恩,只想破坏美国。即使像奥马尔这种杂碎,被美国的体制选举到国会议员这样的高位,她念念不忘的还是诋毁美国。这种情况下继续下去,美国很快就变成shithole国家。那些出生在美国的傻B们不觉得可惜,倒是我和Marin这样后来者,看得无限感伤。

美国之所以是美国,在于它的独特性,而不是普遍性。这才是我们历经辛苦移民美国的根本原因。只要人种的差别存在、不同制度的国家存在,人类就不可能实现什么大同。保持美国的独特性,就是保持人类文明。

以前我是反对中国人移民的,因为总觉得绝大多数的中国人,只关心赚钱,不关心社会和政治。这种人移民美国,对于美国社会来说,也是有害无益。但是从奥马尔、奥巴马这类杂碎的身上,我倒是体会到:中国人来美国至少比让这类人移民过来强。中国人只关注赚钱,至少还不害人。这种转变,也是我接受优读移民留学中心的聘请,成为他们顾问的原因。今天的经历让我更认识到一个和我年龄相仿、价值观非常相同的著名律师,也算得上工作之外的一份礼物吧。


1

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
5

支持
5

鲜花

刚表态过的朋友 (11 人)

发表评论 评论 (8 个评论)

28 回复 tfera 2021-11-6 16:46
没坐辻牢,不知自由宝贵!
17 回复 红杉 2021-11-7 00:05
说出了心里话!
14 回复 卉樱果 2021-11-7 02:52
應該是兩極的, 有比美國人更愛美的,有和加國人一樣愛加拿大。但是移民后仍舊搖中共血旗的,也大有人在,加囯溫哥華一大把。
6 回复 wilburf 2021-11-7 11:50
好好归化嘛,你们美国人还总操着中国心多不合适。多考虑多思索美国还有哪些不完善的,为美丽富强的美国作出自己的贡献才是正经美国人该干的事。
4 回复 天青青水蓝蓝 2021-11-8 01:00
有点不明白老兄的逻辑-----支持共和党就是爱美国,支持民主党就是背叛美国?那么2020年大选有超过一半的美国人(包括大多数美籍华人,我们这里的统计大约80%参选的亚裔选民把总统选票投给民主党这里面也肯定包括很多来自共产国家或是前共产国家的移民)都投了民主党,那他们都不爱美国?说到尊重法制,老川才最不尊重法制,宪法规定动用纳税人的钱要经过国会批准,老川在未经国会授权的情况下以紧急状态为名挪用国防军费修边境墙明显就是违宪的。
6 回复 來美六十年 2021-11-8 03:36
天青青水蓝蓝: 有点不明白老兄的逻辑-----支持共和党就是爱美国,支持民主党就是背叛美国?那么2020年大选有超过一半的美国人(包括大多数美籍华人,我们这里的统计大约80%参选
民主黨包容極端分子燒國旗,取消警察,反對建南部圍牆等等就是不愛國家
3 回复 天青青水蓝蓝 2021-11-8 05:03
在宪法第一修正案下焚烧国旗并不违法,当然两党都不会提倡这种做法。没看到任何民主党政治家提出取消警察的草案,拜登提议的还是增加警察资金以加强培训。南部边境建立围墙国会也通过了一部分,只是资金没有老川要求的那么多,所以他才绕过国会挪用军费建墙,而这是违反宪法的。美墨边境3100多公里,要想短时间内全部建墙没有现实性,而且花上百亿资金建墙并不能阻止越境(一个15美元的长梯子就能翻越)部分议员认为花钱太多效果不佳而反对和爱不爱国根本不能划等号
回复 來美六十年 2021-11-9 03:31
天青青水蓝蓝: 在宪法第一修正案下焚烧国旗并不违法,当然两党都不会提倡这种做法。没看到任何民主党政治家提出取消警察的草案,拜登提议的还是增加警察资金以加强培训。南部边
不違法並不是愛國家

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-11-9 03:34

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部