- 一封未发出的信 [2016/09]
- 雷洋案留给我们的思考和启迪 [2016/05]
- 无知者无畏 [2015/07]
- 雪花飘飘 [2017/11]
- 点中笑穴 [2019/06]
- 贞操有价 [2015/07]
- 男阉女缠意在去势 [2015/11]
- 电椅 [2019/04]
- 什么是爱国 [2018/05]
- 我的投名状 --- 吐真言 [2015/07]
- 有感于美国的福利制度 [2018/05]
- 本是同根生，相煎何太急？ [2016/01]
- 老陈的故事 [2018/05]
- 一则知青收听敌台广播的事件 [2016/02]
- 李香玉与她的变天账 [2019/05]
- 川希之争，选民之纠 [2016/10]
- 交际花 [2017/08]
- 黄皮肤怎么了？ [2018/05]
- 民主不是免费午餐 [2018/05]
- 悠荡在婚姻道德框架内的精神出轨 [2016/03]
- 专制的好处 [2015/12]
- 虎落平阳被犬欺 [2015/07]
- 党国捆绑术-爱国贼的拙劣伎俩 [2023/03]
《哈里斯比拜登更差》
鉴于在第一次川拜辩论中，拜登表情痴呆，语言混乱等糟糕表现，民主党的大佬们普遍认为这次拜登赢不了选举，换人迫在眉睫，逼宫拉开序幕。历来美国总统的第二任期之候选人由现任总统继任，除健康，品德，主观意愿等因素之外，拜登显然是健康问题。岂不知，临阵换将乃兵家大忌，当拜登无奈宣布退选到民主党大会不到一个月时间，派谁上就成了一大难题。
拜登原本是不愿退出选举的，初选时他一直坚称自己头脑清醒，可以处理日常事务，最近宣布退出选举也是在大佬们的逼迫下的无奈之举。拜登决定退选的同时，推荐现任副总统哈里斯作为下一任总统候选人。我认为，拜登提议哈里斯是对民主党大佬的回击。哈里斯在党内的威望不高，远低于奥巴马老婆米歇尔和克林顿老婆希拉里，何况民主党内还有很多优秀人才，他们都比刚出道的哈里斯强。
当拜登退选并提议哈里斯时，克林顿和奥巴马都沉默了，八年朝夕相处的白宫老婆怎么也比坐四年冷板凳的哈里斯经验丰富，想不通，实在想不通。几天后，克林顿表态支持哈里斯，因为他老婆十六年前败给奥巴马，八年前又败给川普，如要再次被提名希望渺茫，不如送个人情吧，表示自己高风亮节。然后，奥巴马也表态支持哈里斯，他实在不情愿，老婆米歇尔本就是最佳候选人，无奈时间不允许重新启动辩论程序，天命难违。
哈里斯到底适不适合当美国总统？这得从她如何被拜登选为副总统说起。
哈里斯自称，父亲是非洲人，母亲是印度人。当时川拜选情胶着，拜登为了争取黑人和印度裔才把她提上来的，何况黑人领袖威胁说，如拜登不选哈里斯为副手，非裔族群将不投他的票。由此可见，拜登选哈里斯只是为了选票，他不喜欢这位曾经在初选中强烈批判过自己的竞争对手。可不，拜登当上总统后，将哈里斯晾在一边，极少她出头露面，甚至在公开场合看都懒惰看她一眼。疯癫的哈里斯当上美国第一位女副总统自然高兴，她巴不得老拜登早一日倒下，自己可以顺理成章地当上美国第一位正牌女总统。哈里斯深知靠自己能力无法获得民众信任，故之前哈里斯为拜登连任煞费苦心，极力吹捧。拜登太老了，她守株待兔。
关于选举的种种怪相，不得不谈一下美国族裔问题。
目前黑人占美国人口的百分之十五左右，低于西语裔，更低于约占百分之六十的白人。如果大家都维护自己族裔，永远是白人的天下，白宫就成了名副其实的白人宫殿。但是，白人中的大多数人都受过高等教育，他们并不看重肤色，更注重工作能力，不会盲目选本族裔人。但少数裔想法不同，由于弱势而抱团，只图眼前，不顾长远。在选举奥巴马当天，我见到很多黑人顶着刺骨寒风到教堂前排长龙，甚至残障人士也驱车赶来，有的还推着轮椅来。大家心里明白，今晚美国将产生第一位黑人总统！午夜过后，人们涌向广场庆祝，烟花爆竹不停。次日上班，单位的黑人叫嚣：要把白宫易名！最终，奥巴马这八年没给他们带来惊喜，打鸡血似的空欢喜一场。
设想，假如有位华裔出来选美国总统，我是否不论其能力，不管其品行，哪怕天塌下来也是要选他呢？其实我很讨厌政客用族裔来说事，上次习近平来美，两派华人团体在旧金山开打，有失颜面。有人去了，包吃，包住，包机票。这素质，唉！曾有位华裔出来竞选美国总统，他的竞选口号是“每位每月发一千美元生活费”。我想：如果这样，我无须上班，坐在家里玩游戏得了，那个所谓的共产主义社会不过如此。“通货膨胀怎么办？”“那是以后的事，管它呢。”果真，这位杨先生很快败下阵来。这次哈里斯也提出大撒币政策，做天降馅饼之梦。
这次又是一个意外，幸运之神再次降临哈里斯身边，她莫名其妙地被推上美国总统宝座的边缘，可谓人算不如天算。民主党也是抱着试试看的心情，也许更差，那些支持拜登的人转向支持川普。必须承认，拜登的头脑还是清醒的，他从政四十余载，是个老顽固，以不变应万变，治理这个国家还是有能力的，即使拜登四十岁，他也这么做，不比现在好。但美国民众对这四年的现状是否满意是另一回事了。
哈里斯政绩如何？他和奥巴马一样，升迁极快，也是当了两年参议员，都运气佳。据她以前的同事（黑人）叙述，他父亲是高加索人（即白人），只是哈里斯的皮肤随母亲，长得黑而已。那位黑人同事还在电视采访中骂哈里斯简直是一坨屎（a pile of shit)，没工作能力，靠脱裤往上爬的人。哈里斯确实换过几位男友，且每次都有斩获，对自己的仕途带来新机。
哈里斯当然明白这些年来发生的国际和国内难题，包括俄乌战争，以哈冲突，通货膨胀，非移问题，治安乱象。她也感觉到选民对拜登政府的不满，于是就山寨川普的做法，加强边境管制阻止非法移民进入，清除加州城市街道，驱赶流浪汉。只可惜，亡羊补牢，为时已晚。四年之内不去做的事，四年后还会去做吗？
更倒霉的是，哈里斯和副手第一次接受亲民主党的媒体CNN采访搞砸了，她甚至不知道当总统第一天该做些什么。她除了指责竞争对手川普品行之外并没有其它新意，她不知道如何处理国家事务，像奥巴马一样，只是一个傀儡。上次希拉里攻击川普说：“你们放心把核按钮放在川普手中吗？”结果是：川大炮当了四年总统，经济回暖，天下太平。
我讨厌在这次民主党代会上奥巴马夫妇的拙劣表演，他二人煽动种族仇恨，说川普是种族主义者，看不起黑人。其实奥巴马才是真正种族主义者，念念不忘本类骑在其他裔头上拉屎，统治全世界。又说川普是独裁者，之前执政四年毁了美国两百年。睁眼说瞎话，那几年不是做得好好的吗？何况拜登也延续了川普关税政策。假如不是民主党拿疫情说事，川普将继续当总统，继续建墙阻止非法移民，为美国经济带来繁荣。
假如政治理念不能给民众带来利益，那么这种理念就是错误的。苏联吃过意识形态苦头，修正主义抬头。中国更是深受其害，改革开放了。难得美国也要尝试一下？好在美国是民主国家，这里没有滋生独裁者的土壤，人民决定未来。
经过三十多年观察，我算体会到了：民主党本色是破坏经济，掠夺劳动人民财富，康国家之慨，中饱私囊。安内攘外，国内问题解决不好，还谈什么国际问题？国际关系，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，切勿做赔了夫人又折兵的蠢事。
哈里斯比拜登更差，民主党只会输得更惨。川普已当过一届总统，再来一届何妨？
休里
2024-09-03