中国历代政权的更迭形式

作者:Nanshanke  于 2020-1-25 21:01 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:历史感悟|通用分类:政经军事

西汉时期赵国人徐乐上书汉武帝指出王朝政权灭亡的两种形式:土崩与瓦解。徐乐写道:

何谓土崩?秦之末世是也。陈涉无千乘之尊,尺土之地,身非王公大人名族之后,无乡曲之誉,非有孔、墨、曾子之贤,陶朱、猗顿之富也,然起穷巷,奋棘矜,偏袒大呼而天下从风,此其故何也?由民困而主不恤,下怨而上不知,俗已乱而政不修,此三者陈涉之所以为资也。是之谓土崩。

所以,徐乐认为秦末陈胜、吴广起义导致秦王朝灭亡是政权土崩典型,即政权亡於民怨沸腾、社会基础崩溃。

那么王朝瓦解又是什么特征呢?他用汉景帝刘启时的七国之乱来解释:吴王刘濞就联合楚王刘戊、赵王刘遂、济南王刘辟光、淄川王刘贤、胶西王刘昂、胶东王刘雄渠等刘姓宗室诸侯王,以清君侧为名发动叛乱。七国诸侯利用手中军政大权,联合对抗王朝中央政府,并发动军事斗争。

由於西汉文景之治的成功,社会安定,故上层权力斗争未能达致西汉政权垮台。不过,这次内乱也导致后来的汉武帝刘彻集权,帝国由盛转衰。

后世政权更迭表明,另一种瓦解是以宫廷政变方式出现,其典型如:高平陵政变后司马氏代替曹魏政权、陈桥兵变赵匡胤黄袍加身夺取后周柴氏孤儿寡母政权。

因此,综合中国诸朝代政权更迭形式,本文认为:除此土崩、瓦解之外,还有:土崩与瓦解混合型,外力与瓦解混合型,外力与土崩混合型。归类如下:

土崩型:秦、新莽、元、清。这类政权的更迭必然会发生,这类政权的取代者西汉、东汉、明、中华民国具有正统合法性,其开国统治者亦多为有为之主。

瓦解型:西周、东周、姜齐、姬晋、西汉、曹魏、东晋、南朝宋、南朝齐、北魏、西魏、北周、后梁、后唐、后晋、后汉、后周。这类政权的更迭多少有些偶然因素。

土崩瓦解混合型:东汉、隋、唐。王朝内部的权力倾轧导致社会统治基础崩坏,最终统治结构完全被破坏,政权崩塌。

外力型:战国诸国、蜀汉、东吴、北齐、南朝陈、北宋、南宋。遭遇强大的外部力量的打击导致政权灭亡。这类政权的取代者的合法性多受质疑。

外力土崩混合型:西晋、南朝梁、明、中华民国。这类政权的取代者合法性存疑,亦常让人难以释怀。

中共政权与南朝陈氏王朝同出一辙,是外力和内乱共同孵化出来的怪胎。南朝陈氏政权是陈霸先利用南梁遭北周打击、梁元帝被杀后的虚弱,趁势夺取南梁政权而建立的江淮地区偏安政权。

与中共政权类似,南陈政权对内缺乏合法性对外缺乏合理性,经常面临内外交逼随时崩溃的困境。因此他们极为不自信,极为心虚。他们经常提出所谓三个自信一类陈词滥调为自己壮胆。

当隋晋王杨广大军压境,南陈后主陈叔宝的军队完全放弃抵抗,陈叔宝此时仍还向大臣们夸口有办法扺抗隋军。然后竟同贵妃张丽华、孔贵嫔躲进枯井,向搜宫的隋兵求绕。南陈政权不堪外力一击,盖因其政权极度虚弱、无道。

如果中共政权亡於瓦解或外力形式,人民的痛苦会减少很多。若亡於土崩型,那将是中国的灾难,几十年或上百年的战乱不可避免。

陈叔宝纵然不是个好君主,好歹也是文彩飞扬,能写出玉树后庭花那样颇具人文情怀的诗句。不知道目不识丁的宽衣帝面对大厦将倾时会表演什么?

作为文章结束,在此引用中共统治者常提起的后蜀皇帝孟昶妃子的诗:

君王城上竖降旗,妾在深宫那得知?

十四万人齐解甲,更无一个是男儿!


冥冥之中也许有定数!


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-10 20:43

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部