辱母杀人案的根源

作者:主流媒体  于 2017-3-29 09:09 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有7评论

关键词:杀人案

辱母杀人案不属于正当防卫。正当防卫应该是个人无缘无故受到侵害时的自我保护,譬如被流氓挑衅,被匪徒抢劫等。而辱母杀人案里,当事人并非无缘无故受到侵害,而是本身就卷入到非法借贷纠纷里面,既然已经在非法的事件里面,当事人应该按照各自的行为各自承担法律责任,辱母的按辱母的法办,杀人的按杀人法办。

当然事件的根源在于非法借贷,只要非法借贷存在,类似事件还会再次发生,逼债辱人只是冰山一角,校园裸贷不也是其中的一种吗?

理论上,政府应该严厉打击这种非法借贷,但风声大,雨点小,各种非法借贷越演越烈。

究其背后原因,中国的经济发展需要这些非法借贷的润滑剂。光靠银行贷款的话,很多企业贷不到款,企业就要倒,工人就要失业,社会就会不稳定。而这些非法借贷平台的存在,让闲钱在市场上流通起来,最终进入消费领域,消费促进经济,于是在某种意义上部分支撑着社会的稳定,政府当然会睁一只眼闭一只眼。

在美国上市的公司宜人贷,把贷款分成优质和劣质几类,优质贷款占比例极少,那么那些占比例极大的有风险的贷款,背后没有那些有黑社会背景的讨债公司的话,公司敢把这些钱贷出去吗?不是说,在国内欠债的就是爷吗?

辱母杀人案不是正当防卫,中国法律也不敢判正当防卫,一旦开了先例,欠债的人都会把老妈带在身边,欠债的成了真正的爷,谁还敢贷钱出去?中国的GDP也会掉几个点吧!

3/28/2017

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (7 个评论)

5 回复 bumingbai 2017-3-29 10:31
高利贷是这起罪案的源头!
5 回复 (●'◡'●) 2017-3-29 18:51
要看正当防卫是防卫什么东西?因为这个是存粹羞辱级别的,而不是对生命有危险级别的,问题是法律有没有对羞辱性质的正当防卫一说?比如强奸就是这样性质的,强奸只是羞辱性的而不是有生命危险性质的。。。
4 回复 (●'◡'●) 2017-3-29 18:55
所以一个成熟的法律制度势必制定的很详细,国外怎么制定的呢?
针对羞辱,应该怎么正当防卫? 也就是说,正当防卫的范畴都有哪些?所以不是敢不敢判的问题,而是有没有法律依据的问题。
这个案子我觉得和背景贷款没有什么关系,欠债了就应该羞辱?欠债了应该走正常法律渠道啊,去法庭告状么。
4 回复 主流媒体 2017-3-30 00:12
(●'◡'●): 所以一个成熟的法律制度势必制定的很详细,国外怎么制定的呢?
针对羞辱,应该怎么正当防卫? 也就是说,正当防卫的范畴都有哪些?所以不是敢不敢判的问
法律不保护非法的行为,借高利贷就是加入了一种非法行为。而把正当防卫赋予这种非法行为,社会就乱套了。

借钱还钱,天经地义。还不起钱,就偿命,而不是夺取人家的性命。
2 回复 (●'◡'●) 2017-3-31 01:47
主流媒体: 法律不保护非法的行为,借高利贷就是加入了一种非法行为。而把正当防卫赋予这种非法行为,社会就乱套了。

借钱还钱,天经地义。还不起钱,就偿命,而不是夺取人
借贷的双方都是非法行为。羞辱性质的正当防卫,和危及生命的正当防卫,有啥区别没哦,偶自己也糊涂了。。。
2 回复 主流媒体 2017-3-31 04:12
(●'◡'●): 借贷的双方都是非法行为。羞辱性质的正当防卫,和危及生命的正当防卫,有啥区别没哦,偶自己也糊涂了。。。
假设黑社会火拼,你说有人是正当防卫,不是要笑掉大牙的?
3 回复 (●'◡'●) 2017-3-31 19:21
主流媒体: 假设黑社会火拼,你说有人是正当防卫,不是要笑掉大牙的?
厉害,这下你把我给说住了。。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 16:39

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部