创新从平等开始

古希腊时期，凡是经济，文化，发展的比较快的地区，比如以雅典为首的提洛同盟，相对来说比较懂得民主与平等的价值。他们的思想对后世有着深远的影响。而以斯巴达为首的伯罗奔尼撒同盟，只相信体能、诡计和等级，他们虽然有过短暂的胜利，但最终，他们崇尚的一切在历史的长河中销声匿迹。从这里，我们似乎能够看出，凡是能在人类历史上长久生存的价值观，必须以平等作为基础。因为，有了平等概念以后，真正的创新思想才能出现。说得更确切一些，就是，只有当底层民众有了发言权以后，新思想才能出现。从道理上讲就是底层民众不安于现状，而上层人物，趋于保守。《孟子·尽心上》说：“独孤臣孽子，其操心也危，其虑患也深，故达。”此外，任何思想被人不断的重复以后都会变成保守，可笑的东西。比如，白左，不断的按照二战时期的种族主义来解释一切，结果造成今天欧洲难民，按照伊斯兰的教义改变欧洲的后果。最近，网上流传一段视频：一位美国的小学教师问学生，2+2等于几？学生说，22，教师说不对，是4并且进行了解释。没想到，学生竟然大怒，甩手走了。老师请来家长，家长却说老师不尊重学生的创新能力。由此，引起渲染大波，当地社会分成两派，一派认为，教师应该尊重学生的想象力。另一派则坚持，2+2=4。直到最后，校长出面，在媒体面前要求这位教师承认错误，否则就将她开除。教师坚持2+2=4。校长宣布解聘。他当众开了一张支票，四千美元，两千是本月工资，两千是下月工资。教师说，“错了，按照你的逻辑，你应该给我两万二才对。”当然不会有这种事情。但我想，作者就是想讽刺那些无中生有，未赋新诗强说愁的学者，教授，编辑们的愚蠢。这就是所谓的保守思维；因为媒体一天到晚强调尊重儿童的创造力，所以，矫枉过正。形成一种新的保守思想，作茧自缚。精英们无法跳出这个怪圈，只有最底层的小学教师；才能指出这件皇帝的新衣。如果没有平等的话语权，那就是精英说了算，2+2只能等于22。因此，对于发展中国家来说，无知最可怕，而对于发达国家来说，精英最可怕。由于中国从文革到现在，从无知，到精英全都经历过了。结果，思想变得比古今中外任何时代都混乱。形成一种既不无知，也不精英，即相信2+2等于4，也不反对等于22的局面。什么话题也无法专心探讨下去，还总想寻找一种什么问题都解决的万应药方。

中国的科举时代，就是精英政治。结果，当那些只会背四书五经的举人、进士们遇到现代科技，一个个如丈二的和尚，摸不着头脑。就如当今很多中国大学毕业的学生，背了一肚子的公式，做了上千道习题，结果，遇到问题还是不知道如何处理。其实，无论什么科学，最重要的就是能够深入下去。能解决问题不是本事，真正的本事是能看出问题来。尤其是社会科学，如果被精英把持，看不出问题来，那将会天下大乱。“天下之患最不可为者,名曰治平无事,而其实有不测之忧。”上面的故事还告诉我们，谁是保守，谁在创新，两者的位置瞬息万变。在一件事情上，也许儿童的想法比成年人更合理，但在其他事情上，成年人就未必永远不对。衡量的标准只有一个；多数人的想法；公道自在人心。

但是，遇到共产党以后，谁也没有办法，因为，党小组长，在智力上必须比群众聪明，而支部书记必须比小组长聪明，总支书就更聪明，聪明来，聪明去，就聪明出了了全党最聪明的总书记来。他就说等于22，没人敢不让他二下去。

所有这些都说明一个道理，真理不会永远在一个人的手上。易经上说：恒其德，贞；妇人吉，夫子凶。因为古人认为，男人是打拼，养家的，妇女在家照看就可以了。也就是说，无论什么时代，在外打拼的，负责人的人，都要学会审时度势，随机应变。抱着一本老皇历不撒手，早晚要倒霉。落实到具体情况就是，不能用有色眼镜看待任何一个人。更确切地说，必须人人平等，才能获得真正的智慧。

唐·章碣的《焚书坑》这样写道：竹帛烟消帝业虚，关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。我第一次知道这首诗，是林彪事件发生以后，官方传达报告时引用的。当时对这首诗很有感触。的确，事情一般不会按照某一个人的想法发展。可靠的办法是广泛征求意见，更可靠的办法是投票表决。以投票表决的前提就是人人平等，一人一票。只有人人都有话语权的时候，真正的新思想才能有市场，才能浮现出来。古今中外，从来不缺新思想，缺的是对新思想的评价系统；千里马常有，而伯乐不常有。为了多数人利益而创新，才能一步一个脚印的走下去。为了某个个人或集团的利益创新，不管别人死活，那就是阴谋诡计。可是，如今竟有些自欺欺人的团伙，利用平等的概念牟取私利。比如，中共在海外要求与美国平等，却在辖区与人民拉开距离。亚洲国家的创新能力比不上欧洲，其实，根源就是精英政治。即使是台湾，也有这种风气。最近网上流传一篇台湾暨南大學校長李家同写的‘车票’看后，有一种不同的联想。这里先简单叙述一下这个故事。李家同从小被母亲遗弃，他是在天主教孤儿院中长大的。从小就为没有母亲而感到抬不起头来。大学毕业后，修女给他看了当年被遗弃的一些资料，知道自己的母亲从哪里来，寻根后，他才知道，母亲刚刚去世不久。母亲收入很低，父亲堕落。他还有一个哥哥，遭受父亲殴打后离家出走，整个家乡小镇上从来没有人上过大学。母亲把他送到孤儿院，实际上是成就了他。

从李家同的自述中，我感觉到的不仅仅是母亲对李教授特殊的爱。我更感觉到，是精英文化害了中华民族。虽然是民主政治，但人人平等的概念还是没能普及。富裕地区的人还是不愿意帮助穷困地区。这使得所有人都认为，人生只有一个单一方向，那么这个国家就会出现问题。网上流传一篇“乔布斯不允许自家孩子碰ipad的真相”内中提到硅谷很多大公司的老板都把自己孩子送到一间不允许使用电脑的学校。其实，目的也是为了孩子的思想能够多元化。川普能够得到美国人民的支持，也是因为长期脱离底层社会的美国精英阶层，思想越来越单一，形成了一种新的保守立场，而川普能够摆脱这种束缚。印度教统治时期出现了种姓制度以后，这个文明就衰落了。中国古代文明大发展的时期，正是欧洲基督教出现黑暗的时期。那个时候，欧洲各国的贵族与贫民之间有着严格的等级。而相对地说，中国的科举制度比西方更加平等。所以发展得较快。但是，当欧洲的思想家把平等作为普世价值加以推广后，欧洲的变化就日新月异，相对来说，中国的科举制度就显得保守。而目前的党校则干脆成为一种宗教治国的团伙。换句话说，无论以何种理由为不平等的借口，都会损害社会的发展。