中国人发现美国枪击惨案有问题

作者:portpass  于 2017-10-5 07:20 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有2评论

2007年到2017年,美国发生了三大枪击惨案,第一次死亡33人;第二次死亡28人;第三次死亡59人。
主题词:死者绝大多数是生命力旺盛的年轻人;及时报案;抢救人员及时到达;生命力旺盛的年轻人又怎么会死得这么及时呢?胡乱扫射怎么会枪枪毙命呢?
要死的快,就得具备以下条件:伤大脑;伤心脏;伤动脉血管;被害人是老弱病残;不及时急救。
2007年惨案和2012年惨案是校园惨案,死者绝大多数是生命力旺盛的学生;2017年惨案发生在夜晚的欢乐会,死者绝大多数是生命力旺盛的年轻人,这些人是不容易被枪打死的。
枪手只具备胡乱扫射的条件,因为枪一响,这些旺盛的生命就会跑的跑,滚的滚,爬的爬,枪手没有瞄准和补枪的时机,枪枪毙命从何而来?
想当年,反动派枪毙革命者,革命者被捆绑着,一动不动的;反动派不慌不忙地瞄准头,瞄准心脏,再扣动扳机,即便是这样,仍然有需要补枪的,现在是活见鬼了,胡乱扫射,又是活靶子,抢救人员又及时赶到,身强体壮的年轻人就一命呜呼了。
还是想当年,我们的英雄在战斗中头中弹,胳臂没了,腿没了,甚至肠子流出来了,没有急救人员及时赶到,他们还要为我们的幸福生活继续战斗,他们没有死,他们还成了新中国的开国将军,开国功臣,想起了当年的人和事,你不觉得在这几起美国枪击惨案中的受害者死得有些蹊跷吗?
十年里美国三次枪击案,及时报案,抢救人员又及时赶到现场,还是死了那么多的旺盛生命,会不会是抢救人员及时赶到与死亡之间出了问题?
俗话说,“西方人的程序,中国人的效率”,有启发!会不会是美国人的抢救程序出了问题?要知道,抢救人员及时赶到,并不等于伤者得到了及时急救。

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (2 个评论)

9 回复 leifu 2017-10-6 06:44
是一个思考角度。
1 回复 jackcanchn 2018-9-11 00:02
完全同意,西方程序第一,我发现很多类似案例,不严重的病居然死掉,而且医生名句是手术成功,人没救活,毫无愧疚感 。也是由于违章代价太大,医生救护员宁可眼见伤病员死,不敢违规。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-4-23 13:02

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部