谈谈中共建国前后，中共与苏共的关系

谈谈中共建国前后，中共与苏共的关系

东亚在历史上就不是一个可以被人忽略的地方，虽然这里最重要的国家是中国，但即使中国一时衰弱，这里也会很快有人填补。中国周围的两个邻国，北边的俄国和东边的日本，都不是弱国，不是一般国家所能比的，如果没有中国，他们就会成为这里的强者。近代，中国这两个邻国面对中国这样一个传统大国，进行了长期的规划。东亚这三个强国在近代是既相互竞争，又相互利用，也会相互帮助，一切根据当时的利益需要。

日本是在打败了衰弱的清王朝和俄国之后一跃成为东亚的强者，而俄国对中国则更加用心，对中国社会有着深刻的了解，为了自己的利益，20世纪初直接参与了中国的社会变革。衰弱的中国是其他强国可以利用的对象和相互争斗的场所。面对近代强大西方的压迫和新兴日本的冲击，20世纪初所发生的社会革命首先出现在中国和俄国，两个相邻大国面对不断变化的崭新世界，同命相连，相互依托，苏联对中国的帮助就是源于这样的基础，在中国近代的社会革命中发挥了重要作用。近代苏联对中国的帮助主要是通过正面进行，希望通过非军事冲突的方式影响和控制中国，而日本对中国的态度则更加冒险和负面。在对待中国的问题上，显然俄国要比日本成熟老练的多。

苏共布尔什维克是在欧洲基督教文化背景下，随着启蒙运动形成的革命思潮-马克思主义，与20世纪初俄国革命实际经验相互结合的产物，其导致了苏联的建立。苏联在建立之初受到了来自西方主流社会的强烈质疑和排斥，为了生存，苏共成立共产国际，寻求无产阶级革命向全世界的扩展，其中最主要的成就就是帮助中国成立了中国共产党。

帮助中国成立共产党的苏共，当时恐怕完全没有想到，自己所帮助建立的这个政党在未来的岁月中，其影响力将会超越苏共，这也是20世纪非常重要的事件。中共的成立表明，在向先进西方的学习上，中国人已经从口号变成了具体的行动。

对此，国民党恐怕会说，在向西方学习上，国民党在辛亥革命的时候就已经先行一步，比如国民党的三民主义，五权分立就是受到西方民主制度的影响。但是中共与国民党还是有着很大的不同，国民党主要是中国社会的中间阶层，采用照猫画虎的方式学习先进的西方世界进行革命，而中共则是在成立之初就受到苏共的领导和指导，直接受到来自于苏联的帮助。国民党是中国人单方面进行革命的产物，而中共则是西方世界与中国人共同进行革命的产物，在这里西方世界深入中国和中国进入世界的程度都远大于国民党。

说的再清楚一点就是，国民党完全是中国人，按照自己的需要进行革命的组织，其中的思想很多来自于中国的传统文化，再加上一些现代西方世界的观念。而中共一开始就是苏共在中国的分支机构，受到苏共的领导和指导。中共的革命已经不再是只属于中国，而是世界共产革命的一部分，即中共的革命已经融入世界。在中国，这种行为方式是为中国传统文人所不齿的，直到今天国民党不是还经常指责中共投靠苏联是卖国傀儡。世界之大，怎能是狭隘肤浅的儒生们所能够理解的，如果按照儒生们的标准，英国的光荣革命恐怕就是英国议会的卖国行为。

那苏联对中国的帮助是否给中国带来什么好处？应该说效果是明显的，后来的中共之所以比国民党强大得多，就是因为中共在政治，组织，军事等方面向苏联学到了很多现代西方先进的理论和观念，虽然也有瑕疵。

共产国际向世界各国的扩展，首先是寻找当地合适的人选，建立社会组织，其方式更像基督教传教。在当时的中国就是寻找具有进步思想和很大影响力的人物成立共产党，陈独秀，李大钊自然就是当时的合适人选。陈独秀的特点是在学术思想上独立求新，自信不羁，视野犀利，激情洋溢，喜欢表现，能够表现，这样的特点作为从事现代教育和一个确立方向的旗帜型人物是再合适不过的。但或许陈独秀的视野总是朝向远方，却忽视了脚下，使得他难以有效应对现实的困境。但是在中国脚踏实地的人大有人在，在方向确定之后，他们就将决定中国的未来。

虽然当时的中共是苏共共产国际在中国的分支机构，但是苏联在政治和军事上也给予国民党很多帮助。苏联认为国民党和中共都是现代中国的政治力量，在未来的中国必将发挥重要作用。苏联在政治上支持中国的进步势力，同时又务实地在中国做好了两手准备，准备充分以求游刃有余。但是苏共还是小看了自己在中国的分支机构中共的能力。

从中共1921年建党到1927年国民党进行清党，排斥和打压中共，7年时间里中共第一把手都是陈独秀。作为一个新兴的政党，7年时间不算短，完全可以形成自己的势力。从1921年到1927年的7年时间是中共开宗明义的开创阶段，自1927年国民党开始清党之后，陈独秀退出了中共最高权力，社会形势的改变促使中共适应形势，进行更有效的政治军事斗争。形势和任务的转变导致观念和组织上的转变，从这时开始一直到1935年中共完成长征，围绕中共的最高权力，在组织上中共进行了一次优胜劣汰式的自然竞争。面对国民党蒋介石在政治军事上的无情打击，包括共产国际派来的中共最高领导人在内，很多人在这种残酷的斗争中败北，最终最具有政治军事能力的人获得中共的最高权力，这为中共以后政治军事上的强大提供了组织保障，是中共在与国民党的争斗中，从弱走向强的转折点。

完成长征以后，毛泽东执掌了中共的最高权力，在暂时解决了生存危机之后，开始寻求尽快地发展壮大，从这时开始，经过抗日战争到1946年国共内战，十几年的时间就是中共不断发展壮大的过程，伴随着各种政治军事斗争。到1946年开始的国共内战，中共从低调的隐忍发展到全面爆发。1949年中共在打败了国民党之后开始建国，这让整个世界感到惊讶，出乎很多人的意料，其中包括被中共打败的国民党和帮助国民党的美国以及当时的苏联斯大林，都没有想到中国会出现天翻地覆式的变化，就连中共自己也没有想到仅用了3年多的时间胜利会来的这样快，这是20世纪前50年在新的时代中国社会被压抑和积蓄力量的一次总爆发。

完成建国之后，1949年底毛泽东去苏联会见苏联最高领导人斯大林，此时共产国际已经在二战中的1943年解散，但是中苏两党之间的联系依然紧密。这是两个世界上最大的共产主义国家领导人直接会面，给了人们对这两个人进行比较的最佳时机。中共在中国的全面胜利让斯大林感到惊奇，很想见见这位中共的最高领导人。而毛泽东去苏联则有着更加现实的实际利益的考虑，就是解决中苏之间遗留下来的历史包袱，包括大连旅顺和中长铁路的问题。在这样的时候提出这样的问题，时机是合适的。但是斯大林开始时还想继续坚持维护苏联在中国所取得的既得利益，所以双方开始时的谈判并不顺利，毛泽东希望苏联从全局出发解决这个问题，为此一直耐心等待着，但是斯大林并不想轻易放弃用血所换来的到手的利益。然而极具戏剧性的时刻来了，中共在中国的巨大成功让整个世界惊叹，这时的美英也想拉拢中共，为此向中共抛出了橄榄枝。当这个消息传到苏共的时候，斯大林认识到必须面对现实，尽一切方法拉住中共，为此最终接受了毛泽东所提出的建议，毛泽东的目的达到了，而斯大林却是无可奈何有苦难言。当时世界上的政治领袖们，都有着敏锐的政治嗅觉，都很清楚中国的巨大改变对未来的世界意味着什么。然而斯大林并不甘心，在毛泽东手上失去的希望通过金日成拿回来，为此一改对金日成统一朝鲜的消极态度，而是鼓励金日成进攻南朝鲜，最终导致朝鲜战争的爆发。

朝鲜战争真正让中共聚焦的时刻是在联合国军仁川登陆成功开始大举北进，战火即将烧到鸭绿江边，此时斯大林和金日成都向中共提出了出兵的请求。出兵面对的将是当时世界军事和工业第一强国美国，是否出兵，当时中共高层内部意见不一，个自摆出道理。战争的最大问题是存在着不确定性，所以需要谨慎。然而毛泽东是一个敢于接受挑战的人，这就是他能够领导中共打败国民党的原因。出于对中国军队在斗志，丰富经验上的自信，以及对当时整个世界形势的判断，最终决定出兵朝鲜。他想要看看当时的第一军事工业强国战场上的表现到底如何，他知道在中共军队面前，美国不会占到太多便宜，而中国军队却可以借此机会学到现代战争很多新的东西。

朝鲜战争中共在战场上要应对美军的挑战，需要一直打到美军心服为止；而在政治官场上，毛泽东要让苏联斯大林满意，为以后的国家建设布局，最终这两项指标都达到了。朝鲜战争结束之后，毛泽东可以说是志得意满。在政治军事领域无论是国内还是国际，他都是驾驭的好手。在这段时间，毛泽东善于利用形势，所提出的政治要求基本上都是恰当合理的，没有过分的要求，毛泽东知道如何才能够实现自己的目标。虽然当时的中国距离超级大国还很遥远，但是当时新中国领导人的能力并不输当时的两个超级大国。