川普企图吞并加拿大 公投绝不是选项之一

作者:青若  于 2025-1-26 13:37 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:热点杂谈|通用分类:政经军事|已有38评论

关键词:川普, 特朗普, 美国, 加拿大, 公投

川普企图吞并加拿大 公投绝不是选项之一

人家霸凌你,你就去公投?!

你拥有一个美丽的家园,但你邻居家出了个豪横霸道的家主。有一天邻居家那个恶霸家主对你家威胁说,如果你们不把你家的房子给他家,他就会来定期收钱,一直收钱,直到你家的日子过不下去了,然后他就把你家的房子据为己有。那你的家人们此时应该如何反应呢?应该是全家人围坐台前投票看看有几个人赞同把房子拱手让给恶霸,再看看有几个人反对,然后少数服从多数呢?还是应该全家人团结一致抵抗恶霸呢?

如今面对川普对加拿大的狼子野心和淫威,很多人认为这是一个需要公投来解决的问题、一个可以权衡利弊后做出决定的问题、一个只关乎利益的问题,但我觉得这是非常本末倒置的想法。这不是一个多么复杂的问题,也轮不到全民公投的那一步。他川普算什么?他配得上全加拿大人兴师动众地去公投吗?这明明就是一个霸凌和反霸凌的问题、一个变相的侵略与反侵略的问题、一个兵来将挡水来土掩的问题、一个善恶之争的问题、一个是非相争的问题。唯独需要的就是全加拿大人众志成城,共同抵制川普政府的强权与霸凌,克服重重困难,直到最终坚守住自己的美丽家园。

面对普京俄罗斯的侵略,乌克兰人公投了吗?!如果人家霸凌你,你就去公投,你就去听从恶霸的摆布和指手画脚,那么你不是恶人的奴才和帮凶,谁是呢?!

当川普的美国企图公然吞并加拿大时,加拿大人的公投绝不是选项之一,而不惜一切代价坚决地抵制和反击才是唯一的选项和出路。

2025.1.19.



高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (38 个评论)

3 回复 七把叉Archie 2025-1-26 14:50
加拿大能够抗拒美国兼并的可能选项,就是全民意志,不愿意成为美国一个州的全民共识。加拿大有了这样的共识,就有了道义优势,美国的武力强迫就成为公然侵略。而达成这种共识的途径就是全民公投。没有这个,加拿大凭借自身实力,很难抗衡美国的强力兼并。说坚决反对的时候,也显得底气不足,或许大多数加拿大人愿意并入美国呢?!
4 回复 青若 2025-1-26 14:57
七把叉Archie: 加拿大能够抗拒美国兼并的可能选项,就是全民意志,不愿意成为美国一个州的全民共识。加拿大有了这样的共识,就有了道义优势,美国的武力强迫就成为公然侵略。而
当过去日本侵略中国时,当现在俄罗斯侵略乌克兰时,反击就是了,要什么公投?!公投只适于国内某些矛盾或问题的解决,不适合被他国侵略或变相侵略之时。
2 回复 rfw1972 2025-1-26 22:03
美国记者问加拿大国防部长加拿大那一点点军费,中国打来怎么办,这个白吃说可以逃到美国的。胳膊拧不过大腿,美加本来就是一个国家。美国不需要打,只需要不给加拿大最惠国待遇就行。
4 回复 浮平 2025-1-27 00:59
【有一天邻居家那个恶霸家主对你家威胁说,如果你们不把你家的房子给他家,他就会来定期收钱,一直收钱,直到你家的日子过不下去了,然后他就把你家的房子据为己有。】

您的比喻不太恰当。

1)关于加关税的问题,您可以参考世界贸易组织(WTO)成员国平等行使关税选择权的规则。关税的调整应当符合国际贸易规范,并且通常需要基于合法的贸易争端或经济政策,而不是单纯的威胁或霸凌手段。

2)至于“51州”的提议,这是一个政治议题,而非强迫,威胁或霸凌性质的言行。它更像是一个谈判或协商的可能选项,并且任何民主国家之间的政治变动或外交策略,都是基于对话和谈判的过程,而非强制手段。比如,本村网民 successful 加拿大居民再三表达想合并的愿望,说明有人愿意有人不愿意。
2 回复 青若 2025-1-27 03:56
rfw1972: 美国记者问加拿大国防部长加拿大那一点点军费,中国打来怎么办,这个白吃说可以逃到美国的。胳膊拧不过大腿,美加本来就是一个国家。美国不需要打,只需要不给加
你认同恶霸,甘当奴隶,说明你还不是一个自由人。
3 回复 青若 2025-1-27 04:00
浮平: 【有一天邻居家那个恶霸家主对你家威胁说,如果你们不把你家的房子给他家,他就会来定期收钱,一直收钱,直到你家的日子过不下去了,然后他就把你家的房子据为己
为川普洗地,只能说明你愿意被强奸。你认同恶霸,甘当奴隶,说明你还不是一个自由人。你看看加拿大的回应,加拿大绝不会听命川普去搞什么公投的。我与利益至上的人不在一个频道。
3 回复 浮平 2025-1-27 04:06
青若: 为川普洗地,只能说明你愿意被强奸。你认同恶霸,甘当奴隶,说明你还不是一个自由人。你看看加拿大的回应,加拿大绝不会听命川普去搞什么公投的。我与利益至上的
你完全有权利因任何原因不参与公投,不同意合并,或者表达你自己的观点。此评论只是指出来比喻不恰当,即不影响你的权利,也不影响你理性表达观点,所以不需要无逻辑的针对评论者发脾气和吵架的态度。
2 回复 青若 2025-1-27 04:12
浮平: 你完全有权利因任何原因不参与公投,不同意合并,或者表达你自己的观点。此评论只是指出来比喻不恰当,即不影响你的权利,也不影响你理性表达观点,所以不需要无
我没有发脾气和吵架呀,只是喜欢说实话,不喜欢拐弯抹角。
1 回复 sqbao 2025-1-27 04:36
愿意加入美国
3 回复 青若 2025-1-27 06:18
sqbao: 愿意加入美国
在川普的淫威之下?
1 回复 七把叉Archie 2025-1-27 06:27
青若: 当过去日本侵略中国时,当现在俄罗斯侵略乌克兰时,反击就是了,要什么公投?!公投只适于国内某些矛盾或问题的解决,不适合被他国侵略或变相侵略之时。
没有任何可比性。日本是军国主义国家,独裁专制。全民公投,不要说日本侵略中国完全没有机会实施公投。就算有公投,对于侵略扩张的日本,丝毫没有约束力。同理,和小丑没得姐夫玩儿帽子戏法,独裁掌权俄罗斯几十年的普丁丁,突然袭击乌克兰。就算乌克兰有时间全民公投不愿意并入俄罗斯,有任何道义约束力吗?美国是法治国家,假如加拿大公投不愿加入美联邦,则对于美国大多数人产生巨大的道义约束。川普作为三军总司令发动武力占领加拿大的行动,在美国本身就失去人心。而这是加抗击美国得以保持领土完整的道德力量。
1 回复 rfw1972 2025-1-27 10:02
青若: 你认同恶霸,甘当奴隶,说明你还不是一个自由人。
聪明人面对现实,加拿大经济深度依赖美国,美国真的干,加拿大人会自动要求加入美国的。
1 回复 rfw1972 2025-1-27 10:22
浮平: 【有一天邻居家那个恶霸家主对你家威胁说,如果你们不把你家的房子给他家,他就会来定期收钱,一直收钱,直到你家的日子过不下去了,然后他就把你家的房子据为己
你是美爹专业马桶清洗工,不管什么样的屎你都能洗干净。
1 回复 七把叉Archie 2025-1-27 10:37
浮平: 【有一天邻居家那个恶霸家主对你家威胁说,如果你们不把你家的房子给他家,他就会来定期收钱,一直收钱,直到你家的日子过不下去了,然后他就把你家的房子据为己
浮平博,现实世界里,有人当面友好,背后捅刀子,造谣诽谤说你坏话。网络世界,一个马甲和你侃侃而谈,另一个马甲人身攻击污言秽语。其中的逻辑是一样的,
2 回复 rfw1972 2025-1-27 10:58
浮平: 这就是逻辑理性评论的客观性和重要性,因为它不是为你个人的感觉服务,无论你的牢骚多大都影响不了评论的理性质量。

因此,只有当你个人学会了 manage 自己的负
你毫无是非的洗地已经到达无耻的地步。你已经洗的连脸都不要了还谈什么狗屁逻辑
1 回复 浮平 2025-1-27 11:30
rfw1972: 你毫无是非的洗地已经到达无耻的地步。你已经洗的连脸都不要了还谈什么狗屁逻辑
如果你感觉这是“洗地”,那么依据事实和逻辑的理性分析评论洗得让你无理辩驳,语无伦次,牢骚满腹。更说明你需要学习提高自己“洗地”的水平。

专政集权制度的大外宣即使在民主社会里给了说话的照顾,也找不出能依据事实,有逻辑知识和讲道理的“洗地”工,只有你这种天天搞人身攻击污言秽语的糟粕程度。水平高一点的要不躺平,要不鄙视这种不文明的人渣行为。
2 回复 rfw1972 2025-1-27 11:43
浮平: 如果你感觉这是“洗地”,那么依据事实和逻辑的理性分析评论洗得让你无理辩驳,语无伦次,牢骚满腹。更说明你需要学习提高自己“洗地”的水平。

专政集权制度的
对弱肉强食你到底是支持还是反对。
如果美国对加拿大和巴拿马使用武力是不是弱肉强食
1 回复 浮平 2025-1-27 11:47
rfw1972: 对弱肉强食你到底是支持还是反对。
如果美国对加拿大和巴拿马使用武力是不是弱肉强食
你有平等的言论权,用好这个权利对公事讲道理才是文明者的态度和方法。

政治议题不是你想象的那么简单,靠吵架抬杠争输赢搞得清楚的。你认为川普对哪一件事前因后果事实都搞清楚了,有你自己的政治观点发表出来就行了,别人对那件事的观点是独立的,你的事实逻辑清楚就有说服力,不是靠吵架骂人来“争夺话语权”。

川普的每一句话说到哪一步不是随便由你断章取义发挥或者简化,只为自己想要的政治偏见服务。那样就缺乏说服力。

你首先将川普对那件事的原话引用进来,哪一句你同意,不同意,如何理解,都可以表达清楚。想跟本人谈论公事必须依据这个标准。
2 回复 rfw1972 2025-1-27 11:54
浮平: 你有平等的言论权,用好这个权利对公事讲道理才是文明者的态度和方法。

政治议题不是你想象的那么简单,靠吵架抬杠争输赢搞得清楚的。你认为川普对哪一件事前因
你和粉红5毛完全一样,不愿意正面回答问题
1 回复 浮平 2025-1-27 12:00
rfw1972: 你和粉红5毛完全一样,不愿意正面回答问题
你得先学会尊重人,平等交流。别把专政社会那套拍脑门儿就吵架的粗鲁习惯和训斥李文亮的官员口气带到了文明社会。那样就不可能与本人谈公事话题。

提川普的言论就需要引用原文,很多情况连翻译文都不行,不准确。不然就扯一大堆卢比奥鲁比奥,”好自为之“,乱七八糟。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-1-28 14:06

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部