语言腐败与道德堕落

作者:澳洲雪梨子  于 2020-8-2 14:30 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:伪自由书|通用分类:文史杂谈

语言腐败与道德堕落


七、八年前,“公知”这个称呼还没有污名化,经济学家张维迎的出镜率是较高的,他从经济学的角度评论社会问题精准到位、逻辑严密。可惜,现在很少听到他的声音了。倒是有个张维为却名声鹊起,风光无限。这位号称曾担任过小平同志的高级翻译的政治学者,以“讲好中国故事”见长。只是很少看到有与他争辩的学者,是他的逻辑太严密、理论太完整让同行觉得无瑕可击,还是有司为他保驾护航?不得而知。记得张维迎风头最劲的时候,也曾和林毅夫先生激辩“政府干预市场”的问题,与某电信老总争论究竟谁垄断的问题......这说明,张维迎先生是可以批评的,而张维为专家则是不能质疑的。那我今天就只批评批评张维迎先生了。

 

先推荐他的三本书:

《市场的逻辑》2010年7月上海人民出版社出版

《市场与政府》2014年10月西北大学出版社出版

《理念的力量》2014年10月西北大学出版社出版

 

作为经济学家的张维迎,对于社会问题的评论常常是鞭辟入里又通俗易懂,让读者听众开阔思路、启迪思维--在下也一直是张维迎作品的受益者。这几本书值得向心系家国的网友们推荐。世事无常,趁现在还未下架之时品阅。

 

不过,我对张维迎先生的某个观点有点疑问。在他的《理念的力量》中收录有语言腐败及其危害”一文。该文谈及语言腐败的三个严重后果,如破坏了语言的交流功能等,但他提出了“语言腐败导致道德堕落”这样的命题,类似的观点他也曾在媒体访谈、演讲中阐述过。窃以为此命题经不起推敲。

 

张维迎先生引用了乔治·奥维尔的《1984》中的例子,比如制造假新闻的部门叫“真理部”,发动战争的部门叫“和平部”,监督、逮捕和迫害异己分子的部门冠以“友爱部”等,大洋国的官民都使用一种“新话 New Speak”。但这个例子不能证明是“语言腐败导致道德堕落”,而恰恰相反,因为有个道德邪恶的“老大哥”率领一群毫无底线的帮凶们建立了一个权力高度集中的大洋国,才制造出了腐败的语言。这就是说,道德邪恶在前,语言腐败随后。至少,对于这个大洋国的领导阶层来说是这样的。当然,这种“新话”的蔓延与渗透,又会导致大洋国的民众慢慢地失去记忆、不辩丑美、不分善恶,最终出现了全民的道德堕落。因此,张维迎先生的这个命题是疑问的,总体来说是本末倒置。当然,如果撇开老大哥等核心党人的道德堕落制造出腐败的语言(新话)、然后施加于社会,对于普通群众来说,的确是在某种程度上受了这种“新话”的影响,慢慢丧失辨别能力,继而影响到他们的思维模式,最终导致大洋国普通民众的道德堕落。

 

我相信张维迎先生应清楚这里的因果关系。之所以忽略前半部分,只强调后面的结果--即语言腐败导致民众的道德堕落。主要的考量还是尽可能别冒犯老大哥”,以便于自己启蒙民众的声音可以传播更广、更远和更深;当然,也不能排除长时间的“自我约束”导致思维的误区。但这样的说法并不会有太多的效果,即民众无论怎么坚持讲不“腐败”的语言,就不能遏制道德的堕落。其实,从民众的角度,他们说话的机会都很少,对社会媒体语言的净化,还得思考如何在权力上限制那些占据“院线”、有话语权的人。另一方面来说,即使小心翼翼地试图绕开了“老大哥”,但张维迎先生的言论空间还是不断在缩小......以至今天不少年轻人将那个“讲好中国故事”的张维为专家误认为是当年哪位振臂高呼市场化、体制改革的经济学家张维迎了。也说明,张维迎先生在真理部已经被定性,无论你换个什么姿势、选择一个什么暧昧的说法,“老大哥都一直看着你”!

 

......

 

借这个由头,推荐张维迎先生的几本书。张的文字思路缜密、由浅入深、以小见大,旁征博引,文质相宜,启迪人心。我以为是当下国内出版著作中最好的社会问题评论了。

 

2020.05.23-27於悉尼


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-9 01:43

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部