台湾统派的现状和未来

   据台湾政大选研中心“台湾选举与民主化调查”今年3月下旬发布的民调结果，台湾整体民众的偏“独”比例一度在2020年3月冲到39.1%，其中20至29岁年轻世代更高达61.7%；但去年12月底的最新数据，整体民众偏“独”者下滑至29.8％，20至29岁年轻世代下滑至47.5%。而整体民众支持统一者也由5.2%升至7%,其中20至29岁年轻世代也由2.4%升至4%。这是2020年历经“抗中保台”及“香港反送中”后的最新数据，基本态势已回到2019年6月香港动乱发酵前的水平。 

上频以上民调结果再度证明“年轻人就是天然独”说法并不可靠，因为从去年9月、12月两次数据来看，20至29岁偏“独”者都在4成区间摆动，虽然占比较总体高，但维持现状仍是多数，平均约在5成，与3月时的偏“独”比例逾6成，相差甚远。

统派，一般指台湾主张中国统一的团体及人士。岛内的统派包含两批人，一批是“两蒋”时代以来就主张“统一”的官员和知识分子，另一批是从李扁时代开始主张统一的 “深蓝”人士，包括国民党、新党和亲民党的一些人等。

       一、统派分类

但若按主张统一方式的不同，“统派”可分为三类：第一类叫 “红统”，以已故李敖大师、张安乐（白狼）、郭冠英等人为代表，他们的立场多是否定“中华民国”，支持“一国两制”；第二类属于“联统”，以前国民党主席连战为代表，他们主张台湾的未来必须跟大陆做一个连接，而且不排斥未来接受一个“联邦或邦联的中国”；第三类为“蓝统”，是台湾“统派”中的主流。过去他们的立场是“反共”、反“台独”，认为“中华民国”是中国的“合法政府”，现在则因两岸实力对比的急剧变化，“蓝统”趋于低调，人数上也大幅萎缩，甚至不少人转变为 “隐性台独”，在对大陆的态度上，也多不再坚持“反共立场”。

       二、谁是统派？

对于“统派”的范畴，岛内可谓众说纷纭。“独派”普遍将马英九、连战、宋楚瑜、郁慕明等蓝营“大佬”都归为“统派”，将“中国时报” 、“联合报”说成“统媒”，甚至把民进党内一些反对激进“台独”的走“中间路线”的人士也被称为“统派” 。

其实蓝营与统派是两个概念，蓝营中的大多数是“骑墙派”即“不独不统派”。在真正的统派看来，只有明确支持两岸统一者才能称之为统派。而近年来台湾多个民调显示，明确支持统一的台湾民众人数已不足一成。

三、统派主要团体及代表人物

当前，岛内有代表的统派政治团体有新党、中国统一联盟、新同盟会、中华统一促进党、团结自强协会、中华促进会、黄四海同心会、擎天协会、夏潮联合会、劳动党、全民民主统一会等。代表性的统派人士有：新党前主席郁慕明、中国统一联盟主席纪欣、劳动党主席吴荣元、中华统一促进党总裁张安乐、世新大学教授王晓波（已故）、海峡两岸统一促进会会长郭俊次等。

成立于1988年4月4日的中国统一联盟是台湾第一个公开主张和平统一的政治团体，由中华杂志社和夏潮联合会共同发起，600多名台湾学者、作家以及不同党派人士参加了成立大会，台湾、著名乡土文学作家作家陈映真为第一任创盟主席。于2019年4月13日由原政治团体转换并成立统一联盟党，主席为法学博士纪欣。 

创盟迄今，中国统一联盟始终旗帜鲜明地主张“两岸统一”，以超党派民间组织面貌活跃于岛内，是立场最坚定的“反独促统”政治团体之一。除每年定期召开盟员大会、举办二二八事件真相研讨会、五一劳动节游行等大型活动外，在台湾形势及两岸关系发生重大事件时，均立即以召开记者会、发布声明稿、刊登报纸广告、举办演讲，街头抗议等方式，表达统盟立场，向台湾民众传递有关统一的信息。

而成立于1993年的新党可能是最为大陆民众所熟知的台湾统派“政党”，新党网页上写明是“中国人的政党”，以清廉制衡、公义均富、族群和谐、国家统一为诉求，强调“中华民国”的“正统地位”。

新党成立至今，旗帜鲜明地坚持一个中国的原则，反对“台独”，承认“九二共识”，主张发展两岸关系，是反对“台独”分裂的的一股坚定力量 。新党前身为中国国民党内的次级团体新国民党连线，成立于1990年5月，参与者都为台湾立院增额民意代表，大多为“外省第二代”，少数为闽南籍成员。1992年底第二届立委选举，新国民党连线大获全胜。1993年新国民党连线在台湾南北举行数场批判李登辉的“问政说明会”，开始对李登辉的党政方向表达不满。同年8月10日新党成立，总部设在台北市。新党发起人为赵少康、李胜峰、郁慕明、王建煊、李庆华、周荃等等。1994年12月28日朱高正为首的中华社会民主党并入新党。 2019年8月17日新党在其26周年党庆提出“一国两制台湾方案”。 新党现任主席为吴成典。

新党成立后，立即跃升中国国民党、民进党之外的第三大党。曾经在台湾的立委选举中拿下21席。

2005年10月成立的中华统一促进党是台湾第113个政党，用该党总裁张安乐的话说，“中华统一促进党是在台湾既能深入基层各角落，又敢公开主张“和平统一、一国两制”的政党”。由于具备一定“江湖色彩”，中华统一促进党更容易深入中南部的草根地区，其理念也影响了一部分台湾基层民众。2009年，海协会会长陈云林访台时，“中华统一促进党”挥舞着五星红旗、打着欢迎横幅与来“呛声”的独派对峙，他们说，“希望让陈云林知道，台湾也有欢迎的声音”。

成立于1989年的台湾劳动党信仰社会主义，被视为台湾的“共产党”，据说创党时该党确曾考虑起名台湾共产党，但鉴于当时台湾解严不久，反共思潮仍很普遍，遂定名为劳动党。它由当时台湾地区第一个劳工政党台湾工党分裂而出，随着劳工立法逐步完善，工运转入低潮，劳动党逐步将工作重点调整为“反独促统”。 该党现任主席为吴荣元，1949年生于台南，1972年就读台南成功大学时，接触到“资本论”等马克思经典，遂与同学数人秘密筹组成功大学共产党，并自制五星红旗、印刷“共产党宣言”，事发之后，先后被判死刑与无期徒刑，1975年因蒋介石过世遇特赦减刑，1986年出狱，投身台湾劳工运动持续至今。2009年10月1日，新中国成立60周年国庆阅兵，吴荣元曾与中国统一联盟现任主席纪欣等6位台湾同胞一起，登上天安门城楼观礼阅兵式。

以许历农为会长的台湾新同盟会成立于1993年6月，主张反对“台独”，赞成统一，会员大部分是1949年以前大陆去台人士，多为原国民党军界的将校军官和国民党当年的“非主流派””元老，有郝伯村（已故）、李焕（已故）、许历农、梁肃戎等退役将领，以及众多学术界知名人士。

1991年在台湾创刊的“海峡评论”月刊是统派知识分子的阵地，创刊以来高举“统一祖国”、“复兴中华”的旗帜，为反对“台独”、促进祖国统一做出了独特贡献。 

应该承认，由于台湾目前真正支持统一的人数不足，统一是“票房毒药”， 而台湾的政治人物都要靠选票生存，所以统派在台湾是被蓝绿通杀，统在台湾的生存环境比较恶劣。这里的杀是一种软杀，就是在所有的利益和权力上排挤你，在真实生活中孤立你。谈统一，只能在网路上谈。统派在长期缺乏社会资源，人力财力不足的情况下，要想在短时间内扩大社会的能见度，争取统一的话语权，还必须突破重重障碍。

五、最有战斗力的统派团体

目前台湾最有战斗力的统派团体是新党和中华统一促进党。

新党内人才济济。已经去世，华人世界赫赫有名的李敖大师，在台湾政坛，也是颇负盛名；新党创始人之一，现仍与该党藕断丝连，又欲谋2024年大位的知名媒体人赵少康，在华人世界有极大的影响力，其YouTube频道订阅数早已超过百万；大陆网友熟悉的知名媒体人邱毅、黄智贤等，在海峡两岸都有极强的影响力，因而遭到了蔡政府无情的打压；原主席郁慕明麾下的原青年军成员杨世光、王炳忠、林明正、侯汉廷（有变节嫌疑）等人也是个个才华横溢，不说在岛内，即使在整个华人世界，也是出类拔萃者。本人在3年前曾看到一个视频，印象很深。林明正舌战群独（独派），确实不是浪得虚名。与林先生相比，名嘴周玉蔻等除了音调怪异以外，水平实在不敢恭维。

https://youtu.be/bHnpEJfwy5w

中华统一促进党是目前在台湾既能深入基层各角落，又敢公开主张“和平统一、一国两制”的政党”。它的草根性决定着它的生存能力、战斗力及潜在发展空间。

1. 台湾应在一国两制”相尊重的原则下与大陆和平统一，统一以后整个中国的主权由两岸人民共享。

2. 统一以后，由两岸人民共同组成的大陆中央政府代表整个中国行使国家主权 ，同时大陆中央政府也将负起整个中国的国防与外交责任 ， 台湾则成为中国一个享有高度自治权的特别行政区，简称“台湾特区”。

3. 统一以后的国号简称“中国”，或由两岸共同协商决定。

4. 统一以后，代表整个中国的国旗可由两岸共同协商决定，但台湾特区的区旗则仍然沿用青天白日满地红旗。

5.  统一以后，台湾特区将由特区居民经全民普选，自行选出包括特区首长在内的各级政府领导及民意代表。

6.  统一以后，一切有关台湾特区内部事务均由特区政府自行处理 ，大陆“ 中央政府”不加以干预。

7. 统一以后，台湾特区拥有独立的司法管辖权及司法终审权，以保障台湾居民的言论、出版、集会、结社等自由。

8. 统一以后，台湾特区的一切财政收入均由特区政府自行支配，大陆中央政府不在台湾特区征税。必要时，中央政府还将对台湾特区进行财政补助。

9. 统一以后，台湾居民赴大陆就学、就业 、经商均可享受大陆居民待遇。

如果新党的精英层能与统促党的草根层合作，将为两党的发展注入新的活力。

六、统派力量翻转的可能性

统派力量是否能够做大，实现翻转，取决于最大派别“维持现状派”的动向。最有可能支持统一的潜在群体包括：

第一类人，是日据时代台湾本省抗日爱国志士的后代；

第二类人，是追随国民党来台，有参加过抗战的外省人后代；

第三类人，是大陆改革开放后，经常往来于两岸的台商、台干、台生等。

代表国民党参选的韩国瑜，去年1月11日，惨败蔡英文，共获得552万张选票，得票率为38.61%；蔡英文获得817万张选票，得票率为57.13%。实际上，如果没有香港问题的影响，韩国瑜即使输也不会这么惨。但即使如此，552万人可不是小数目，它代表相当多台湾人的政治取向。记得当时看到凯道上一望无边的人群及满场的“青天白日满地红”，确实非常震撼。

                                                                           2020年韩国瑜造势现场1