赵大夫话室 (已有 4,221,031 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/382538

外蒙古出走,谁之过?

作者:赵大夫话室  于 2024-8-30 20:51 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:历史事件|通用分类:热点杂谈|已有16评论

关键词:外蒙古出走

你走了那么多年,你还在我的身边出自贾樟柯填词的“乌兰巴托的夜”。歌非常好听,歌词让人不禁生出无限的联想,想起了那块157万平方公里的领土。

 

外蒙的离去对亿万中国人来说是一场梦魇,是一抹挥之不去的阴影;对国家来说意味着失去国土,资源,人民,战略要地以及无价的国家尊严;还意味着绵延数千年的中华历史和文化的撕裂。在五十年代中苏两国系的蜜月期,因中蒙苏同属一个阵营,这种痛楚尚不明显;然而自六十年代始,一直至八十年代,由于中苏系恶化,中国饱尝外蒙离去的痛苦。当时苏联在外蒙陈兵百万。因为自中蒙边境至北京的直线距离仅500公里左右,而且从边境至张家口一带几乎是一马平川,也就是机械化部队一天的路程。北京除了张家口这一天然屏障外,也就只有八达岭沟一带可以防守了,这给北京的安全带来空前的危机。事实上,抗战后期,苏蒙联军确实打到了张北一带。虽然东北一线,苏军也曾大兵压境,并发生过珍宝岛事件,但对中国真正的威胁却是外蒙一线。为此,中国政府不惜重金在北京以北,特别是燕山山脉修筑了大量人防工事,当时号称地下长城。所以说,外蒙的离去给中国带来的损失是难以计算的。

 

这块我们既陌生又熟悉的土地 外蒙古有着很多未解之迷,它的独立更是我们心中的痛。关于它的林林总总,请看这个视频。

 

https://youtu.be/Uh5X2kb-oCI

 

关于外蒙的出走,有着非常复杂的历史和现实原因,既有内因,也有外因。内因包括外蒙因素、中国政府因素(含满清、北洋、国民政府及本朝);外因则是苏联因素。

 

下面是该事件简要的过程:

 

1911年辛亥革命,沙俄推动外蒙独立。

 

1919年北洋政府派徐树铮武力收复蒙古。

 

1921苏联再次策动蒙古独立。

 

1924531北洋政府与苏联签定《中苏协定》,规定外蒙古是中国领土。

 

19241126蒙古在苏联支持下宣布废除君主立宪制,成立蒙古人民共和国。

 

1945年雅尔塔会议斯大林以对日作战诱使英美承认蒙古独立。

 

1946年蒙古公投独立,民国政府在苏联威胁下认可。

 

1949年蒋介石以苏联违约为由宣布蒙古独立无效,并向联合国起诉。

 

19491016,中华人民共和国与蒙古建交,承认蒙古独立。

 

1950214,中共与苏联签定《中苏友好同盟互助条约》,进一步承认蒙独。

 

1952年联合国判定中华民国胜诉,外蒙古属于中国领土。

 

1961年,时为联合国中国席位代表的中华民国国民政府在美国压力下,放弃阻止外蒙加入联合国,使外蒙得以加入联合国,自此,外蒙独立得到国际社会的普遍承认。但中华民国内部仍将外蒙列为自己国土。

 

1962年中共与蒙古签订《中蒙边界条约》。

 

2002年起,民进党执政时期,中华民国不再将外蒙列为自己国土,不再将外蒙地区包括在中华民国版图内。

 

丢外蒙,从政府层面来说,主要责任显然还是在北洋,起码有七成。

 

老蒋也有责任,但是当时的国府确实也没什么办法,算个二成。

 

到本朝得了天下,承认外蒙独立,也算有点细微责任,但当时外蒙独立几乎已是坐实的事实,算个一成吧。

 

从民国初年起,东北、蒙古、新疆、西藏,满蒙维藏都搞过独立,个中原因过程很复杂。最终只有蒙古获得成功,强大的苏联搞扩张是重要的外因,蒙古的汉人数量过少是重要的内因。历史中少有农耕地区向游牧地区大量移民的情况发生,外蒙古不能农耕、无法屯军,汉人也就缺少了向苦寒之地蒙古高原扩张的动力。即使是明末至民国长达几百年的走西口人口迁徙,也多是定居在内蒙古。到外蒙古的汉人主要是以商人为中心形成的群体,总量很少,其中以晋商居多。他们只图生意发财,很难落地生根。再加上蒙满两族对汉人的长期防范,所以在外蒙古没能形成一股以汉人为主的政治势力。由于外蒙古与汉文化地区联系不紧密,又缺少牵制的力量,所以当外力强大时,极易脱离。

 

归根结底,外蒙成功独立,主要还是因为苏联的存在。

 

不然,本朝完全可以复制收回西藏的那一套:解放农奴的旗帜一挥,管你有没有宣布独立,先打了再说,俘虏一两个高级官员押到北京签个协定,然后电报一发,说蒙古已经和平解放。乌兰巴托那群废物自然也是噶厦一副德性,恐怕立马都忙不迭争着选政协去了。

 

然而苏联存心要把外蒙挖出来,唐努乌梁海更是被弄成了苏联的加盟共和国,无论是北洋,是老蒋,是本朝,都无力抗衡苏联,这块地丢掉已经是不可避免了。

本朝经略西域,竟然能保住新疆,阻止了黄俄罗斯计划,这已经是很难得了。

至于保住东北,其中奉系军阀的功劳很是不小,没有奉系军阀大移民让东北几十年间彻底汉化,恐怕东北早就在日本和伪满洲国所谓移日填韩,移韩填满的政策下变成失地了。

 

若真是如此,即使二战日本仍旧战败,恐怕东北也是归了苏联或者独立成了什么新满洲国了,甚至连辽宁这块汉地都说不准会丢掉。

 

总而言之,外蒙的离心离德、苏联的强力干预、中国政府的无可奈何酿成了这一外蒙出走这一历史悲剧。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (16 个评论)

6 回复 Wuming123 2024-8-30 23:13
当年,外蒙独立是苏军撤出东北的必要条件,是当年民国政府不得不答应的条件!如果国民政府不答应,苏军就会住在东北不走。请神容易,送神难。当年国民党短视,拿了日本人的钱,清共反俄。外蒙独立就是后遗症,就是当年短视的代价。
4 回复 浮平 2024-8-30 23:54
赵大夫以历史论因果,属于现象与本质之间的逻辑分析 (cause-effect logical analysis)。来看看严谨度如何 ----

您的结论是:【权力太过于分散,最终就会自成一派。】

第一,内部问题。 在统治阶层内部,权力太过于集中,不用最终也会自成几派。这个不需要论证。有现成的送到咱眼前的倍博雄文 【毛泽东:我们《党》内有《党》作者:yongbing1993  于 2024-8-29】 https://www.backchina.com/blog/380991/article-390563.html

第二,内外问题(双外,此处主要谈一外)。当统治阶层内部高度一致时,基本属于资源较丰富,民众多数处于社会层面的低需求层次阶段 (Hierarchy of Needs),也就是闷声发大财和先富论(发财的条件是因为有二外),贪腐剧增的阶段,逐步产生制度内的统治阶层与被统治阶层之间的矛盾,激化到一定程度就必然出现不稳定现象,此时取决于强硬手段升级并降低需求层次或者结构性变化的选择,因为内外结合的政治派别也会扩大。

毛主席在建立新制度时,中国属于地大物博,一穷二白的战后状况,可以说基本适合马列理论的初期试用阶段,其实是变了味的毛思想,但制度设计者是有局限性的。 当情况发生了变化之后,很快就会看到理论不理想的状况,包括在人性层面的假设条件不满足和累积的实际问题(包括集权统治者在解决问题时的观念,方法,制度性的放大效应)。只要制度本身缺乏自动的 checks and balances 的动态微调机制,系统就必然进入静态权控性质,容易造成不公正现象(包括精神和物质),走向不稳定平衡。
6 回复 赛昆 2024-8-31 04:08
漏了最重要的一条:1946年12月制宪国民大会通过新《宪法》,其119条规定外蒙“自治”。这部宪法于1947年12月生效。这里没人不懂“自治”含义吧?
其次是1945年8月14日签订的《中苏条约》,其中两个附件。第一个规定日本投降后,苏军从东北“三个月以内撤完”,第二个规定在内蒙公投后,中国“当承认外蒙古之独立”,但没有期限!!——众所周知,苏军违约不撤,扶持走狗“东北民主政府、东北民主联军(司令是汉奸林彪)”。
漏了这两条,是有心还是无知?

所以,是苏俄践踏条约在先。中国1946年底《宪法》以最高形式撤销承认在后。
1946年本来中共完败:林“战神”40万大军被20多万国军从长城扫到松花江,要美国佬马斜耳发“停战令”救命;中原军区全军覆没,司令李先念化妆逃命;陈毅被部下告状“不会打仗”;粟裕七战七败丢苏中,按战损自报是1万6比8千…。正因为老蒋反悔外蒙,次年斯大林发动了“中国人民大反攻”,苏俄走狗骑在了中国人头上。

汉奸子弟李敖与老蒋有世仇,其文《外蒙独立真相》也漏了最重要的这两条,显然是故意的,把割让外蒙的责任扣在老蒋头上。
有人说当时中共不在位,所以算不到中共头上。可惜,历史上的石敬瑭与中共一样,靠割让领土在侵略者支持下打败了执政的李从珂。此后的史书上,割让燕云16州的人绝不是执政的李从珂,而是“胜利者”石敬瑭。
6 回复 Wuming123 2024-8-31 05:04
赛昆: 漏了最重要的一条:1946年12月制宪国民大会通过新《宪法》,其119条规定外蒙“自治”。这部宪法于1947年12月生效。这里没人不懂“自治”含义吧?
其次是1945年8
为蒋介石这个日本汉奸辩护的现在成了稀有动物!汉奸林彪?道是第一次听说,不知道他出卖了什么?

当年苏军出兵东北横扫关东军,凭的是战胜德国的钢铁洪流。如果让中国军队自己去打?再化上8年也没戏,因为当年的中国军队和日本军队不在一个数量级上。看看当年日本投降前几个月,实行的0号计划。四十万二流残兵,把蒋介石的200多万美式装备正规军打的溃不成军。

如果当年的国民政府不同意外蒙独立,即使没用共产党,苏联也会在东北扶持亲苏政权,也不会痛痛快快給民国政府。再加上蒋介石心胸狭窄,他在抗战之后,先是收拾龙云,然后把龙云的部队派往东北和林彪死磕,结果龙云的部队成建制的降共,造就了中共东北野战军这个庞大的战略预备队。从此一发不可收拾!

如果国共内战,国民党胜出,新疆肯定也会被割走。要知道当年的新疆的”三区革命“,背后就是苏联人,而且是苏联的正规军。真是因为中共和苏联的香火情,才不好意思的吐了出来。中国和苏联翻脸的原因说是什么意识形态的争吵,不如说是因为当年中共“收回旅顺军港“,虽然苏联不情不愿的给了大陆,要塞上的破铜烂铁还榨去一笔钱,之后开始彻底翻脸 。

凭良心说,以中国当年的国力,能保留下现在的疆土,已经是神佛保佑了。如果现在能回去复盘,唯一有点遗憾的就是越南。当年盟军让蒋介石去受降,结果蒋介石为了调虎离山,派龙云的部队去的,趁机把龙云软禁。结果龙云的部队在越南劫掠一番,就跑回了云南,旋即被蒋介石运往东北。从此失去了收回南安的最后一个机遇。
4 回复 七把叉Archie 2024-8-31 07:34
蒙古历史上从未属于中国,元朝是中国属于蒙古。如果没有满清,蒙古早就是另一个国家。满蒙同源,蒙古归顺满清。恰好是满清时代,世界进入近代,国际法国家概念形成。满清代表中国也就成了中国。(慈禧这个末代皇后眼里,中国人都是家奴,有什么主权领土)满清垮了,蒙古人还在,人间祖祖辈辈生活在蒙古高原,和汉家中国人离心离德。无论是传统国家概念,还是住民自决,主权在民,蒙古都不属于中国。比起那本不属于国人的领土,我更关注国人应该拥有的权利财富,那些能不能保住。那些个和百姓基本上没什么关系的所谓领土主权,比如钓鱼岛属于谁?(你自己属于自己吗?你自己拥有土地吗,那个土地可以传给后代吗?自己没有立锥之地,关心万里之外的一块荒岛归属,不可笑吗)领土主权是奴隶主的权力,奴隶还是多关心自己生活状况,更实在。大夫的介绍,我才知道贾科长给乌兰巴托的夜注了汉语歌词,歌曲是上品。贾科长有没有那个惦记蒙古归属的家国情怀,我不清楚,如果有的话,贾科长真不配他那些国际大奖。
6 回复 屠龙刀之原界 2024-8-31 08:04
七把叉Archie: 蒙古历史上从未属于中国,元朝是中国属于蒙古。如果没有满清,蒙古早就是另一个国家。满蒙同源,蒙古归顺满清。恰好是满清时代,世界进入近代,国际法国家概念形
你这个垦荒团的余孽,蒙古归谁也不会归你们那个倒霉的倭国。入主中原的美梦没做几天,就被米国打回了原形,被打成了断了脊梁的忠狗,永世不得翻身!

外蒙不归中国,当年还举行什么公投,独立个茄子?为啥民国能派军队去?你就是白吃一个!
4 回复 七把叉Archie 2024-8-31 08:21
屠龙刀之原界: 你这个垦荒团的余孽,蒙古归谁也不会归你们那个倒霉的倭国。入主中原的美梦没做几天,就被米国打回了原形,被打成了断了脊梁的忠狗,永世不得翻身!

外蒙不归中
你妈混枪水在家嗷嗷嚎叫等你呢,还不赶紧去日你娘?你个日娘贼,只配干这个。
4 回复 浮平 2024-8-31 11:31
七把叉Archie: 蒙古历史上从未属于中国,元朝是中国属于蒙古。如果没有满清,蒙古早就是另一个国家。满蒙同源,蒙古归顺满清。恰好是满清时代,世界进入近代,国际法国家概念形
您对作者或者读者,评论者问这句话时 【(你自己属于自己吗?你自己拥有土地吗,那个土地可以传给后代吗?】

答案可能不一致。比如,您问统治阶层,红二代,官二代,基因代代,赵家人,既得利益者,答案会与其他平民相同吗?yes or no,why 比考试题还难回答啊。
2 回复 七把叉Archie 2024-8-31 12:14
浮平: 您对作者或者读者,评论者问这句话时 【(你自己属于自己吗?你自己拥有土地吗,那个土地可以传给后代吗?】

答案可能不一致。比如,您问统治阶层,红二代,官
浮平博明断,一点不错。我潜台词是咱们大家上网的普通人,中国的韭菜们。人家赵家人当然不同。让咱们谁站在新华门或者外交部外面,举个牌子,蒙古属于中国,或者钓鱼岛属于中国,看看什么结果。有人明明是赵家狗,非要忘乎所以的攀附为赵家人。莫法。
4 回复 皇太极 2024-8-31 12:50
赛昆: 漏了最重要的一条:1946年12月制宪国民大会通过新《宪法》,其119条规定外蒙“自治”。这部宪法于1947年12月生效。这里没人不懂“自治”含义吧?
其次是1945年8
别出来丢人现眼了。五代十国時期的石敬瑭那个时代有国家主权概念吗?有象征让国家疆土独立的法理意义上的条约吗?有国际法理意义上的国家领土边界线吗?再说, 那时中共在外蒙建立根据地了?或割据外蒙搞分裂了?或割让外蒙送给苏联了?中共那时有资格、有能力让外蒙独立出去吗?
承认外蒙古之自决权、从而让外蒙古在法理上独立出去的条约是当时的中国政府哪个签字的?是当时代表中国政府的外交部长王世杰!条约的部分内容:"中华民国政府文 部长阁下:兹因外蒙古人民一再表示其独立之愿望,中国政府声明,于日本战败后,如外蒙古之公民投票证实此项愿望,中国政府当承认外蒙古之独立,即以其现在之边界为边界。"。1945年11月15日,苏联违反条约,拒不从东北撤军。既然苏联违反了条约,但为什么中华民国政府不否定条约、不同意外蒙独立出去呢?反而是在1946年1月5日公告(《國民政府公報》渝字第951號)承认蒙古人民共和国独立? 1946年外蒙古申请加入联合国,为什么中华民国还赞成?1952年10月13日,蒋中正在国民党的中央会议上,沉重地检讨说:“承认外蒙独立的决策,虽然是中央正式通过一致赞成的,但我本人愿负其全责。这是我个人的决策,是我的责任,亦是我的罪愆”。
3 回复 浮平 2024-9-1 07:45
皇太极: 别出来丢人现眼了。五代十国時期的石敬瑭那个时代有国家主权概念吗?有象征让国家疆土独立的法理意义上的条约吗?有国际法理意义上的国家领土边界线吗?再说,
这是你的逻辑判断依据用于解释政府决策行为 【别出来丢人现眼了。五代十国時期的石敬瑭那个时代有国家主权概念吗?有象征让国家疆土独立的法理意义上的条约吗?有国际法理意义上的国家领土边界线吗?再说, 那时中共在外蒙建立根据地了?或割据外蒙搞分裂了?或割让外蒙送给苏联了?中共那时有资格、有能力让外蒙独立出去吗?】

这是你引用蒋介石的言论 【1952年10月13日,蒋中正在国民党的中央会议上,沉重地检讨说:“承认外蒙独立的决策,虽然是中央正式通过一致赞成的,但我本人愿负其全责。这是我个人的决策,是我的责任,亦是我的罪愆”。】

那不正好说明蒋介石是敢于主动承担自己的责任吗?(按照你上面的逻辑判断依据不需要这样做)
3 回复 94111 2024-9-1 11:10
你自己属于自己吗?你自己拥有土地吗,那个土地可以传给后代吗?
就算是正真的赵家人,红二代也不能回答吧。
这问题太扎心了。
回复 赛昆 2024-9-5 02:37
丢人现眼的是你吧?没有领土概念,为何一直说石敬瑭割地卖国,与赵德津搞“卖国竞赛“?
当时是李从珂当权,石敬瑭叛乱,与整整1000年后的中共俄杂党一样。

中华民国制宪国民大会在1946年12月已经用《宪法》的最高形式撤销承认,第119条明文规定外蒙”自治“。明白“自治”与“独立”的区别吧?
“1946年外蒙古申请加入联合国,为什么中华民国还赞成?”——你又造谣。1946年7月13日,驻美公使谭绍华(Tan Shao-hwa)通知美国国务院:“does not feel是支持外蒙进联合国的时候”.

如前所述,1946年底国军完胜,老蒋反悔外蒙是导致中共俄杂黄皮狗在主子扶持下翻身的根本原因。《军事历史研究》2004年6期52页披露,从1947年起,苏俄给了$9亿推翻中国政府;同期中国仅拿到$2.25亿。
你的问题很好回答:苏俄践踏条约,但占据东北。毛哈巴自己都说"把现在的一切根据地都丢了,只要我们有了东北,那末中国革命就有了巩固的基础"。可见,中共俄杂党的根基是苏俄刺刀下建立的”东北民主政府/东北民主联军“,牠篡国的本钱是割让国土。中国打不过,所以承认,在收复东北大部后就反悔——这其实是十分清楚的事情。国际上,伊朗也同样如此:先签《石油协定》给俄国甜头,苏俄撤军后,先消灭苏俄走狗,然后国会撤销协议。中伊的不同点在于,伊朗得到美国的强硬支持。

最后重复一次:你扯了半天,就是回避1946年12月的《宪法》119条和1947年的官方地图。
苏俄可以践踏条约,中国自然可以反悔——可惜,老蒋反悔早了,俄杂狗尚未完全肃清。
回复 赛昆 2024-9-5 02:56
你第一次听说的事情很多。
前面说过,1945年11月15日赖在东北的苏军就侵略军,由侵略者扶持的政权就是汉奸政权,军队就是伪军(其司令自然是汉奸)——有什么问题?
国共没有什么“内战”。真正的内战不会改变国家疆界——1947年中国官方地图包含外蒙唐努,外蒙标注“自治”。俄杂衙内在墙内造谣,把苏军刺刀下的大连“大众出版社”出版的《中华民国地图》谎称“官方地图”,在墙外,就免了吧。
回复 赛昆 2024-9-7 03:40
9月5日的跟帖所说“赵德津”是手误,应为“赵德均”。与石敬塘的卖国竞赛一事,是共产党的范文澜说的。
替中共辩护者都一样,绝口不提1946年12月通过的《宪法》119条、不提1947年由教育部官员作序的《中华民国分省图》的总图(图中外蒙属于中国,标注“公民投票后许其自治”)。包括博主、上面的几个跟帖和汉奸子弟李敖都一样。
博主在其博文里,从中国政府被迫在1946年初承认外蒙独立一跳就跳到1949年。国内的俄杂衙内也是如此,似乎是老蒋打败仗以后才反悔外蒙。事实正好相反,老蒋是在痛打中共俄杂狗之后的1946年底反悔外蒙,从而彻底得罪了斯大林,导致失去大陆。

事实上,二战后的中国历史是:斯大林要外蒙,老蒋耍了斯大林两次(条约一次、承认后反悔一次),结果丢东北;斯大林提出代管东北作缓冲,老蒋不干,结果丢中原大部;斯大林在1948年5月初提出要老蒋撤回江南,老蒋不干,斯大林发动了“三大战役”,老蒋丢大陆。如果与蒋毛像当年赵德均石敬瑭一样开展卖国竞赛,结局肯定不同。

以前写的博文《外蒙独立的几个重要史实》:
https://www.backchina.com/blog/360620/article-248421.html
回复 Wuming123 2024-9-9 22:38
赛昆: 丢人现眼的是你吧?没有领土概念,为何一直说石敬瑭割地卖国,与赵德津搞“卖国竞赛“?
当时是李从珂当权,石敬瑭叛乱,与整整1000年后的中共俄杂党一样。

补充一条你们不敢面对的事。当年蒙古国申请加入联合国,蒋介石竟然没敢使用否决权,弃权了!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

赵大夫话室最受欢迎的博文
  1. 耶鲁毕业的村官 – 秦玥飞,当朝驸马? [2023/06]
  2. 秦刚身世考:与博古、李维汉、董存瑞的关系 [2023/07]
  3. 赵少康是统派、独派、骑墙派? [2021/02]
  4. 商人郭文贵和国脚郝海东的“新中国联邦”何在? [2021/07]
  5. 2024年的台湾,谁主沉浮? [2021/02]
  6. 如何评价刘志军?贪官、罪犯乎?高铁功臣乎? [2021/04]
  7. 比港台更亲近大陆 - 可爱的缅甸果敢、佤邦同胞 [2021/03]
  8. 郭文贵栽了,新中国联邦怎么办? [2023/03]
  9. 台湾统派的现状和未来 [2021/04]
  10. 两岸关系剑拔弩张、一触即发,为何大多数台湾人临危不惧? [2021/03]
  11. 同宗同源、相生想杀的三大宗教 [2023/10]
  12. 军人当政的虎狼之国,缅甸华人割据政权 – 佤邦缘何30年屹立不倒? [2021/03]
  13. 眼中的文革,观“毛主席接见红卫兵”有感 [2021/05]
  14. 失而复得的团聚,一家四口打牌记 [2021/03]
  15. 李总理告别仪式,其妻女为何不同调? [2023/11]
  16. 天安门事件:四五与六四的不同结局 [2023/06]
  17. 俄乌战争与抗日战争本质上的不同 [2022/04]
  18. “新疆种族灭绝” 与中国的人口问题 [2021/02]
  19. 泽连斯基是否是乌克兰的民族英雄? [2022/03]
  20. 911的根源:本拉登与美国的爱恨情仇 [2023/09]
  21. 阿以冲突,观近日联合国混战 [2023/10]
  22. 乌克兰问题上,普京最大的失误是什么? [2022/09]
  23. 俄乌战争,国人挺俄人数众多的原因 [2022/05]
  24. 解放军攻台惨败,美智库的兵推是否靠普? [2023/01]
  25. 北溪被炸,美俄英波乌谁是凶手? [2022/10]
  26. 崽卖爷田不心疼:台积电在美设厂之我见 [2022/12]
  27. 从金门撞船看台湾:怀威而不怀德 [2024/02]
  28. 史料:中共建国,蒋中正最恨的人是毛吗? [2024/08]
  29. 大陆攻台,躲在故宫和台积电是否安全? [2023/03]
  30. 华裔庄文浩的反华急先锋之路能走多远? [2023/05]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-9-10 01:04

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部