中国应禁止沿海地区大规模出租土地给外商

作者:圣劳伦斯河评论  于 2022-6-15 21:34 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事

中国应禁止沿海地区大规模出租土地给外商

作者:圣劳伦斯河评论
2022年6月15日

据媒体报道, 一个此前从无农业种植和业务经验的日本朝日集团于2006年曾在山东莱阳沐浴店镇投资15亿人民币租了1500亩农地, 建立朝日绿源农场;一签就是20年合同。据说是山东省政府希望引进日本先进农业技术与理念, 在山东建立示范性农业基地, 实行有机种植模式。但奇怪的是, 合同签了之后, 朝日集团将1500亩农场全部围起来, 不准任何外人进入, 没有人知道他们在做什么, 除了政府官员和朝日工作人员, 几乎没人见过里面什么样子。第二年, 朝日集团派探测队探测土地, 并在农场里打了一口200多米深的井, 当地农民一般打井10几20米, 用于灌溉。头5年朝日绿源农场基本没有什么开发, 除了从澳大利亚引进了一些奶牛, 没有管理, 任野草飞长;牛粪臭气熏天, 害虫遍地。当地人百思不得其解, 纷纷猜测日本人到底想干什么。害虫影响了周围的农田, 打了官司农场赔了些小钱。5年后在质疑声中, 朝日集团开始了牛奶生产和蔬菜种植, 似乎打消了中国人的疑虑, 还被一些吹捧文章赞扬日本人高招, 花5年时间养土地去污染。农场雇佣的人不多, 有说只100来人, 似乎不像想赚钱的样子。该农场产品价格昂贵, 据说主要销往日本和北京上海等高消费城市。一直没有多少赢利, 10年后在2016年与2017年朝日绿源农场被中资企业希望集团收购。

媒体文章普遍认为这只是日本人在中国投资农业失败的一个案例, 但笔者仍有疑惑, 试图从国防安全的角度作一些推理, 事实未必真是这样, 但值此乌克兰战火和第三次世界大战已经爆发的舆论盛嚣尘上的当口,;或许有一点参考价值。

山东半岛,是中国最大的半岛, 山东省东部、胶莱谷地以东,伸入渤海、黄海间。山东半岛三面临海,北面与辽东半岛隔渤海湾相望,东部与韩国隔海相望,与北京直线距离不过500多公里。山东半岛因海陆交通便利自古以来是兵家必争之地, 在今天, 它处于北京和上海二个中国最重要城市之间, 而且是中国东部前沿, 今天, 中国面临美日挑衅和台海以及朝鲜半岛的复杂形势,其战略地位更为突出。第一次世界大战期间,日本借口对德宣战,于1914年8月出兵山东。随后,日军占领原来为德国所强占的青岛和胶济铁路,取代德国在青岛的殖民统治达七年之久。青岛是第一次世界大战在东方的主要战场。青岛也是日本帝国主义殖民侵略者占领中国本土的开端。

回到朝日绿源农场,值得怀疑的是他们打的那一口200多米深的井。表面上看, 这口井似乎是为了种植有机蔬菜和生产有机牛奶而取地下无污染水。但它同时也可能有其它用途。山东半岛南北最宽190公里,最窄处仅50公里;莱阳市沐浴店镇距丁字港很近,境内多丘陵。丁字港海水浅, 仅20余米, 但黄海最大深度达140米,渤海湾最大深度70米。5年时间日本人在朝日绿源农场表面上没什么动静, 地下可能有活动。由于日本人在朝日绿源农场关门挖井避开中国政府监控, 5年时间可能不仅仅挖了口200多米深的井, 还可能挖隧道通到丁字港和黄海海岸, 甚至建立地下隧道网络和军事基地。或者日本人通过潜艇从黄海较深处在海水下打一隧道, 深入山东半岛内部, 朝日绿源农场那一口200米深的水井可以成为一个陆地出口。那口水井壁上应该装了梯子, 可以下到井底, 日本人可以通过潜水从井底爬上来, 即使没有装梯子, 潜水员也可爬上来。甚至日本人可以控制地下水源, 关闭源头开关, 瞬间让井干涸, 使用升降机快速将士兵从井底运上来。让井瞬间干涸技术上不难做到, 如在地下150米深处以开关自动控制井源盖盖住井源, 再打开位于140米深处的泄水口, 让位于140米深以上的井水泄漏到旁边的斜泄水池, 井可瞬间干涸。那口井是一个极好的掩护, 平时没有人会从那里下得去。日本有世界最先进的挖掘机, 经过5年或更长时间打一个几十到100多公里的海底隧道技术上完全做得到。一旦中日战争爆发, 日本人可以从山东半岛内突然冒出来发动攻击, 那个广阔的安静的农场是一个很好的掩护。同时丁字港近, 一旦控制山东半岛一部分, 日本可以从海面上从丁字港迅速增援。进一步设想, 如果日本的挖掘机日夜不停地通过海底隧道在山东半岛地下挖掘, 构建地下军事隧道网络,那会多么危险?所以, 中国的边防不仅应该防空中,地上和海面, 还有海下和地下。山东半岛海岸线海水下应该全面监控和检查。中国沿海地区应该禁止土地大规模出租给外商, 尤其是日本人,已出租的要收回。外国人在中国不能随便打深井。在今天的国际局势下, 中国人应该牢固树立国防安全概念, 应该多怀疑, 多思考, 不能只顾经济发展而忽略国防。国家之间的战争, 不仅仅是比武器, 更重要的是识破敌人的阴谋, 排出一切可能的危险。

最后强调一下, 本文只是出于中国国防安全考虑而推测一种最坏的可能性, 事实未必真的符合推理。

评论 (0 个评论)

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2022-6-16 02:24

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部