突尼西亚是不是暴力革命？

突尼西亚是不是暴力革命？

张三一言

    在今天，看传统报刊、看听次传统音影媒体、上网、收E-mail在在都有信息。下面是读讯有感而随手记下的东西。

    先摘引两段讯息。【突尼斯和埃及民众冲击独裁政党的党部。1月24日包围民主宪政党后，立即拆除了党部大楼墙上用铸铁打造的民主宪政党大字党名；埃及人民奋起四天后火烧了民族民主党开罗党部大楼，而后一天一夜居然没有人去扑救。】【14日继突尼西亚总统班阿里宣称他已经下令警察停止向示威民众开火后，安全部队昨夜在首都和市郊枪杀了13人（后来更多）。】

    这么一个杀人放火如假包换的含有暴力的民众街头革命，外国传媒没有称它为“暴力革命”。当独裁总统本阿里皇朝灭亡后，反而被冠于“茉莉花革命”美誉。倘若突尼西亚、埃及的暴力革命在中国出现，那会是怎么一种影像呢？

    答案是像过往一样，被那些屁股和头脑都被包养了的识字精英、受雇或义务御用文人会发出排山倒海的中国刁民暴民打砸抢抄动乱作无限拔高和夸大的报导；反暴力、反革命、反死人的理论压倒革命与暴力的支持声；不要仇恨、没有敌人、追求“真实”、质疑“虚假”、“拿出证据来”…酿你有口难言。

    外国带有不可避免暴力的革命被誉和平的颜色革命，在中国则被抹黑成为反道德的不可饶恕的暴民造反、暴力作乱。

    中国的一那些屁股和头脑都被包养了的识字精英、受雇或义务御用文人在中国自由民主进程中起的就是这样的反动作用。所以，在反对极权的同时，对维护极权的那些危言谬论给予评议是必要的。

张三一言    20110207   香港