分享 [ 法律相关 ]：桑兰案把玉凤精神搬上美国联邦法院

岳东晓 2011-6-4 03:03

刚在倍可亲首页看到一则“凤姐”的新闻，豁然出现在网页头版上，你不看都不行。但立刻联想到的不是芙蓉姐姐，也不是韩寒，更不是方舟子，而是桑兰案中的海明。哈哈。 [ ...阅读全文 ] [ 岳东晓的博文列表 ]

25 个评论

分享 [ 法律相关 ]：桑兰案法官批准莫虎延期准备惩处动议

岳东晓 2011-6-3 04:12

桑兰案最新进展：莫虎律师于5月27日致信主审法官，要求延期回应桑兰案起诉。法官已于今日批复同意，延期至7月15日，好像比莫虎要的还多给了几天。根据莫虎的信件，被告将递交两个动议，一个12(b)(6)撤诉动议，一个rule 11 处罚动议，由于需要时间，需要延期。莫虎称，他已经试图跟海明协商延期事宜，但海明拒绝同意延期，并 [ ...阅读全文 ] [ 岳东晓的博文列表 ]

17 个评论

分享 [ 法律相关 ]：桑兰案法庭安排副法官处置

岳东晓 2011-6-3 01:54

桑兰案的主审法官命令该案的前期工作交由一名副法官（Magistrate Judge）处理。命令见本文最后。美国宪法第三部分（ARTICLE III)设定了联邦司法分支。在这个条款下任命的法官是终身制，又称Article III法官(judge)，或美国法官（Judge of the United States)。依法，只有这一类的法官才有权对联邦法院的案件进行裁决。但由 [ ...阅读全文 ] [ 岳东晓的博文列表 ]

4 个评论

分享 [ 法律相关 ]：不要陷桑兰于不义

岳东晓 2011-5-31 13:48

刚看到海明的博客："桑兰本人很单纯，对这个案子都没有什么想法的。全都是我和妹夫在搞...虽然她是原告，但是拿主意的都是我和妹夫。"海明终于承认了一个基本事实。我在《再论为什么桑兰案撤诉是自残》一文中结论，桑兰官司还没有开打，就已经彻底输了一场。现在看来，这完全是海明等人的操纵。再蠢的人，都不会在明文规定 [ ...阅读全文 ] [ 岳东晓的博文列表 ]

35 个评论

分享 [ 法律相关 ]：不支持桑兰背后的人，就是反对桑兰？

新手登陆 2011-5-31 03:19

不支持桑兰背后的人，就是反对桑兰？主体概念被偷换了，桑兰是应该被同情的可怜人，但利用桑兰隐私（例如被洗澡？被猥亵？）为自己谋取金钱和名誉上利益的的人是最不要脸的人。现在明显有人制造了这样一个因果关系的链条，支持桑兰的人就是支持她背后的人；反对桑兰背后的人就是反对桑兰。 [ ...阅读全文 ] [ 新手登陆的博文列表 ]

3 个评论

分享 [ 法律相关 ]：摇啊瑶，这可是你要我告你

Cannaa 2011-5-28 08:56

Notice of Impending Defamation Lawsuit Dear Yaoa Yao (摇啊瑶), It is unfortunate that I will have to institute a lawsuit against you with respect to your post on https://www.backchina.com/home.php?mod=spaceuid=293539do=blogid=112256page=1#comment for libel/defamation and backchina as th [ ...阅读全文 ] [ Cannaa的博文列表 ]

9 个评论

分享 [ 法律相关 ]：桑兰案进入临战：莫虎正式出庭

岳东晓 2011-5-28 04:12

根据今天（5月27日）的法庭案卷，桑兰案被告律师莫虎向法庭递交出庭通知(Notice of Appearance)，正式登场。因海明可能尚未将传票递送给其他被告，目前莫虎只是代表他自己。万众关注的桑兰案终于拉开序幕，被告方前锋已经进入战斗位置。一场短兵相接、no prisoners taken的拼杀即将展开。目前的态势是，莫虎采取积极防御态 [ ...阅读全文 ] [ 岳东晓的博文列表 ]

27 个评论

分享 [ 法律相关 ]：莫虎代表刘谢是否有利益冲突

岳东晓 2011-5-27 01:41

海明在网上宣称，莫虎代表刘谢存在利益冲突，应该退出。有关事实，我不清楚，以讨论起见，我们假定（1）莫虎曾经作为刘谢的律师处理过与桑兰相关的事物；and/or（2）莫虎直接给桑兰提供了法律服务，等同于桑兰的律师。在（1）的情况，莫虎作为刘谢的律师显然没有利益冲突。莫虎以前是刘谢的律师就桑兰问题提供法律指导，现 [ ...阅读全文 ] [ 岳东晓的博文列表 ]

18 个评论

分享 [ 法律相关 ]：桑兰赔偿案的愚人分析之四(摘自网上）

ala 2011-5-26 10:19

桑兰赔偿案的愚人分析之四 ————探索桑兰为什么会告前监护人(2011-05-25 10:27:11) 转载标签： 桑兰美国刘谢黄健中国体操协会杂谈 http://tieba.baidu.com/f?kz=1089860702 在之前的一系列文章之后，曾经看到有一个网友在评论中有这样的质疑，“到底要有多大的恨，才能让桑兰告昔日的恩人上法庭？”同样，在支持桑 [ ...阅读全文 ] [ ala的博文列表 ]

8 个评论

分享 [ 法律相关 ]：桑兰案一个月内开庭的说法纯属无知

岳东晓 2011-5-26 08:15

刚看到报道，说”桑兰的代理律师海明和经纪人黄健第一次正面回应：桑兰案最快一个月内开庭"。这纯属对美国联邦诉讼程序的无知之谈。在美国联邦法院打官司是一个漫长的过程，联邦法官数量少，平均每个联邦法官手上正在处理的案件约500件，每个案子都有其制定的日程，洋文称scheduling order，这个日程一般是原告律师、被告律 [ ...阅读全文 ] [ 岳东晓的博文列表 ]

28 个评论

分享 [ 法律相关 ]：拿了钱想跑？联邦法院命令海明出庭

岳东晓 2011-5-26 03:34

一个多星期前，我写了一篇《我给赵静博士提供一条信息》的博文，提到海明律师代理的赵静博士的一起官司。该官司本来赵博士可以与其中一个被告以6万美金和解。后来海明律师接手，到处宣传要索赔750万美元，但最后仅以7万美元全部和解。结果赵博士原来的律师提出要律师费，法庭初步建议：命令她支付前律师5万多律师费。这笔金 [ ...阅读全文 ] [ 岳东晓的博文列表 ]

16 个评论

分享 [ 法律相关 ]：最高法院案例--即使主动撤诉也不能逃避Rule 11惩处

岳东晓 2011-5-25 08:58

据说莫虎律师威胁动议Rule 11 sanction。桑兰律师随即按 FRCP 41(a)(1)主动撤销了起诉。一起美国联邦最高法院的案例判决认为，即使主动撤诉，也无法逃避rule 11鹰爪。Cooter Gell v. Hartmarx Corp., 496 US 384 （1990）。当然了，那个案例之后，rule 11有所变化，加入安全港条款，但精神是不变--联邦法院不是玩的。 [ ...阅读全文 ] [ 岳东晓的博文列表 ]

23 个评论

分享 [ 法律相关 ]：再论为什么桑兰案撤诉是自残

岳东晓 2011-5-24 23:34

法律是科学也是艺术。律师这活其实是需要理工科思维的--需要严谨的逻辑，文科思维根本搞不了。不幸的是，很多文科思维当律师，所以律师行当浑水摸鱼、发生错误是常事。但在同级律师之间，反正都是糊涂账，互相将错就错经常发生。就像两个街头杂耍比武，也能打个几十回合，打得兴高采烈，高手一看，随便一招就能将其中任何一 [ ...阅读全文 ] [ 岳东晓的博文列表 ]

80 个评论

分享 [ 法律相关 ]：贺梅案真相揭秘：自主动议索要抚养权

岳东晓 2011-5-24 13:55

续《贺梅案解密：最高法院辩论经过》： 前一章中提到，在田纳西最高法院辩论中，贺家律师主张把抚养权问题打回下级法院。关于案件的结果，岳东晓向贺家分析道：“你们的父母权是没有问题了，对律师、我及支持者来说，算是胜利了，因为你的基本权利得到了尊重，我们可以成功地退出了。但是你的女儿估计是要不回来了。按照现 [ ...阅读全文 ] [ 岳东晓的博文列表 ]

6 个评论

分享 [ 法律相关 ]：莫虎宣称要打掉海明的律师执照完全可能

岳东晓 2011-5-24 12:32

【新博文：再论为什么桑兰案撤诉是自残】海明律师在博客中强调，美国有史以来还没有律师因rule 11 sanction被吊销执照。其实这个说法本身就有问题。Rule 11是联邦民事诉讼程序，律师执照是州律师协会颁发，显然联邦程序管不到律师执照。但这并不等于联邦法院不能间接地导致律师执照吊销。联邦法院的制裁不光是rule 11，还有 [ ...阅读全文 ] [ 岳东晓的博文列表 ]

38 个评论

分享 [ 法律相关 ]：纸老虎其实是个相对概念

岳东晓 2011-5-24 00:48

打官司确实不是请客吃饭，海明律师还是谨慎的好。你看看，莫虎律师经验可比你丰富多了，他自己还曾经被判罚1万美金，而且法庭还特意命令不允许其客户代他支付。那还不是rule 11 sanction，主要因为他的客户不配合。Rule 11 就更严重了。虽然后来巡回法院以下级法院没有给他DUE PROCESS为由vacate了这个命令、并且remand for [ ...阅读全文 ] [ 岳东晓的博文列表 ]

64 个评论

分享 [ 法律相关 ]：海外华人做好事，为什么总是被索赔？

match99 2011-5-23 10:10

华人到了海外，一颗善良的中国心依然不变。但不同的法律会让你置于危险之中。做事之前要三思而后行。 例子一：一个下雨天，你准备送孩子上学，邻居过来说可不可以把她的儿子顺路送到学校。你痛快地答应了。结果路上出了车祸，你和小男孩都受了伤，虽然自己的 [ ...阅读全文 ] [ match99的博文列表 ]

4 个评论

分享 [ 法律相关 ]：海明、莫虎之战即将爆发

岳东晓 2011-5-23 05:25

据海明的博客讲，莫虎早已写好rule 11 sanction动议要求法庭处罚原告律师，并在电话里威胁他，他这才向莫虎发去传票。但海明没有说他是否已经收到这份rule 11动议。我的判断是他应该是收到了这份动议。根据联邦民事诉讼程序，一个律师在向法庭递交rule 11 sanction动议之前，必须先将动议传给对方，对方有21天时间修正或撤 [ ...阅读全文 ] [ 岳东晓的博文列表 ]

53 个评论

分享 [ 法律相关 ]：与数十家大公司的车轮大战

岳东晓 2011-5-23 03:05

有一天我接到一个电话，是一个美国老太太，她曾经自主（没有律师）在北加州联邦法院起诉她以前的律师，最后得到赔偿和解。据她说，她在写一本自主诉讼的传奇故事，说读了我的各种雄辩，要录入她书的附录。以前她跟我联络过多次，经常一打电话就是一个多小时（人到一定年纪好像话多，这些没法的事）。这次她的电话却有点突然 [ ...阅读全文 ] [ 岳东晓的博文列表 ]

7 个评论

分享 [ 法律相关 ]：STIPULATED DISMISSAL与DISMISSAL的区别

岳东晓 2011-5-22 12:00

海明确实应该感谢我。我想他之所以将TURNER dismiss with prejudice很可能是基本概念不清。因为条文规定是dismiss without prejudice，他却宣布dismiss with prejudice，等于让桑兰败了一场。我免费当了两次教员了，指出来之后，接下来海明要主动dismiss谁，就知道应该是without prejudice，否则自己玩残自己还不知道。 [ ...阅读全文 ] [ 岳东晓的博文列表 ]

19 个评论

分享 [ 法律相关 ]：桑兰这孩子，你需要反思一下……

水影儿 2011-5-22 01:49

我是同情桑兰的。我只是觉得在她目前的身体状态下，她应该爱惜自己，不该卷入这种无休止的纷争。钱多少算多呢？赔多少钱也换不回健康了。 桑兰这孩子，你需要反思一下…… 桑兰索赔案刚一露面时，就有网友希望我谈谈看法。对这事，我一直觉得没什么可说的。桑兰要索赔，为什么呀？说到底，无非是为了钱。钱确实是个好东 [ ...阅读全文 ] [ 水影儿的博文列表 ]

66 个评论

分享 [ 法律相关 ]：桑兰案已经部分撤诉

岳东晓 2011-5-21 15:40

桑兰已于5月20日撤销对TED TURNER的起诉，而且是with prejudice.一般来说，根据Rule 41(a)(1)(A)主动撤诉应该是without prejudice，这是条文明确规定的。而桑兰律师选择with prejudice，似乎是在巨大压力下所为（当然也有可能是海大律师没搞清without与with prejudice的后果的差别）。所谓without prejudice就是说暂时不起 [ ...阅读全文 ] [ 岳东晓的博文列表 ]

62 个评论

分享 [ 法律相关 ]：我在桑兰案问题上没有立场、也不会有立场

岳东晓 2011-5-21 08:28

【最新动态：桑兰案已经部分撤诉】有人以为我在桑兰案中有立场取向，支持或反对某一方。这是完全误读了。早在《桑兰案有成唐人街斗殴的趋势》一文中，我就呼吁：“美洲华人在桑兰案中不要在桑兰与其华人被告之间采取任何立场，而是听由司法裁决"。我自己又怎么会站队呢？桑兰案与贺梅案完全不同。贺梅案涉及华 [ ...阅读全文 ] [ 岳东晓的博文列表 ]

38 个评论

分享 [ 法律相关 ]：真的想打官司，就得保持无线电静默

岳东晓 2011-5-21 01:41

打官司就像战争，不能让对手过早知道自己的意图。孙子曰：“攻其无备，出其不意”。这个道理看似简单，但正如先祖岳武穆曾言：“阵而后战，兵法之常；运用之妙，存乎一心。” 用今天的说法，会不会把理论用于实践，就全靠个人的悟性了。在美国联邦法院打官司，被告只有拿到传票(SUMMONS）之后才有义务回应控告。而从收到传 [ ...阅读全文 ] [ 岳东晓的博文列表 ]

35 个评论

本页有 1 篇日志因作者的隐私设置而隐藏