下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论


学术教育 - 近期主要看点
本周热点




本月热点
年度热点
已有(17)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
1 回复 举报 [ 18楼 游客 (166.137.x.x) ] 发表于 2018-6-12 02:06
与其浪费时间做无用功,不如自己找人解决
2 回复 举报 [ 17楼 游客 (65.93.x.x) ] 发表于 2018-6-11 08:57
15楼恰恰说错.这女人要有精神病那就不用坐牢了.估计检方签协议时也考虑到了精神状态.
2 回复 举报 [ 16楼 游客 (23.233.x.x) ] 发表于 2018-6-10 23:09
【这与江玥家属诉求的无期徒刑分歧很大。】量刑诉求是检察官的事,不是家属
2 回复 举报 [ 15楼 游客 (173.28.x.x) ] 发表于 2018-6-10 12:30
每个州法律不一样,拿这类垃圾女人没办法,十有八九还有精神病。建议请有经验的专业律师伸张正义
3 回复 举报 [ 14楼 游客 (73.202.x.x) ] 发表于 2018-6-10 10:06
11楼说得对,检方可以以一级谋杀罪起诉,但是未必能赢得陪审团的全体同意,那么这厮就是无罪了。
1 回复 举报 [ 13楼 游客 (24.80.x.x) ] 发表于 2018-6-10 09:41
这个疯女人該千刀萬剮!什麼法律?
3 回复 举报 [ 12楼 游客 (166.137.x.x) ] 发表于 2018-6-10 07:07
美国法院是有赔审团的,翻你女马pussy
2 回复 举报 [ 11楼 游客 (71.184.x.x) ] 发表于 2018-6-10 06:13
這類案件是公訴案,由地方檢察官主持控訴,認罪協議旨在确保定罪,若在无十足把握下控一級謀殺,若不能入罪,她就會獲得自由,控方不能以同樣罪名再次起訴... 那樣豈不是更糟? 一級談殺定罪門檻比二級要高很多,且疑點利益歸被告,估計是當初控方的考慮。加民事訴訟?那賤婦哪有錢賠?
2 回复 举报 [ 10楼 游客 (14.203.x.x) ] 发表于 2018-6-10 06:10
美国当然要保护自己的垃圾,甭指望美国能有什么公正,都是车鸡八蛋的玩意儿。江玥家人赶紧离开那个鬼地方,不要再耗费生命与魔鬼纠缠不清了。
4 回复 举报 [ 9楼 游客 (166.137.x.x) ] 发表于 2018-6-10 05:31
协议都签了,小编就别骗点击了
2 回复 举报 [ 8楼 游客 (99.255.x.x) ] 发表于 2018-6-10 05:04
有些人真是没人性,居然为这种没有人性的判决辩护。畜生,愿你们一家都被白人打死。
1 回复 举报 [ 7楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于 2018-6-10 04:59
请华人律师?
5 回复 举报 [ 6楼 游客 (174.255.x.x) ] 发表于 2018-6-10 04:48
一个美国垃圾女人害了一个阳光女孩, 很可惜。
1 回复 举报 [ 5楼 游客 (71.204.x.x) ] 发表于 2018-6-10 04:43
美国联邦和所有的州,法律都没有规定检察官有抗诉的权力。而在中国法律中,如果检察官觉得法院判轻了,可以向上一级法院提出抗诉。
2 回复 举报 [ 4楼 游客 (71.204.x.x) ] 发表于 2018-6-10 04:41
用什么样的罪名起诉,地检官有酌情权,不需要征得被害人或是家属的同意。如果法官已经批准了认罪协议的话,就没有可能再改成陪审团审理。不管家属是否放弃民事索赔,和刑事案件审理的结果没有任何关系。
4 回复 举报 [ 3楼 游客 (166.137.x.x) ] 发表于 2018-6-10 04:28
法律就是法律。不要用天朝的法来评量米国的法。
3 回复 举报 [ 2楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2018-6-10 04:21
相信挡。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-16 21:57

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部