-
已有(65)人发表了评论
- 2 回复 举报 [ 66楼 游客 (69.157.x.x) ] 发表于
- 袁隆平度国家的最大贡献体现在"民生"上，不是在“学术”上。。科学院是学术机构，重点在科学学术工程上。选种育种经验方法用了不知有多少年了。
- 3 回复 举报 [ 65楼 游客 (71.93.x.x) ] 发表于
- 先把院士说得一文不值，又痛陈袁应该早就得到了，那意思是说袁一文不值？还是只要袁评上了，那院士遴选制度就是合理的，进而所有院士就值钱了？非常confused。
- 3 回复 举报 [ 60楼 SAGFS ] 发表于
- ===评选院士,并不是在中国的解放军部队里捞"党票"哦, 部队连队你只要摆平指导员就可入党,一般是给物质好处; 机关一般则是干事有决定权 ...而且有入党配额比例,后勤40%;野战部队60%. 不过,如今入党提干以后,一旦回到地方,就不是象七八十年代,九十年代,那么好混啦,这多年里转复军人游行闹事就说明了这一点... 该作者拼命为老袁擦鞋,不知何目的.干脆申请诺贝尔奖不是更抬举袁吗 ?
- 4 回复 举报 [ 57楼 游客 (71.67.x.x) ] 发表于
- 中国科学院工程院院士大都是二三流水平， 没有思想自由的奴才， 选举过程本身就黑社会一样， 行贿受贿畅行。 当不当选都是金钱利益， 不能代表对科学技术的贡献大小。
- 3 回复 举报 [ 53楼 游客 (152.3.x.x) ] 发表于
- 35楼，中国科学院、工程院里的院士有几个有任何原创理论的贡献？？他们绝大多数是跟着欧美科学家的研究跑， 拿来主义、说是填补了中国的空白！如果他们有原创理论的贡献， 中国的科研就是世界第一了！
- 4 回复 举报 [ 52楼 游客 (75.22.x.x) ] 发表于
- 向袁老致敬！ 也不必太在乎那些评委的暗箱操作， 已经看够了。袁老没有评上院士， 但却是人民心中的大英雄， 至少每个农民都感谢袁老。
- 3 回复 举报 [ 48楼 游客 (208.54.x.x) ] 发表于
- 固步自封是科学发展最大的阻力之一。袁隆平通过实验手段,改善水稻产量。在现阶段，也许其中的所谓分子生物学机制，细胞生物学机制不很清楚。但这并不意味着他做的不是科学，不是一种高精尖的探索。排斥袁隆平成为科学院院士,不仅是一种耻辱，更是现行体制的一种悲哀。