新闻评论：融资2.5亿"国产"浏览器，再次演绎"科技换壳为本"

我也说几句

已有(22)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

1 回复 举报 [ 23楼 游客 (68.235.x.x) ] 发表于 2018-8-17 03:58

当年绿坝要全国推广花了几亿，却被发现直接用人家的开源程序，连logs都传送到作者服务器；说中国大陆人的聪明还真是不敢相信，这种偷盗行为为人所不齿。

1 回复 举报 [ 22楼 游客 (68.235.x.x) ] 发表于 2018-8-17 03:53

在别人的技术基础之上增强功能，当然是一般软件的通行之道，利用开源代码的前提是要遵循开源精神，说这是自主开发产品就恬不知耻了，问题这拷贝猫直接拷贝Chromium目录结构，连个库都只修改签名档，恐怕是直接使用了开源库而不是开源代码，恐怕连开源代码重新编译成自己的库版本对这个“千人银材”都是难题吧，连icons都不打磨了。

5 回复 举报 [ 21楼 鹰眼 ] 发表于 2018-8-17 01:32

zjd713: 这个问题要分开看，和纯粹的打磨芯片还是有本质差异的，google的chrome最早也是用Apple的WebKit内核的，以至于业内往往把WebKit称为Chrome的内核，而WebKit 前身是 KDE 小组的 KHTML 引擎，可以说 WebKit 又是 KHTML 的一个开源的分支。当年苹果在比较了 Gecko(firefox火狐内核) 和 KHTML 后，选择了后者来做引擎开发，是因为 KHTML 拥有清晰的源码结构和极快的渲染速度，而apple和KDE的合作也是一波三折。而Gecho内核又是基于最早的Netscape6内核开发出来的，现在firefox火狐在用。google的Blink内核业内也是作为WebKit内核的分支来看待，google在apple 的WebKit上加入了V8形成了自己的创新。技术都是有延续性的，谁都不是石头里蹦出来的，这点本身无可厚非，主要在于该怎么样就怎么样，实事求是不夸大，不搞虚假就可以了。。。。

高人，博学多才，看你的贴涨知识了，分析的也合情合理

5 回复 举报 [ 20楼 zjd713 ] 发表于 2018-8-17 01:15

17楼 游客(68.235.x.x): 用了Blink内核，然后说是自主开发的内核，还不是问题，黄俄咋真不是一般的不要脸啊，无耻之极。打磨技术不过关啊。

这个问题要分开看，和纯粹的打磨芯片还是有本质差异的，google的chrome最早也是用Apple的WebKit内核的，以至于业内往往把WebKit称为Chrome的内核，而WebKit 前身是 KDE 小组的 KHTML 引擎，可以说 WebKit 又是 KHTML 的一个开源的分支。当年苹果在比较了 Gecko(firefox火狐内核) 和 KHTML 后，选择了后者来做引擎开发，是因为 KHTML 拥有清晰的源码结构和极快的渲染速度，而apple和KDE的合作也是一波三折。而Gecho内核又是基于最早的Netscape6内核开发出来的，现在firefox火狐在用。google的Blink内核业内也是作为WebKit内核的分支来看待，google在apple 的WebKit上加入了V8形成了自己的创新。技术都是有延续性的，谁都不是石头里蹦出来的，这点本身无可厚非，主要在于该怎么样就怎么样，实事求是不夸大，不搞虚假就可以了。。。。

2 回复 举报 [ 19楼 游客 (99.230.x.x) ] 发表于 2018-8-17 01:11

吹牛的人从来就不要脸

2 回复 举报 [ 18楼 游客 (170.178.x.x) ] 发表于 2018-8-17 00:48

连五毛都看不过去了，情何以堪

5 回复 举报 [ 17楼 游客 (68.235.x.x) ] 发表于 2018-8-17 00:39

用了Blink内核，然后说是自主开发的内核，还不是问题，黄俄咋真不是一般的不要脸啊，无耻之极。打磨技术不过关啊。

4 回复 举报 [ 16楼 zjd713 ] 发表于 2018-8-17 00:31

准确地说现在国内主流浏览器都是基于Chromium开源内核的，Chromium是Google的chrome浏览器背后的引擎，是开源项目，而chromium本身在架构上也使用了Apple发展出来的WebKit排版引擎、Safari的部份原始码与Firefox的成果，配合google独立开发的v8 javas***渲染引擎所组成，而V8引擎被俄罗斯人单独提取出来再配合上任务调度组件，就生成了现在最流行的事件驱动编程语言nodejs。好了，上面科普了一些常识，我认为，现阶段开发所谓自主内核的浏览器实际上必要性不大，因为http访问协议，js等标准都不是由中国单独指定的，也就是说游戏规则不是你定的，在开源内核上加入AI,加密协议等是目前比较现实的一条路，以形成自己的创新成果，这也是国外主流企业间最常见的做法。可以说这个国产浏览器，从技术角度看，做法本身没啥问题，错就错在虚假广告，借用Chromium内核实话实说就行了，在对方内核上创新也是业内惯用的手法，但是编假话出来骗钱，圈钱，这个就非常有问题了。。。。。。

4 回复 举报 [ 15楼 游客 (98.14.x.x) ] 发表于 2018-8-17 00:10

山寨厉害国

6 回复 举报 [ 14楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于 2018-8-17 00:09

这样的肉在中国很多、问题是没人惩罚他们，而且他们也根本不知道廉耻、这样的欺骗行为不知道中国高层怎么看？

4 回复 举报 [ 12楼 游客 (99.150.x.x) ] 发表于 2018-8-16 23:39

这个千人又要出事吗？估计没有牛人再敢当千人了。千人的压力太大了。千人计划成了害人计划。

5 回复 举报 [ 11楼 游客 (216.54.x.x) ] 发表于 2018-8-16 23:29

建议改名为厉害浏览器

4 回复 举报 [ 10楼 游客 (99.23.x.x) ] 发表于 2018-8-16 23:29

五毛儿们出来走两步儿。

7 回复 举报 [ 9楼 游客 (70.119.x.x) ] 发表于 2018-8-16 23:17

应该立法，追究这类骗子公司！

6 回复 举报 [ 8楼 游客 (98.14.x.x) ] 发表于 2018-8-16 23:03

这是一篇好文章，赞一个。

3 回复 举报 [ 7楼 游客 (74.7.x.x) ] 发表于 2018-8-16 23:03

　　只有我们拒绝“中国copycat”式的套路，真正的中国创新才会得到土壤。 　　科技不应该以换壳为本。

2 回复 举报 [ 6楼 游客 (185.89.x.x) ] 发表于 2018-8-16 22:53

偷死你沒商量！什麼是Hwang蟲一過，顆粒無收啊！

3 回复 举报 [ 5楼 游客 (167.206.x.x) ] 发表于 2018-8-16 22:46

厉害了，我的国！

6 回复 举报 [ 4楼 游客 (152.11.x.x) ] 发表于 2018-8-16 22:21

国人说的所谓的"自主产权"大多数都是这类货色.

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略