下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论


史海钩沉 - 近期主要看点
本周热点




本月热点
年度热点
已有(54)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
1 回复 举报 [ 55楼 游客 (107.72.x.x) ] 发表于 2018-8-25 01:40
毛泽东好话说尽坏事做绝
2 回复 举报 [ 54楼 游客 (32.208.x.x) ] 发表于 2018-8-23 23:49
楼下两个丑陋的傻叉光着屁股在表演哩!
0 回复 举报 [ 53楼 小龙鱼 ] 发表于 2018-8-23 23:37
zjd713: 呵呵,看看楼下诸位的回复,我觉得很有意思。中华文化的精髓不是一两句话能说清楚的。表现在楼下诸位的反应上,我引用的圣人之言就如一张明镜,照出众生百态,丑恶之人歪曲理解,坦荡之人理解阳光。问题出在哪里?正所谓“为学日益为道日损”,我的下文里实际给出了答案,只是有人没注意罢了。所谓的“止定静安虑”,真正的思虑的起点在于“止”,知止而后得定,这就是为什么佛教里也需要修“止观”。有些人说了,你这是唯心学,呵呵,唯心唯物是西方人粗鄙的划分,中华文化中的“心学”,不是胸中这颗肉心,而不是简单理解为人的本性,人的思维,而是“止定静虑安”后得到的真心!是王阳明所感悟的“真心“,也是释迦摩尼所悟的“如来藏“,“真如“,可见此心非彼心,这点是理解儒释道文化的核心关键。学会用真心去思虑,而非用充满物欲而蒙尘的“假心”去看世界,一切自然明明白白。。。。理解了这点再看以物欲之心追求之动物般的物欲,就显得何等无知而粗俗啊
呵呵,很佛系啊。学习了。你今天成了这个帖子的网红了。小龙鱼先恭喜你,然后向你表示120分的看着眼红特妒忌。不过,我的知识没有你的丰富,全面,想来很惭愧呀。所以,也只能暗暗小妒忌一下了。 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
1 回复 举报 [ 52楼 小龙鱼 ] 发表于 2018-8-23 23:32
38楼 游客(99.203.x.x): zjd713 你真是猪脑子啊。 一个工人当市长区长就是民主啦?!这就是你对民主的理解?你他妈还是回去治治脑子吧。骂你不能白骂,得告诉你为什么骂你!市长算啥?当时的农民陈永贵还他妈当过副总理呢!可那个副总理大字不识几个,他能有任何治理国家的能力吗?所以他能有决策权吗?他在毛面前敢质疑半个字吗?副总理是周恩来的副手,可在中共元老面前他就是个屁,就是个会出气的木偶。这种木偶越多,中共独裁越方便!拿一个老农或工人当摆设就是民主?你认为这就是民主?你不觉得你自己应该治治脑子去?麻烦你在研究圣人之言之前,先补补小学生应该有的逻辑思维能力!
奥巴马当美国总统,不就是被吹成民主的典范吗?全世界的黑人一下子就上了一个档次。你还是期盼美国有华裔总统吧。不然,老是在这里啃别人的脚丫子,也没人把你的话当一句话。典型的受虐狂。
3 回复 举报 [ 51楼 游客 (32.208.x.x) ] 发表于 2018-8-23 23:29
中国是个什么样的国家呢?98%以上的人口是由愚昧野蛮自私无知狭隘的满脑袋浓厚的封建思想的农民组成,而有文化有见识,人品端正,遵纪守法的良好公民不足2%。在这样的国家里,那可怜的不到2%的人怎么会有好日子过呢???
3 回复 举报 [ 50楼 游客 (32.208.x.x) ] 发表于 2018-8-23 23:22
可怜的老毛只好自己打脸。
7 回复 举报 [ 49楼 游客 (73.248.x.x) ] 发表于 2018-8-23 21:40
最大谎言家毛厕洞,曾经忽悠了国内外众多善良的人们,至今还忽悠着无知的人们,如五毛.
7 回复 举报 [ 48楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2018-8-23 21:39
五毛说来说去,市场经济计划经济能改,国际主义民族主义能改,共产主义资本主义能改,老毛的话能改,唯一不能改的就是独裁。中共应该改名独裁党才对吗,人家的核心价值根本不是什么共产主义,是独裁
3 回复 举报 [ 47楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2018-8-23 21:36
中国国情特殊,不适合普世和民主。那既然中国国情特殊,那就让别国特殊对待嘛,一旦被特殊对待又要喊被歧视。真是做婊子立牌坊,万变不离其中的就是中共必须独裁
4 回复 举报 [ 46楼 游客 (76.23.x.x) ] 发表于 2018-8-23 12:59
zjd713: 你摇头晃脑的背着一些你自己也并不理解的句子(当然你以为你理解了- 这是最可怕的事情 - 你蠢到不知道自己蠢)。 你一会儿说“己所不欲勿施于人”, 一会儿又歌颂老毛把自己的“不欲”(他口中的专制)强施于人。 你本事也够大: 己所不欲勿施于人在你口里成了支持己所不欲强施于人的古训依据。 在你这种人的逻辑里, 指鹿为马是非常可以接受的。 你不会认为指鹿为马有任何不妥。 相反, 你会认为这是因势利导。
1 回复 举报 [ 45楼 游客 (76.23.x.x) ] 发表于 2018-8-23 12:51
test
3 回复 举报 [ 44楼 NO_meansNO ] 发表于 2018-8-23 12:46
5毛猪发谬论,西方民主不适合中国,甚至老毛用来装饰门面的有限民主也是与国与民有害,不合国情,换句话,中国人不配有民主,只有做奴才。听听这是人话吗?不,是做惯了奴才的惯性思维,是猪狗奴才的表白,愿意做奴才,愿意替主子舔股吃屎是你自己的事,凭什么中国人就不能有民主?西方人是人,中国人就不是人?既然不想别人有民主,那就从你做起,还赖在民主国家干什么?人格分裂,滚NM的蛋,滚回去。。
5 回复 举报 [ 43楼 deyiyangyang ] 发表于 2018-8-23 11:39
25楼 游客(170.225.x.x): zjd713 收起你那套伪国学吧。所谓的国学就是给你自己的无耻穿上个遮羞布。你这因势利导阴湿得好啊!你他妈从来不往外阴湿啊。你咋不往自由民主的势上导导?建国以外这么多灾难,大跃进,大饥荒,文革,反右,都被你的因势利导给利导没了。你幸亏不是日本人,不然南京大屠杀和侵略历史也就被利导没了。。在你看来,只要利益需要,我可以不分对错,可以不承认历史,可以不在乎任何原则底线。说到底,你们这些所谓的爱国贼跟日本右翼没有任何区别!只不过国籍不一样而已!
0 回复 举报 [ 42楼 游客 (76.181.x.x) ] 发表于 2018-8-23 10:48
死一大片。
6 回复 举报 [ 41楼 游客 (76.181.x.x) ] 发表于 2018-8-23 10:47
最不民主的人喊民主,老百姓还就信了。这是愚昧无知和天真,活该被权力腐败。
2 回复 举报 [ 40楼 zjd713 ] 发表于 2018-8-23 10:38
38楼 游客(99.203.x.x): zjd713 你真是猪脑子啊。 一个工人当市长区长就是民主啦?!这就是你对民主的理解?你他妈还是回去治治脑子吧。骂你不能白骂,得告诉你为什么骂你!市长算啥?当时的农民陈永贵还他妈当过副总理呢!可那个副总理大字不识几个,他能有任何治理国家的能力吗?所以他能有决策权吗?他在毛面前敢质疑半个字吗?副总理是周恩来的副手,可在中共元老面前他就是个屁,就是个会出气的木偶。这种木偶越多,中共独裁越方便!拿一个老农或工人当摆设就是民主?你认为这就是民主?你不觉得你自己应该治治脑子去?麻烦你在研究圣人之言之前,先补补小学生应该有的逻辑思维能力!
呵呵,看来你这个猪脑的确是看不懂人话,ok,我来替你归纳一下,1.毛时代的民主是真正意义上的人民当家做主。 2.毛时代真正的民主与国与民有害,是一种不适合中国国情的民主,所以它才会造成灾难,才会失败。猪脑,以下这些话请你忽略。关于什么是西方民主的前身后世,请看看希腊史,西方通史,文艺复兴时期的著作,一样,民主这玩意儿也有始末。。。
4 回复 举报 [ 39楼 Rose9966 ] 发表于 2018-8-23 08:44
时势造英雄!毛主席不愧是已代伟人!
7 回复 举报 [ 38楼 游客 (99.203.x.x) ] 发表于 2018-8-23 08:26
zjd713 你真是猪脑子啊。 一个工人当市长区长就是民主啦?!这就是你对民主的理解?你他妈还是回去治治脑子吧。骂你不能白骂,得告诉你为什么骂你!市长算啥?当时的农民陈永贵还他妈当过副总理呢!可那个副总理大字不识几个,他能有任何治理国家的能力吗?所以他能有决策权吗?他在毛面前敢质疑半个字吗?副总理是周恩来的副手,可在中共元老面前他就是个屁,就是个会出气的木偶。这种木偶越多,中共独裁越方便!拿一个老农或工人当摆设就是民主?你认为这就是民主?你不觉得你自己应该治治脑子去?麻烦你在研究圣人之言之前,先补补小学生应该有的逻辑思维能力!
2 回复 举报 [ 37楼 zjd713 ] 发表于 2018-8-23 06:35
36楼 游客(142.160.x.x): 毛泽东时代缺的东西有一些,例如法治、科学、爱心、人权等,但并不缺民主
不错,看到核心问题,这里先不论对错,先说事物起始,从晚清开始的维新,洋务运动,暴力革命,五四运动等等实际上就是在不断“强制”地在进行各种民主思想的现实洗脑,所以建国后可以说民主思想是最不缺的东西,一个工人可以当厂长,区长,市长,人大代表,人大常委等等,这种例子举不胜举,这还不民主,试问当时世界上还有哪个国家能做到?否则也不会有后来的文革的思想基础,最通俗的一句话“造反有理,革命无罪”不就最说明问题了吗?当然,这也同早期共产党立足于建立一个倒金字塔形的社会架构理念分不开。问题来了,光有民主有用吗?实施证明毛思想错了,光有民主没有用,没有一个体系的形成,没有法制,经济次序,意识发展等等,在当时状态下纯粹的民主就是个害人的东西,但这并不意味着民主就是个一无是处的东西,只是说明一个简单的哲理,1.什么时候用 2.怎么用,比如说,在当时和现在人民代表大会制度可能是个民主的好制度,但这不代表50年,100年后也是,任何东西都需要循序渐进,根据自己国情发展,并不断发展之。。。
0 回复 举报 [ 36楼 游客 (142.160.x.x) ] 发表于 2018-8-23 06:16
毛泽东时代缺的东西有一些,例如法治、科学、爱心、人权等,但并不缺民主
123下一页

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-28 16:53

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部