-
已有(58)人发表了评论
- 2 回复 举报 [ 59楼 游客 (72.143.x.x) ] 发表于
- 如果你真的是个公平正直的人，是不会期望看到一个无辜的人蒙冤入狱的，不论他是富人还是穷人。从这个案例看，疑点太多，完全不像一般的拦路强奸案， 至于啥么女的声称保存床单，哪又能证明啥么? 如果是双方自愿的，还不是一样有床单证据? 事后后悔又反咬的案例又的是，既然不能确定肯定是，那也就不应该给人定罪。 从逻辑上分析，想跟刘上床的女人有的是，如果这个女的不愿意，刘又何苦勉强她?即使勉强了，当场为啥不报案? 又是委托朋友帮忙报案，警察来了又说误会，这么多的疑点，言辞反复通常是虚构案件的特点，这个还判断不出来?
- 4 回复 举报 [ 58楼 游客 (72.143.x.x) ] 发表于
- 从这个案件网民的反应也看出。中国距离真正的公平公正还很远。很多自称反共反专制的人，听到刘摊上事了，立即就冷嘲热讽阴谋论一大堆。说白了还是记恨人家的钱。盼望无辜的富人倒霉。我是个穷人，也反独裁专制，但我从来不会对富人眼红推波助澜。这些事看出，当年老贼鼓动傻屄们打土豪分财产的愚民基础现在还在，即使到了海外，即使自称反共民主人士，也一样痛恨富人。
- 2 回复 举报 [ 57楼 游客 (72.143.x.x) ] 发表于
- 楼下一堆法盲，眼红别人有钱也没必要如此妒忌。有性行为不等于强奸。很可能是自愿的，事后讨价不成反咬。在美国，必须能证明没有强奸外的任何可能性才能定罪。至于啥警察认定"rape. Complete "更是可笑。 警察只是根据当事人自己的叙述记录，有没有罪又不是警察能决定的。检察官连起诉都不一定，哪来的定罪? 除非检察官与刘有私仇，不然是不能明知道证据不足却故意乱起诉的，因为检察官工作有业绩考核，你起诉的案件每次都被判无罪，你这个检察官就别做了。不是随意起诉人不用成本的。
- 4 回复 举报 [ 55楼 游客 (96.224.x.x) ] 发表于
- “这个女孩刚来美国就被被崔教授胁迫了”。================ 轻轻问一句。谁告诉你是”刚来美国的“？是谁？事实不清，发回掌嘴！
- 0 回复 举报 [ 54楼 游客 (96.224.x.x) ] 发表于
- 那干嘛在住处外面公开亲热？你的房间没锁码？================ 哈哈，说得跟故事一样。你这些说法还不是在网上道听途说？这个”皮条“是你拉的吗？
- 3 回复 举报 [ 53楼 spicydoc ] 发表于
- 既然你知道他在车上有意图。那干嘛在住处外面公开亲热？你的房间没锁码？刘显然没有撬锁进去。你知道他图谋不轨，还给打开锁，让你不喜欢的人进去？我要是下半夜怎么没让异性进我的门，给她们机会呢？哪一段故事是假的？不可能全是真的 。多半全部有假吧？ 我下半夜要是让喝醉的异性进门，是我100%心里有鬼吧？当然多半是双方心里有鬼。但双方有鬼，你又反悔是知道事后可以有价码？提上裤子装正经就算了，这年头找大价码诬陷的不在少数。
- 5 回复 举报 [ 51楼 游客 (45.29.x.x) ] 发表于
- 只要女生被灌过酒（餐馆录像），只要已婚男刘抱着女生依偎在一起（邻居作证），只要刘JB进去过（床单精液），就是警察报告：强奸已遂。。。刘总性欲太旺盛，带老婆来还不够泄欲，最终还是跌入法网。
- 1 回复 举报 [ 50楼 游客 (45.29.x.x) ] 发表于
- “这个女孩刚来美国就被被崔教授胁迫了”。。。。。。。。。刘强奸喜欢嫩草，要的是没有开过荤的女学生。。。他那奶茶老婆早就不新鲜了，提不起欲望了。
- 7 回复 举报 [ 48楼 游客 (174.99.x.x) ] 发表于
- 标题太奇怪了？喝醉了不要人送回家，难道去刘家？问题出在送她回家的人！而且女孩是被灌醉的，有人想强奸她又怕她反抗，才灌醉她并送她回家，最终结果足以解释动机了。这么简单的逻辑和显而易见的事实也有人会硬拗？？？ 基于刘的悉尼家宴上发生的富豪强奸事件，显然刘是行家老手了，老婆孩子丈母娘跟着都不怕，哪怕在国外都敢干! 还真是花了大钱出来洗地的，可惜人心自有公道在！！！
- 3 回复 举报 [ 44楼 象是一人 ] 发表于
- 刘的律师并没否认发生性关系，仅仅说了他没违法。这话的意思不傻的都明白，就是有性关系，但不是强迫的。什么清白不清白的，都是清朝大妈才用的词，没有法律意识。只要没强奸，双方自愿就是合法，没有哪条美国法律说发生性关系是犯法的，只有强迫的性行为是犯法的，清白这个词还是进坟墓吧。
- 7 回复 举报 [ 41楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于
- 强东没有强奸，是洗地者强奸的。都那个逼样了，洗地能好使吗？太迟了。已经发生了。除非是不识字的傻蛋。正常人哪有几个会认为刘强东冤枉的。你要是说，没有发生关系，怎么讲都行。事都做了，还洗个毛？