下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论
已有(10)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
2 回复 举报 [ 11楼 游客 (100.17.x.x) ] 发表于 2018-10-13 09:33
估计这些条件中国最后都会接受。但是,对国企的支持不会让步,所以,即使双方达成协议,贸易冲突不会就此结束。
4 回复 举报 [ 10楼 游客 (139.52.x.x) ] 发表于 2018-10-13 04:28
对川普来说,能解开最好,不行就继续贸易战,对最后的2600多亿加税,到时候中共就是欲哭无泪
1 回复 举报 [ 9楼 游客 (174.0.x.x) ] 发表于 2018-10-13 03:45
关于“零补贴”, 中国是可以据理力争的。很多国家对某些行业或某些新的技术,产品有补贴,比如,补贴农业,补贴电动车等,支持新技术研发等。关键是补贴的合理性问题。比如,中国对电动车和太阳能行业的过度补贴,从中央到地方,层层补贴,造成一窝蜂地投资扩产,不仅产能过剩,浪费资源,而且,使无补贴或少补贴的各国企业无法生存,而这些企业却是在数十年中投入了巨额研发,这就是不公平竞争。因此,制定补贴标准(如可以适度补贴但不能达到盈利)是可以商讨的。问题在于制定标准后的执行情况,比如聪明人私下里钻各种空子,那就会毁掉这些协议。所以,川普索性把美国的电动车补贴取消了。
2 回复 举报 [ 8楼 游客 (174.0.x.x) ] 发表于 2018-10-13 02:01
关于“零补贴”, 中国是可以据理力争的。很多国家对某些行业或某些新的技术,产品有补贴,比如,补贴农业,补贴电动车等,支持新技术研发等。关键是补贴的合理性问题。比如,中国对电动车和太阳能行业的过度补贴,从中央到地方,层层补贴,造成一窝蜂地投资扩产,不仅产能过剩,浪费资源,而且,使无补贴或少补贴的各国企业无法生存,而这些企业却是在数十年中投入了巨额研发,这就是不公平竞争。因此,制定补贴标准(如可以适度补贴但不能达到盈利)是可以商讨的。问题在于制定标准后的执行情况,比如聪明人私下里钻各种空子,那就会毁掉这些协议。所以,川普索性把美国的电动车补贴取消了。
2 回复 举报 [ 7楼 游客 (162.156.x.x) ] 发表于 2018-10-13 00:27
中国在美国的收购经常被阻拦,正常业务也经常被打断。哪个国家不想着自己的利益,哪个议员后面没有利益集团游说?美国企业在中国已经享受太多好处了,正常国民待遇已经属于恩赐
1 回复 举报 [ 6楼 游客 (100.0.x.x) ] 发表于 2018-10-12 23:56
画地为牢,各人过各人
1 回复 举报 [ 5楼 游客 (99.247.x.x) ] 发表于 2018-10-12 23:41
不见面会更好。到时候话不投机,将来更麻烦。
2 回复 举报 [ 4楼 游客 (104.33.x.x) ] 发表于 2018-10-12 23:39
交易不成就不交易買賣,誰怕誰,誰沒有誰不能活,講多無助,幾年後就知道了。
2 回复 举报 [ 3楼 游客 (139.52.x.x) ] 发表于 2018-10-12 22:14
中共关税是多少,美国也应该是多少,看看中共愿意不愿意
2 回复 举报 [ 2楼 游客 (47.24.x.x) ] 发表于 2018-10-12 21:31
所以干脆不要浪费时间,中共的底线就是独裁

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2018-10-17 11:23

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部