新闻评论：只因少女内裤太性感 法官判强奸无罪(图)
-
已有(15)人发表了评论
- 6 回复 举报 [ 12楼 游客 (65.88.x.x) ] 发表于
- 这个是陪审团判的，没有人徇私枉法。西方文明已经不可能像东方一样凭着一个片面的证据判案。反而西方媒体会片面地给出结论。这里西方法院和西方媒体是两个概念。法院是清清楚楚深思熟虑，媒体是预定立场，编造证据。一个是贵族，一个是流氓。我很怀疑这个问题出在媒体上。
- 0 回复 举报 [ 11楼 游客 (65.88.x.x) ] 发表于
- 你要是想知道怎么回事，其实我觉得很复杂。为什么会有穿丁字裤呢？这首先是一个很不寻常的行为，没有太多的人穿。那是受电视影响还是受家庭影响？如果家庭，那家庭除了裤子还有没有其他思想的影响生活的影响？有没有家庭虐待有没有暴力？强奸的是什么人？怎么分辨一个无辜的人？怎么分摊责任？
- 1 回复 举报 [ 9楼 游客 (65.88.x.x) ] 发表于
- 猪狗没有女人那么聪明好不好？不要把无辜的猪狗牵扯进来。你现在什么都作为女性受害的证据，这样也很不对。你吃猪吃狗还是屠杀罪呢，你以为你吃菜就不是屠杀吗？近代科学已经证明植物是有生命的。我说这些不是说我要男性优先，只是说你不要愚蠢的到处找事，因为到处找事的你，恰恰是最坏的你。