-
已有(18)人发表了评论
- 2 回复 举报 [ 15楼 游客 (73.223.x.x) ] 发表于
- 其实法国以及其他的欧盟国家，贫富分化程度已经很低了，因为政府抽重税提供国民健保和各种社会福利，英国，加拿大和澳洲也是这样，如果再进一步强调平均，会使公众更加不思进取。
- 1 回复 举报 [ 14楼 游客 (73.223.x.x) ] 发表于
- 作者根本搞不清法国的双首长制，根据法兰西共和国宪法，总统管的是国防和外交，总理管内政。所以燃油税和马克龙一点关系都没有，征收还是取消都是总理的决定。
- 4 回复 举报 [ 9楼 游客 (67.166.x.x) ] 发表于
- 其实是反饥饿大游行。早说了，无论政治多么正确，说得多好听，最终第一重要的是人的吃饭问题。无论如何把环境置于吃饭之上，牺牲人仅有的口粮肯定是此路不通。
- 1 回复 举报 [ 6楼 游客 (108.44.x.x) ] 发表于
- 汾酒必喝，喝酒必汾。人过一段时间就会厌倦平静的生活，需要发泄一下。 现在战争少了，闹事成了发泄的途径之一。 建议多举行一些体育比赛，隔几年在赛场故意误判引发暴乱。这样的暴乱也仅仅被局限于一个几万人的有限空间了。