下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论
已有(12)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
1 回复 举报 [ 13楼 游客 (104.152.x.x) ] 发表于 2018-12-11 16:38
[ 12楼  (98.233.x.x) ] 发表于 2018-12-11 08:27     美国不能让中国再得到一个钱学森,所以劝降不成就把他杀了。——他和钱学森差的不是一星半点。
1 回复 举报 [ 12楼 游客 (98.233.x.x) ] 发表于 2018-12-11 08:27
美国不能让中国再得到一个钱学森,所以劝降不成就把他杀了。
3 回复 举报 [ 9楼 游客 (99.101.x.x) ] 发表于 2018-12-11 04:14
其次,利用“Majorana fermion”虚粒子实现所谓“分散式量子比特”来减少量子干扰,所谓"decoherence" ,本身就存在一个纠缠存储的悖论。事实上真正阻碍量子计算出世的还不是“量子干扰”,而是……。基于上述分析可见,说张首晟的两项科研成果对科学技术贡献巨大是大大地言过其实。从物理学概念内在发展(physical inside)看,从理论上发现“Majorana fermion”的存在以及电子自旋的霍尔效应实在只是利用量子场论解决固体物理(所谓“凝聚态”物理)问题的很小的进步;据此成果把张首晟吹捧为“物理天才”、“世界级杰出物理学家”实在更是言过其实的媒体炒作,很难得到物理学界的普遍承认。至于其所得到的一系列“物理学大奖”背后很难说没有政治企图啦,大家都懂啦,……
3 回复 举报 [ 8楼 游客 (99.101.x.x) ] 发表于 2018-12-11 03:52
同意2楼观点。所谓“Majorana fermion”是特定晶体在低温和强磁场条件下晶格价电子的共振现象,它不能脱离晶格而单独存在。因此它是虚粒子(即波或能量量化,质量为0)中的虚粒子(不能单独存在,只能在晶格的边缘被感知)。所谓“没有反粒子”是所有质量为0的虚费米子的共性。因此说“天使粒子”是完全没有科学依据的媒体炒作忽悠。虽然利用虚费米子以及电子自旋的霍尔效应制造集成电路的导线,理论上可以减少芯片的能源损耗(所谓铜损),但是由于电荷的连续性定理必须得到满足,使得利用虚粒子的障碍重重,首先要有可逆的电路设计——而这和开发量子计算机的难度相当;此外,在工程上还必须有一系列全新的辅助设计软件工具。因此离实际应用还十分遥远。另一方面,电子自旋霍尔效应十分微弱。要想在导线中存在大量电子运动的行况下利用这一效应并非十分简单,……
1 回复 举报 [ 7楼 游客 (99.101.x.x) ] 发表于 2018-12-11 03:49
同意2楼观点。所谓“Majorana fermion”是特定晶体在低温和强磁场条件下晶格价电子的共振现象,它不能脱离晶格而单独存在。因此它是虚粒子(即波或能量量化,质量为0)中的虚粒子(不能单独存在,只能在晶格的边缘被感知)。所谓“没有反粒子”是所有质量为0的虚费米子的共性。因此说“天使粒子”是完全没有科学依据的媒体炒作忽悠。虽然利用虚费米子以及电子自旋的霍尔效应制造集成电路的导线,理论上可以减少芯片的能源损耗(所谓铜损),但是由于电荷的连续性定理必须得到满足,使得利用虚粒子的障碍重重,首先要有可逆的电路设计——而这和开发量子计算机的难度相当;此外,在工程上还必须有一系列全新的辅助设计软件工具。因此离实际应用还十分遥远。另一方面,电子自旋霍尔效应十分微弱。要想在导线中存在大量电子运动德行况下利用这一效应并非十分简单,……
2 回复 举报 [ 6楼 游客 (136.61.x.x) ] 发表于 2018-12-11 01:33
贼死了,好!
1 回复 举报 [ 5楼 游客 (172.15.x.x) ] 发表于 2018-12-10 22:22
海航老总跳墙就干的干净利落,依样画葫芦罢了。
10 回复 举报 [ 4楼 游客 (210.1.x.x) ] 发表于 2018-12-10 19:39
千人计划就是千手计划,千手---小偷是也!!! 中共在世界各地笼络华裔科学家充当它们的商业和科技间谍,这使得千千万万的海外华人同胞在居住国饱受提防和歧视,处境尴尬且会越来越困难,他们的子女也就永远没有出头之日了。  邪恶的中共,人民为了躲避它而背井离乡,却最终也没能逃脱他魔爪的祸害! 天应见怜
2 回复 举报 [ 3楼 游客 (74.88.x.x) ] 发表于 2018-12-10 13:38
孟前一天在香港,而张在美国开会。不可能有两人见面的机会。网上的谣言真的是满天飞。
8 回复 举报 [ 2楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2018-12-10 12:39
首先搞清楚:第一,所谓的“天使粒子”沒有直接观察到,而是间接的推论,这种推论仍需进一步观察和了解;第二,张不是这个粒子的发现者,另有他人。

提示:本页有 2 条评论因可能与主题不符而被省略

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-16 12:14

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部