新闻评论：美前驻华大使回忆驻华密辛:布什六四对中国太软弱

我也说几句

已有(23)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

0 回复 举报 [ 23楼 游客 (208.98.x.x) ] 发表于 2019-1-13 00:28

六四只不过是五千年中国人非人的一次证明，这是指政府非人，民众非人，，，，时至今日，只能说明五毛非人，狗粮非人。未来五千年可能成人？

0 回复 举报 [ 22楼 虎杰克 ] 发表于 2019-1-12 23:54

18楼 游客(1.152.x.x): 64就是一群狗学生在闹，还在帐篷里杂交，畜牲而已

胖朱畜牲不如

1 回复 举报 [ 21楼 游客 (98.115.x.x) ] 发表于 2019-1-12 22:08

布什在北京想请谁吃饭就请谁吃饭，想见谁见谁？ 中国官方没有权利限制？

1 回复 举报 [ 20楼 游客 (99.165.x.x) ] 发表于 2019-1-12 21:50

老布什庸人一個，借里根的光混了一屆暗然下台

1 回复 举报 [ 19楼 游客 (135.0.x.x) ] 发表于 2019-1-12 21:06

这智商也配作大使，作大屎都不配，是你领导霉鬼，还是布什领导霉鬼？是布什任命你还是你任命布什？啥都伶不清，喧宾夺主也就罢了，分不清霉鬼利益所在，自以为是不滚蛋才怪。

2 回复 举报 [ 18楼 游客 (1.152.x.x) ] 发表于 2019-1-12 16:50

64就是一群狗学生在闹，还在帐篷里杂交，畜牲而已

2 回复 举报 [ 17楼 游客 (24.60.x.x) ] 发表于 2019-1-12 16:10

楼下的狗五毛，你妈生你真他妈是我的耻辱！

2 回复 举报 [ 16楼 游客 (123.2.x.x) ] 发表于 2019-1-12 15:42

64就是一群狗学生在闹，还在帐篷里杂交，畜牲而已

2 回复 举报 [ 15楼 游客 (50.67.x.x) ] 发表于 2019-1-12 15:11

狗狗仍想吃人血馒头。

2 回复 举报 [ 14楼 游客 (220.240.x.x) ] 发表于 2019-1-12 15:08

人类历史一再证明，绥靖政策只会孵化出恶魔

5 回复 举报 [ 13楼 游客 (69.22.x.x) ] 发表于 2019-1-12 14:15

老布什对中国感情用事，影响了后来历史的发展，小布什继续、发展了老布什的错误思维。不能相信所谓的政治世家。

0 回复 举报 [ 12楼 游客 (99.165.x.x) ] 发表于 2019-1-12 13:32

老毛把兒女都送莫斯科留學了

3 回复 举报 [ 11楼 夸父追月 ] 发表于 2019-1-12 13:11

中共伪政权，无论是建党伟业还是建军伟业，乃至建“国”伟业，都是苏联人建的。中共伪政权本是苏联一手炮制、长期豢养、最终成功扶植到中国的共产独裁法西斯伪政权！ 中国共产党就是苏联远东局派遣特务维经斯基1920年8月在上海法租界渔阳里二号成立的。 “九一八事变”后，中共伪政权在苏联指使下，于1931年11月7日（苏联国庆日）成立了伪“中华苏维埃共和国”,分裂祖国,卖身投靠苏联，中共伪政权是“九一八事变”后在中华大地上建立的第一个汉奸政权 -“苏伪政权”。 1949年建立的伪“中华人民共和国”也是如此！不信？看看今天俄国人在乌克兰东部扶植的两个伪“人民共和国”就知道了！

0 回复 举报 [ 10楼 游客 (99.165.x.x) ] 发表于 2019-1-12 12:57

當時要是什麼2000年以後才有的顏色革命，布什就不會去給民心，黨心，軍心會失的鄧小平去輸血。6樓明白嗎

2 回复 举报 [ 9楼 游客 (107.209.x.x) ] 发表于 2019-1-12 12:23

中国年轻人都知道64发生了什么事，但关心的人不多，忙于自己的生活。

4 回复 举报 [ 8楼 游客 (75.162.x.x) ] 发表于 2019-1-12 12:15

七楼的你真的认为你是正常人吗？如果是那你为什么会提出这末傻的问题，

2 回复 举报 [ 7楼 游客 (198.48.x.x) ] 发表于 2019-1-12 12:11

从照片看，军队和学生并没有任何冲突啊。哪来的“广场上血流成河”呢？

9 回复 举报 [ 6楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2019-1-12 11:57

六四，有英国的军情五处、CIA、香港的台湾特务组织介入，他们出钱、出物资，援助学生企图在天安门广场搞一次大的行动推翻邓小平搞颜色革命！不鎮压怎么办？那将是人头落地的政变！人民大众开心之日，就是反革命份子难受之时！

2 回复 举报 [ 5楼 游客 (135.0.x.x) ] 发表于 2019-1-12 11:44

秦始皇，2000多年后还有争论，这才几十年的事，能看清楚吗？

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略