加国要闻 - 近期主要看点
-
已有(99)人发表了评论
- 1 回复 举报 [ 97楼 游客 (68.231.x.x) ] 发表于
- 注意：一审结论不是贩毒，而是贩毒未遂，所以仅仅判了15 年。杀人与企图杀人可是天差地别。被捕到一审宣判，费时4 年，说明案件有很多疑点让法官难于决断，很多犯罪事实迄今未公布。毒品是否已经交到加拿大人手里？谁交的？存在何处？保管是何人？哪里生产的？谁是生产毒品的罪犯？谁是中国境内运输毒品的罪犯？把毒品运到澳大利亚是最后一步，之前涉及的所有国内罪犯抓了吗？判了吗？怎么判的？为什么只字不提？最后一个问题：220 公斤冰毒是天价，几亿现金是哪来的？谁在控制？成交了吗？谁收的？如果没有现金交易，那220 公斤冰毒可能只是一个计划中的数字，还没到加拿大人手里，是不是？
- 4 回复 举报 [ 91楼 toadwang ] 发表于
- "其司法体系不是独立于政治体系"<---请问哪个国家的司法体系是真正独立于政治体系的？相信这世界上真正存在司法体系独立于政治体系只能是那些脑殘, 智障，精神失常的人士，如独轮运等！
- 2 回复 举报 [ 90楼 游客 (71.93.x.x) ] 发表于
- 对重大毒贩施以极刑乃天经地义，问题是从一审15年到二审死刑，这个过程和时机让人存疑，天地人心之间是有把尺的，难道中国司法对大毒贩已前没有判例吗！一审的15年是怎么判决的！
- 1 回复 举报 [ 89楼 emuch ] 发表于
- 这家伙是个累犯，早在加拿大就被捉过，然后轻拿轻放，法外逍遥。仍不思悔改，跑到中国贩毒（这就是加拿大法律给他的感觉：这都不算事），结果栽了，被判15年。这厮一看，加拿大都没判刑，凭什么在中国要坐牢？然后估计加拿大使馆的SB官员误导了他，正值孟晚舟事件，撺掇他不服上诉，想以此给中国政府压力。但是，贩毒在中国是非常不可容忍的，之前的判决，中国法官还是考虑到他是加拿大人判决就手下留了情，因为加拿大没这刑罚啊。没想到他被加拿大的官员利用，自己又不知好歹。
- 4 回复 举报 [ 83楼 游客 (23.16.x.x) ] 发表于
- 中国人民对加拿大的好感源自白求恩，还有“大山”，但是，一夕之间加拿大人成了毒贩、间谍、非法打工者的代名词，这个观念形成很难在短时期扭转，这都是自由党政府愚蠢的对华政策造成的，今年十月份就要联邦大选了，各位选民用你们的选票决定你们的态度吧！