-
已有(8)人发表了评论
- 0 回复 举报 [ 9楼 游客 (76.127.x.x) ] 发表于
- 和许多药品一样，疫苗本身就是由风险的。只是疫苗带来的风险相对于疾病带来的风险要小得多。因此对于整个社会来说，即使有风险，疫苗还是要推广的。当然正是因为疫苗有风险，世界上也有“反疫苗”运动。在美国，2014年（截止2014年12月4日）就有122人因为疫苗导致过敏死亡。当然疫苗导致的死亡有的是疫苗本身的问题，这个只要疫苗是被批准上市的，质量没有问题，疫苗公司和医院应该没有直接责任。当然如果是假疫苗或者疫苗生产、运输、储存过程出现问题就是另外一回事。中国对于因为疫苗出现健康问题或者死亡是有固定的赔偿标准的。
- 0 回复 举报 [ 7楼 游客 (2001:56a:x:x:820) ] 发表于
- 又一次在玩弄人民，有问题时候总是找“法律”！但是杀人的责任政府不负责！在长期法律程序面前，总是能消耗当事人的“热情”！这就是用法律好处。
- 0 回复 举报 [ 6楼 游客 (73.177.x.x) ] 发表于
- 国家，政府家的猫狗都是对的，这个老百姓的活该的例子，被所有老百姓借鉴，此疫苗不再被接受，政府家猫狗的后代们被传染的危险也增加了。最后，谁也逃不掉。也许疫苗提早被拿出，比如原本需要这疫苗的孩子没有来。