新闻评论：高铁这么好的东西 美国人为什么不大力发展？

我也说几句

已有(33)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

0 回复 举报 [ 34楼 游客 (24.7.x.x) ] 发表于 2019-6-8 11:39

没有足够的人口，就是没有足够的乘客，就没必要建高铁。建时一笔钱相信不难筹，但月月高昂的维修费用，如果没有足够乘客，谁来埋单？政府？那不就是纳税人的钱？

0 回复 举报 [ 33楼 游客 (14.201.x.x) ] 发表于 2019-6-8 07:13

洋洋洒洒说了半天，不过告诉我们：美国的发展就是“狗熊掰棒子”。

0 回复 举报 [ 32楼 游客 (24.205.x.x) ] 发表于 2019-6-8 06:01

文章内容很丰富，谢谢小编！

2 回复 举报 [ 31楼 游客 (32.208.x.x) ] 发表于 2019-6-8 05:00

高铁是好东西吗？我怎么觉着以前的绿皮火车才是真正的好东西呢！跑那么快干嘛？有鬼在后面追你吗？慢点有什么关系呢？晃晃悠悠边看风景边旅行不好吗？又文艺又浪漫啊！高铁跑那么快一旦发生事故后果就如空难一般。就算是停电也够惨的，大热天数小时全封闭在车厢里不闷死才怪！绿皮火车好歹可以开个窗啊什么的。所以，别再吹嘘你那个破高铁了！神马玩意儿啊！

0 回复 举报 [ 30楼 游客 (170.178.x.x) ] 发表于 2019-6-8 04:48

人口，满为患的人口，不懂得说不清楚

0 回复 举报 [ 29楼 游客 (99.64.x.x) ] 发表于 2019-6-8 03:09

全民大煉鋼, 這麼好的東西, 美國人為什麼不大力發展？

0 回复 举报 [ 28楼 游客 (71.83.x.x) ] 发表于 2019-6-8 01:57

美帝老了!数风流看DG,没有做不到,主要有了DG!

2 回复 举报 [ 27楼 游客 (64.52.x.x) ] 发表于 2019-6-8 01:20

有了汽车了，就不可能再有高铁了，看看英国那百年前的电梯，能凑合着用就不需要现代化电梯了，因为没有了需求，所以一个国家由先进走向落后，是必然的。

1 回复 举报 [ 26楼 游客 (24.64.x.x) ] 发表于 2019-6-8 00:47

如果美国觉得高铁不好用也就不要老掂记他国发展高铁。高铁还会继续提升产品就如汽车一样，请问这个作者为啥汽车升级就不是多此一举呢？

4 回复 举报 [ 25楼 游客 (47.24.x.x) ] 发表于 2019-6-7 23:43

因为美国觉得不需要。

2 回复 举报 [ 24楼 游客 (216.208.x.x) ] 发表于 2019-6-7 23:23

9楼说的太好了太对了！轮*民运狗狗们努力啊，使劲拉车挣狗粮。

2 回复 举报 [ 23楼 游客 (216.208.x.x) ] 发表于 2019-6-7 23:19

中国高铁确实棒！在正确的时间正确的地方做了正确的事情。每次回国，最好的回忆就是高铁

1 回复 举报 [ 22楼 游客 (98.113.x.x) ] 发表于 2019-6-7 23:08

事实那么简单，文章却那么长。小车的方便没有任何其它交通可取代。而轨道交通必须附有大量的停车场。就这一条，足够解释。============= 建高铁易，建停车场难！

5 回复 举报 [ 21楼 游客 (68.186.x.x) ] 发表于 2019-6-7 22:53

中国是国家资本主义发展高铁容易强拆民居

3 回复 举报 [ 20楼 游客 (35.138.x.x) ] 发表于 2019-6-7 22:45

你觉得中国的高铁好，那是因为中国政府在后面撑着。走着瞧吧！

2 回复 举报 [ 19楼 游客 (108.18.x.x) ] 发表于 2019-6-7 22:23

美国搞高铁，首先得问问汽车制造大亨们同意不同意。

1 回复 举报 [ 18楼 游客 (98.7.x.x) ] 发表于 2019-6-7 21:57

世界上只有日本有两条高铁线不赔钱！好吗？

2 回复 举报 [ 17楼 游客 (108.27.x.x) ] 发表于 2019-6-7 21:52

美国土地早已全面私有化了。土地已经被炒的奇贵。修路，征地的费用将是天价。车票将不会有人买得起。还是开车或乘飞机吧。

0 回复 举报 [ 15楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2019-6-7 21:43

反正中西部看不出高铁的必要性。

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略