新闻评论：疯狂的6G，是占领万物互联制高点的搏击！

我也说几句

已有(27)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

0 回复 举报 [ 28楼 游客 (99.244.x.x) ] 发表于 2019-6-26 13:09

假新闻。

0 回复 举报 [ 27楼 游客 (69.123.x.x) ] 发表于 2019-6-26 11:09

5f的脑残，你爹妈生你的时候是不是忘了给你生脑子？5G技术华为领先，别人没有的技术华为要从哪里复制？你认为国内没有创新的基础，那是因为你太无知~

0 回复 举报 [ 26楼 游客 (69.123.x.x) ] 发表于 2019-6-26 11:05

23f，中国大陆有6条海底光缆连接Internet，每条光缆的传输带宽以TB计，卫星那点信道根本没法比

1 回复 举报 [ 25楼 11nn93n9 ] 发表于 2019-6-26 10:48

八G吧。 呵呵

0 回复 举报 [ 24楼 游客 (68.108.x.x) ] 发表于 2019-6-26 07:07

逢单必败 3G 5G

2 回复 举报 [ 23楼 游客 (147.108.x.x) ] 发表于 2019-6-26 05:10

信道共享應該沒有問題吧。太平洋兩岸的互聯網也是靠有限的幾條光纜鏈接的。那也是成千上萬人共享啊。

0 回复 举报 [ 22楼 游客 (71.177.x.x) ] 发表于 2019-6-26 05:01

#2, Not china push 5G, it is ITU, Korea and other countries!

2 回复 举报 [ 20楼 游客 (167.102.x.x) ] 发表于 2019-6-26 03:33

民科的文章？作者知道 6G 标准是什么？什么组织颁布的，什么时间颁布的？光一个 一秒传输 1T 加卫星就 6G了？这么搞科学家工程师的工资也太容易拿了吧？

1 回复 举报 [ 19楼 游客 (108.211.x.x) ] 发表于 2019-6-26 01:16

都你妈b的冒充科学家，太空中怎么就没能量了？那太阳能蓄电池是喝西北风的

1 回复 举报 [ 17楼 游客 (142.32.x.x) ] 发表于 2019-6-26 00:00

所谓军用，就是极其昂贵和极其有限。极高速网络是国家战略资源，和百姓无关，就像闹市总统专车，亿万人中只有一个人使用。一颗卫星只能给一个人用，老百姓还是用3G吧。美国3G还算能用。

1 回复 举报 [ 16楼 游客 (142.32.x.x) ] 发表于 2019-6-25 23:56

别的不说，海量数据需要巨大电量。卫星哪里来的电量？重量轻能量大只有未来的核聚变。可喜中国走在前面。美国人画大饼的能力走在前面。

0 回复 举报 [ 15楼 游客 (67.201.x.x) ] 发表于 2019-6-25 23:51

小编的思维应该再突破一些，直接让川总上10G，或者G20。

1 回复 举报 [ 14楼 游客 (70.29.x.x) ] 发表于 2019-6-25 23:46

川犭者只知道6比5大，G不G的就不懂了。

2 回复 举报 [ 13楼 游客 (69.158.x.x) ] 发表于 2019-6-25 23:23

即使在美国著名的黄石公园也没手机信号，还是回头踏踏实实搞2G吧！煞笔！

4 回复 举报 [ 12楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2019-6-25 22:58

美国当年解体苏联，只用了三招：1）加强军备竞赛，迫使苏联经济失衡；2）切断金融资本，枯竭苏联的美元储备；3）封杀高科技，遏制苏联赚美元。 川普总统上台学里根，如法炮制这三招去对付中共。1）增加军费，组建太空军；2）用贸易战打掉中共顺差；3）绞杀华为、超级计算机公司 且看中共如何招架。

4 回复 举报 [ 11楼 隔岸观火 ] 发表于 2019-6-25 22:58

说明军方早就有完善的6G技术，现在只不过民营化而已。

0 回复 举报 [ 10楼 游客 (75.58.x.x) ] 发表于 2019-6-25 22:56

还是开始搞100G吧！这样起点高。

0 回复 举报 [ 9楼 游客 (129.85.x.x) ] 发表于 2019-6-25 22:54

6G并不是定点，定点是G8或8G

提示：本页有 2 条评论因可能与主题不符而被省略