-
已有(22)人发表了评论
- 3 回复 举报 [ 17楼 游客 (98.164.x.x) ] 发表于
- 哈哈，“忘删了”，笑死。有人可能搞错了，思科这话不是说给华为听的，使用开源代码完全合法，思科完全不会担心这点。这话是说给川普听的，说给用户听的。因为思科常年标榜安全，无后门（当然早就被德国查出十几个后门），而华为在美国是不安全的代表，结果思科产品居然使用了华为的代码，川普会怎么想？竞争对手会怎么说？思科还不赶紧甩锅。
- 2 回复 举报 [ 16楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于
- “不过需要注意的是，该密钥证书为一款开源程序包中的一部分。” 开源程序谁都可以用，思科当然可以用，完全合法。而华为当年抄袭思科代码是非法行为。
- 0 回复 举报 [ 14楼 flyingmirror ] 发表于
- 和美国人不是什么都可以说，不可以说政治，不可以说种族，更不可以说钱。
- 3 回复 举报 [ 11楼 游客 (108.4.x.x) ] 发表于
- 想起T-mobile的可笑之极的案子，这种卖数据流的公司有个毛高技术！那是被美国政客炒作为华为偷窃美国技术的最典型例子。 当年华为为了进入美国营运商市场，交给T-Mobie几部手机作测试，其实验室说是結果未达标。华为好奇怪，派了几个工程师來看，原來在一个打印机相似的机器上夾一个有橡皮头的笔，來代替手指头的人工劳动，在华为手机屏上滑动，去测试反应性能。什么破高科技啊？ eBay上一美元可买几只这种笔。问题是其中一位工程师把橡皮头帶回住所來看，就被T-mobile告了，最后案子结案，判决是违规带出实验室，但不存在偷窃高科技的事实。
- 4 回复 举报 [ 9楼 游客 (206.47.x.x) ] 发表于
- 说的不清楚， 其实是华为的研发工程师把代码贡献到开源社区， 不过他们忘记删除自己的密钥了。 思科的工程师从开源社区拿了这个代码就用，也没看一眼，结果产品里面带着华为的密钥就一起发布了。 结果被逮个正着。 商业公司无偿用开源代码，做出自有知识产权的产品， 虽然比较low， 但不违法。 不过这个事反映出俩问题： 1. 思科的软件开发不严谨， 没有尽到审核与管控的责任。 不可盲目信任 2. 华为和中国的影响力与贡献在与日俱增， 不能再用老眼光看人