-
已有(23)人发表了评论
- 6 回复 举报 [ 24楼 游客 (199.126.x.x) ] 发表于
- 尼玛的，在加拿大斯坦这家人会被RCMP起诉，理由是没有安全储存枪支弹药，你得和法官还有8个左逼陪审员证明，你是肿么合理拿起枪支并取得弹药自卫的，而且逃跑的那个受害者，没错他会以受害者的身份，向你索赔10万加币
- 2 回复 举报 [ 23楼 象是一人 ] 发表于
- 人云亦云的人太多，什么宪法第二修正案，什么用枪自卫，什么该控制的是人不是枪，什么有枪政府就不敢乱来。这些已经说烂了的话，都没能阻止大规模屠杀无辜平民。政府如果真的想对付你，就你们手里那几条破枪，能扛的住大炮机关枪？说控制人的也一样，人是最不可控的，有时候人控制不住自己的情绪，自己不想活了就会大开杀戒拉上无辜的人来陪葬，说话不经大脑的人太多，枪贩子太多。
- 3 回复 举报 [ 22楼 游客 (174.206.x.x) ] 发表于
- 美国治安好的地区主要是两条：家家有枪，至少强盗认为家家有枪； 还有就是警察经常巡逻，离警察局近警车经常出入，强盗不会自找麻烦。 家庭和民众合法持枪可以制止警察和政府职员非法闯入民居。
- 11 回复 举报 [ 13楼 游客 (45.29.x.x) ] 发表于
- 法律从来就禁止杀人禁止抢劫，照样有人犯罪。。。民主党要禁枪，要紧刀，只是禁止合法枪，禁止弱小华人任意被墨黑抢劫强奸。。。看看墨西哥，民主投票，禁枪，街上都是黑枪杀人，1100万老墨跳河翻墙非法越境美国，放弃民主投票，放弃禁枪法律。
- 11 回复 举报 [ 11楼 游客 (120.21.x.x) ] 发表于
- 主要是因为手里有了枪，这才是问题的根本***********///////*******-/777//*****问题在于，禁枪之后，罪犯依然可以非法拥有枪支，而守法公民却无法获得合法枪械，这样不平衡就产生了。
