-
已有(32)人发表了评论
- 13 回复 举报 [ 25楼 NO_meansNO ] 发表于
- 这货不适合做美国众议员，没有正邪观念，是非之分，不如回家种自留田。所谓家事国事天下事，事事关心，尤其是超级大国的国会众议员，眼光要兼顾整个地球村。他没勇气渗和外事，可以竞选州议员，沒人拦住，何必占住茅坑呢？
- 10 回复 举报 [ 23楼 游客 (99.203.x.x) ] 发表于
- 下面用邻居警察做家暴比喻的，比喻非常恰当。邻居固然不能直接出手干预，但邻居有权决定自己和家暴者如何交往，有权决定不让家暴者进自己家门。国家之间也一样。
- 5 回复 举报 [ 22楼 游客 (64.52.x.x) ] 发表于
- 那位用家暴做比喻的，比喻非常恰当，家暴警察可以管，但是邻居不能管，作为邻居可以报告警察，但是不能直接插手人家的事务。国家间的事，联合国可以干预，但是邻国不得干预别国的事务。
- 8 回复 举报 [ 19楼 游客 (99.203.x.x) ] 发表于
- 如果这货在二战当总统，不会对徳日禁运，相反生意会做得火热，使日本顺利统一亚洲，德国率先研制出原子弹。最终造成美国人现在都说德语，中国人在说日语。