新闻评论："蔡英文赢了，中国输了" 国际各方议论纷纷…(图)

我也说几句

已有(66)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回复 举报 [ 67楼 游客 (98.169.x.x) ] 发表于 2020-1-15 10:11

蔡赢啦，台湾输了。

1 回复 举报 [ 66楼 游客 (99.64.x.x) ] 发表于 2020-1-14 05:04

請問大家,  有任何國家, 會支持,  "獨裁統治中國"  嗎？

1 回复 举报 [ 64楼 游客 (96.230.x.x) ] 发表于 2020-1-13 21:14

即便是一個省政府也不必萬事聽從中央的。自己的事當地政府自己做主。不允許中央派一個省長來，地方首腦應該是當地多年居民。

4 回复 举报 [ 63楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2020-1-13 18:28

自由浪潮席卷亚洲各地，其中包括伊朗民众上街抗议独裁政权、台湾人民在总统大选中以选票拒绝中共、香港民众继续进行反送中抗争等。对此，美国白宫前首席策略师班农（Steve Bannon）表示，受到美国总统川普（特朗普）抛弃绥靖政策，采行正面对抗中共和伊朗的“川普主义”的影响，在中东和亚洲支持自由民主的力量在增加。

1 回复 举报 [ 62楼 游客 (71.93.x.x) ] 发表于 2020-1-13 18:27

是不是 "做票"？ ■（一）蔡英文得票: 8,170,231票。 ■（二）韓國瑜得票: 5,522,119票。 ■（三） 宋楚瑜得票: 608,590票。 三人合計總得票数: 14,282,934票。 ■（四） 政黨選舉有效票合計: 10,666,258票。 ■（五） 兩者相差:3,616,676票。 ■（六） 也就是:[總統 有效票數]比 [政黨有效票數]多出361萬票。⇒ 總統票和政黨票都是[同時]投票的， 而且[選務人員也不可能讓人民把 選票拿出來 外面]。 ⇒既然如此， 怎麼會[總統票]和[政黨票]不一樣呢？ 唯一能解釋的就是[做票]。 ■（七） 做票，做了361萬票， 太誇張，而且也太明目張膽 ! ■（八） 民主的選舉制度到最後怎麼變成 選舉作票制度呢？ 為了勝選，不擇手段， 可恥 ! ■（九） 這和319槍擊案、 假的吳敦義緋聞錄音帶、 假的黃俊英走路工抓到了… 都一樣， 都是用不正當的手段 贏取勝選。

3 回复 举报 [ 61楼 游客 (103.217.x.x) ] 发表于 2020-1-13 15:18

赢的是美国，没有美国这大半年的忙碌，光靠他们自己能赢？不能不佩服老美。

3 回复 举报 [ 60楼 ccacer7921 ] 发表于 2020-1-13 14:04

32，31，30楼，能不能有点风度？输了就是输了，那是台湾的民意，不是你的意思！好样的应该大度些，胜败乃兵家常事，不如静待东山再起，何必骂骂咧咧！！！蠢货终究是蠢货！

3 回复 举报 [ 59楼 ccacer7921 ] 发表于 2020-1-13 13:52

一次香港、一次台湾，两次巨败有人要被问责啊！

1 回复 举报 [ 57楼 游客 (64.52.x.x) ] 发表于 2020-1-13 13:39

大陆与台湾就应该是对立的，一个敌对的割据政权，对立是正常的，不对立倒是怪怪的。

0 回复 举报 [ 56楼 游客 (154.5.x.x) ] 发表于 2020-1-13 13:20

怎么办呢？

1 回复 举报 [ 55楼 游客 (154.5.x.x) ] 发表于 2020-1-13 13:18

台湾“总统”最现实的问题是要考虑有否能力称总统，至少在经济、防御和外交方面。否则当总统就是不负责任，似乎在可以预见的有限时间内没一个候选者有这样的能力。怎么把你？自己想去。

0 回复 举报 [ 54楼 游客 (154.5.x.x) ] 发表于 2020-1-13 13:17

台湾“总统”最现实的问题是要考虑有否能力称总统，至少在经济、防御和外交方面。否则当总统就是不负责任，似乎在可以预见的有限时间内没一个候选者有这样的能力。怎么把你？自己想去。

1 回复 举报 [ 51楼 qjwdzg ] 发表于 2020-1-13 13:10

国际各方会不会是高兴的太早了些？

1 回复 举报 [ 49楼 游客 (45.29.x.x) ] 发表于 2020-1-13 12:55

蔡英文民进党赢了。。。中国国民党输了，中华民国完蛋了，

提示：本页有 6 条评论因可能与主题不符而被省略