下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论


美国要闻 - 近期主要看点
本周热点




本月热点
已有(16)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
1 回复 举报 [ 17楼 古久先生 ] 发表于 2020-5-19 02:27
16楼 游客(66.183.x.x): 15楼.你妈和你爸操出一个你是不是也是一个字:钱。也许是另一个字:贱
你娘就是为了钱给我做小三的,很可能你就是我的种。你再骂,就是骂你爹。
0 回复 举报 [ 16楼 游客 (66.183.x.x) ] 发表于 2020-5-19 02:05
15楼.你妈和你爸操出一个你是不是也是一个字:钱。也许是另一个字:贱
1 回复 举报 [ 15楼 古久先生 ] 发表于 2020-5-19 01:46
说来说去,就是利益的问题,一个字:钱!
0 回复 举报 [ 14楼 游客 (66.183.x.x) ] 发表于 2020-5-19 01:35
潘金莲通奸西门庆的真正原因,多数人都搞错了
3 回复 举报 [ 13楼 游客 (96.48.x.x) ] 发表于 2020-5-19 00:05
都以为自己知道真相。这个世界100%的真相没人知道。因为真相是一系列事件组成的。没有人可以完全了解!
2 回复 举报 [ 12楼 游客 (50.24.x.x) ] 发表于 2020-5-18 23:52
迂回的为港独洗白吗?
0 回复 举报 [ 11楼 游客 (99.203.x.x) ] 发表于 2020-5-18 23:29
7楼你把先后次序搞倒了。好端端的没有人想去没事找事儿打一场恶仗。先是因为taxation without representation, 才让美国人意识到这样的不公平是由于政府是“空降”来管理他们的,完全不能代表他们。所以独立以后,一定要自己管理自己。怎么自己管理自己呢?政府必须是:1自己选的,2是自己人,3能代表自己,是为著名的 by the people, of the people, for the people。所以说导火索不是选举不选举,而是 Taxation without representation。
0 回复 举报 [ 10楼 北极天翁 ] 发表于 2020-5-18 23:25
China教科书说米国起义军衣衫褴褛弹药不足缺少武器,被英军穷追猛打依然坚持武装斗争。听着同周公公的黄鹅军的状态。到米国一看文献,原来弹药不足缺少武器的是英军呀,英军很多文职人员,人均不到一支枪,而米国农民人均2.6支枪,火炮就更没法比了,米国起义军装备和给养远超英军,英军补给线很长很弱,一直被起义军猛打连喘息机会都没有,很多起义军一看英军跑了就解散回家了,只有少数几个米军将领坚持把英军最后的据点拔除,华盛顿就是最坚定的一个。加上法国袭击海上航线,被围困数年衣衫褴褛的英军最后只能逃到北方殖民地去了。搞不懂China编教科书的不到米国先了解一下吗?怎么把黄鹅起义的场景套在米国起义军身上?
2 回复 举报 [ 9楼 Dracula88 ] 发表于 2020-5-18 23:00
自古2楼出SB 被不断验证。。
3 回复 举报 [ 8楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2020-5-18 22:49
向美国开国领袖致敬,敢于制定第二修正案(拥枪)即使这有可能威胁到自己的统治(已当权)。
0 回复 举报 [ 7楼 游客 (108.14.x.x) ] 发表于 2020-5-18 22:48
To #6: You probably do not understand that, in places where people can vote freely, the right to vote is often more important than what one can gain materially. Therefore you do not even understand what the word representation means. Below is a brief definition from Investopedia: Taxation without representation is the act of being taxed by an authority without the benefit of having elected representatives. The term became part of an anti-British slogan when the original 13 American colonies aimed to revolt against the British Empire.Jun 29, 2019. Hope this helps.
7 回复 举报 [ 6楼 游客 (99.203.x.x) ] 发表于 2020-5-18 21:30
作者一知半解别扯淡。taxation without representation 连北美儿童都知道,指的不是“代表性”, 而是尽税收义务之后却没有得到权利和益处。美国人上的税没有被用在美国人身上,而是带回了英国。美国人交税却没有得到任何好处。就是说,你交钱养寄生虫。
3 回复 举报 [ 5楼 游客 (24.14.x.x) ] 发表于 2020-5-18 21:30
美国独立的真正原因,看过分析,应该是要贸易自主权,和中国有很大的关系,特别是茶叶贸易,英国那时垄断了殖民地美国的国际贸易,赚了大钱,美国人愤怒啊,抗争到后来就走到了独立这一步。独立后美国派出了中国皇后号货船,拉了一船美国商品,比如西洋参等,到广州交易换了茶叶,丝绸等,赚饱了。
2 回复 举报 [ 4楼 游客 (108.41.x.x) ] 发表于 2020-5-18 21:12
美国独立是法国推动的
7 回复 举报 [ 3楼 游客 (72.89.x.x) ] 发表于 2020-5-18 21:12
为美国人民的幸福而独立!为世界正义而奋战!
5 回复 举报 [ 2楼 游客 (73.155.x.x) ] 发表于 2020-5-18 20:59
就像中国一系列错误决定逼香港走向独立。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-26 02:01

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部