-
已有(17)人发表了评论
- 1 回复 举报 [ 18楼 SAGFS ] 发表于
- ===香港最后沦为" 内地化 "无疑, 类似于内地三个" 自治区 "( 广西;新疆;西藏 ). 最后会出现一个温和都可以接受的" 港版国安法 "应付各界了事. 香港回归大英帝国重新续签再次租赁百年领取年费来实施真正一国两制那几乎是不可能之事... ...
- 0 回复 举报 [ 17楼 北极天翁 ] 发表于
- 这叫兽满眼都是外国钱，没什么水平。香港的两制重要性在于China政府有意发展出能融合各种制度的政府，这样以后不但可以统一传统中国地盘还可以接受其它地方加入China，力求建立个超越经济制度和法治的政府，这比外国钱重要得多。而米国是想通过香港颠覆China，China打击米国利益，其实是政府之争，米国的欧洲移民认为China人只配当奴仆，而China要恢复5000年来中国世界第一经济大国的地位。两强相争中的香港废青挣的是作外国奴隶的机会，这让全世界忍不住看不起啦，台湾英国明着支持转头就废除香港人免签证待遇。地位之争所以谁都不考虑钱的问题，只想钱的叫兽水平极低不衬职呀。
- 1 回复 举报 [ 16楼 游客 (76.102.x.x) ] 发表于
- 有些香港人狗仗人势，狗眼瞧人，瞧不起中共，瞧不起国人。勾结洋大人，出卖香港，真是逼人太甚！为此国安法是对这些奴才最好的制裁。记得：一国两制只有在和平共处的基础上才能实现。
- 3 回复 举报 [ 11楼 qjwdzg ] 发表于
- 相信老共不会结束香港的“一国两制”，但也绝对不允许香港成为西方势力颠覆大陆政权的基地，现行的制度会持续，外籍法官不会离开，打砸抢烧必须停止，数百万香港普通老百姓还要活下去。
- 4 回复 举报 [ 9楼 zjd713 ] 发表于
- 香港从第一次回归后一直是“多国一制”，多国共管，完全的西方制度，甚至做的比西方还西方。现在人大立法后才真正完成了香港的二次回归，香港真正开始在一国的前提下走向“一国两制”。。。当然，这也只是浅层理解，往更深处想，这意味着北京开始做出重大战略调整，面对一个完全想把自己弄死的对手，开始抛弃原先的“以和为贵”的路线，开始转守为攻，走向“以斗争求生存与和平”的战略，香港国安法的更深层次含义在于，中国开始准备利用香港全球第二金融中心的地位撬动美元霸权了，在美国总统“川普”的配合下，这个原本不易达到的目标可能在不远的将来就会慢慢实现，而美元霸权一旦丧失，美国也就彻底完了。。。很简单的事
- 4 回复 举报 [ 7楼 游客 (64.52.x.x) ] 发表于
- 以为收拾自家孩子，邻居管不着，寄养家庭也管不着，那年我们邻居就是这么干的，结果被邻居们围在门口，向所有邻居道歉，并保证以后不再打孩子，从此在院里灰头土脸。
- 5 回复 举报 [ 5楼 游客 (47.152.x.x) ] 发表于
- 香港有法治传统吗？如何解释香港黑衣暴徒恐怖活动？认同中国的香港人被暴打？香港黑衣暴徒跟恐怖分子没什么不一样的却不受惩罚，有法治吗？
- 1 回复 举报 [ 4楼 游客 (98.231.x.x) ] 发表于
- 邓小平带头把国家资金存到美国银行，于是上万贪官携带公款逃到了国外，给国家造成上百亿的损失，这就是邓小平想要的对外开放。从1998年到现在，中国走的是毛主席的社会主义计划经济道路，中国的GDP超过欧盟，跟死去的邓小平没有丝毫关系。有人说邓小平是中国富起来了，完全胡扯八道，欺骗世人。毛泽东时代GDP增长率超过12%，远远超过邓小平的改革开放时期，那个时候79%的企业亏损，成千上万人下岗，很多女工被逼良为娼。
- 3 回复 举报 [ 3楼 游客 (98.231.x.x) ] 发表于
- 一国两制实际上就是变相的出卖香港，因为美国和英国只承认两制，不承认一国。如果按照这种思路走下去，香港必然独立出去，台湾怎么能接受一国两制呢？所以，中国必须改变这种思路和方向，如果香港人不接受，香港人必须承受一切后果和损失。中国宁要一个一制得香港，也不要独立出去的香港。