-
已有(39)人发表了评论
- 1 回复 举报 [ 40楼 荣耀归于神 ] 发表于
- 31楼的朋友，你为啥总是要弄个马甲配合我一下呢？每次我说个啥，你就迫不及待的要把帽子往自己头上扣然后一阵狂怼。我呼吁理性你就马上说我给大家扣帽子说大家都不理性，我说包括我自己都是置身事外的键盘侠，无法完全体会当时现场的心里压力，你又马上跳出来说我给你贴键盘侠的标签，你咋这么喜欢戴帽子呢？
31楼 游客(24.1.x.x): 30楼，再说一遍，不要给别人戴帽子，只要和你观点不一致就是"键盘侠"？！你自己不也是个"键盘侠"吗？只有从来不在网上发表意见的才是正常人吗？说你自己的观点就可以了！！！
- 5 回复 举报 [ 38楼 游客 (64.228.x.x) ] 发表于
- 21楼明白人！中共国的法律是管治人民的，对权贵常常判得很轻；中共国法治还是人治，还是政治挂帅，冤案遍地……林清盗卷竟然大逆转…牛
- 2 回复 举报 [ 36楼 yongbing1993 ] 发表于
- 老婆跑了
- 8 回复 举报 [ 31楼 游客 (24.1.x.x) ] 发表于
- 30楼，再说一遍，不要给别人戴帽子，只要和你观点不一致就是"键盘侠"？！你自己不也是个"键盘侠"吗？只有从来不在网上发表意见的才是正常人吗？说你自己的观点就可以了！！！
- 16 回复 举报 [ 30楼 荣耀归于神 ] 发表于
- 警察开始是想要制服他，但是后来很明显这位警官的目的已经不是在制服嫌犯了，他是希望对他暴力抗法给一点惩罚，让他吃点苦头知道警察的权威是不容挑战的，结果节奏没有控制好，弄出人命了。所以还是不要干这种蠢事，但是呢警察在具体执法过程中，常常面对各种暴力威胁和心里压力，要完全掌握好这个分寸也不是非常容易的事情。吃瓜群众说得头头是道，如果真叫你去处理，是否也能像你当键盘侠时那么冷静呢？
- 3 回复 举报 [ 28楼 游客 (24.1.x.x) ] 发表于
- 19楼，先别动不动就"理性"，好像所以人都不理性，就你一个人理性。说个人观点就可以了，没必要给别人戴"不理性"的帽子。second degree murder can be charged when a defendant intentionally kills another human being but the murder is not premediated...or killing someone unintentionally while intended to inflict great physical harm to a victim 这条是不是符合你说的"主观欺压对方"？？Third degree murder is not based on having the intent to kill. 那个警察主观上选择忽略所有人的提示，我无法相信他在主观上没有杀人的意愿
- 11 回复 举报 [ 26楼 数据分析 ] 发表于
- 警官大意了，压制时间稍微长了点。警察的工作就是制服嫌犯，有标准程序的，像这位个头大，力气大，进了汽车却仍然激烈抵抗，应该是用电击枪来一下 －－ 瞬间高压，有效制止抵抗，然后就把他在后座摆正系好安全带就完事了。如果万一回到警局后发现嫌犯死亡，只要所有程序没有问题，警察就没有责任。
象是一人: 同意。他只不过是在正常工作，如果死者没有拒捕，没有挣扎着不进警车，后果不会是这样的。在警察们压着罪犯之前，他拒绝进警车已经好一会了，不停地挣扎，开始两个到场的警官应该是搞不定他才招了后援，而肖万警官就是后援之一。他到了之后，开始也是想把死者塞进车里，死者一直挣扎不进去，塞了一半了，实在塞不进去才又给拽出来，拽出来后他就故意倒地不起，警察们这才上去压住他，应该是希望他老实点，乖乖进警车，谁知道他还有其他疾病，如心脏病等，还吸了毒。警察被他害死。
- 35 回复 举报 [ 25楼 象是一人 ] 发表于
- 同意。他只不过是在正常工作，如果死者没有拒捕，没有挣扎着不进警车，后果不会是这样的。在警察们压着罪犯之前，他拒绝进警车已经好一会了，不停地挣扎，开始两个到场的警官应该是搞不定他才招了后援，而肖万警官就是后援之一。他到了之后，开始也是想把死者塞进车里，死者一直挣扎不进去，塞了一半了，实在塞不进去才又给拽出来，拽出来后死者就故意倒地不起，警察们这才上去压住他，应该是希望他老实点，乖乖进警车，谁知道他还有其他疾病，如心脏病等，还吸了毒。警察被他害死。
3楼 游客(172.58.x.x): 我不怕别人说什么，我对这位警官表示一定的同情，他至多是过失杀人而已，不该被千夫所指