-
已有(34)人发表了评论
- 2 回复 举报 [ 34楼 游客 (98.200.x.x) ] 发表于
- 这就是美国好的地方，政策出来后如果人民有意见可以提，政府倾听然后重新调整。中国这方面就不行，政策出来你必须听，如果有意见也没人听，上诉部门也是个摆设，你动静再大把你就抓起来了，看你小胳膊能拧过大腿？
- 0 回复 举报 [ 32楼 游客 (24.114.x.x) ] 发表于
- 谁都会有错，贵在有错就改，即使美国政府和贵为总统。目标是获得各方利益的平衡，这才是民主与共和的内核，涉及民众利益的事咱们都能谈。
- 2 回复 举报 [ 25楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于
- 应该是政府研判如果官司打下去很可能会败诉，之后法庭会发出禁止令，禁止政府因此不发签证或是将已经在美国的留学生驱逐，那时政府更丢面子，还不如现在取消该政策换取学校撤诉。
- 3 回复 举报 [ 23楼 游客 (98.7.x.x) ] 发表于
- 网上学习本来就没有必要一定来美国。如果真的只为学习。不来美国可以省下飞机票钱。住宿费。上万美元。如果来美国后又办不了移民，那不是损失更大。
- 8 回复 举报 [ 22楼 游客 (104.162.x.x) ] 发表于
- 这就是美国伟大的地方，美国从二次世界大战后迅速走到世界第一，跟它制度的优越根本分不开。我来美30年，美国知错就改的情况实在太多。我有两个好朋友在美和我一样，在医院做医生，在绿卡出现障碍的时候，“果断地勇敢地”起诉美国移民局，案子都赢了，顺利拿到绿卡。但我的故国一贯“厉害了”，“ 永远伟大光荣正确”，离人类文明越来越远，慢慢趋向”北韩化”，令人无比痛心。试问北京大学（我的母校），清华大学，敢于在这类大事上起诉中国国务院吗？确实，美国的制度保证了美国处在世界第一的位置，而不是某一个人个体的伟大。