新闻评论：港府推迟立法会选举 白宫谴责北京破坏承诺

我也说几句

已有(21)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

1 回复 举报 [ 22楼 11nn93n9 ] 发表于 2020-8-2 21:29

香港怎么选，什么时候向美国承诺了？

1 回复 举报 [ 21楼 游客 (174.7.x.x) ] 发表于 2020-8-2 11:23

美国管得太宽。自己不去控制疫情，瞎管别人

1 回复 举报 [ 20楼 游客 (99.199.x.x) ] 发表于 2020-8-2 10:42

懂王昨天发推特要推迟美国大选，难道不是试图违背宪法对人民权利的保证吗？

0 回复 举报 [ 19楼 游客 (75.157.x.x) ] 发表于 2020-8-2 00:12

美国有权派人参选，并制定选举规则和时间进程

0 回复 举报 [ 18楼 数据分析 ] 发表于 2020-8-1 22:41

就好好制裁林郑月娥和她那一帮港府的人就好。就长远而言，中国根本就打不赢这一仗，林郑月娥和她的一帮傀儡（主要是那个警务处长以及新成立的“国家安全处”）更没有胜算。香港之所以能够存在不是因为军事上不能摧毁，想摧毁就尽管摧毁好了 －－ 香港历史上在二战时被日军摧残过，“解放战争”后期是四野冲击到了深圳河并且开始了炮火准备，如果眼下的中美冷战最终演化成为热战，并且在香港被共产党完全控制的情况下对美方有危胁的情况下，香港很容易摧毁（北上广深都不难摧毁，全部都是杀人的好地方，既能摧毁其经济能力，又能摧毁其战争能力，那怎么会不干？所以是板上钉钉的事。）所以，香港的问题本质上根本就不是比试耍恶的事 －－ 香港的成功更不是比试耍恶的结果，因为香港根本就扛不住这个世界任何一支力量随便耍耍恶。香港的成功来自于向上的力量！向上的力量消失了，香港就一定沉沦！俺个人只期盼那两三百万BNO持有人能去英国或者其它任何英联邦地区从新开展生活，当然这也需要跟流氓政权动真格才能保证，因为流氓政权已经威胁不承认BNO护照 －－ 俺个人认为西方不承认“中华人民共和国”护照不是最佳应对，应该可以找到更好的应对方法，更直接针对流氓政权和习近平本人及其家族的方法。（不承认“中华人民共和国”护照伤害的人太多，包括俺这样曾经的持有人）

2 回复 举报 [ 17楼 游客 (72.180.x.x) ] 发表于 2020-8-1 22:15

16楼的逻辑真幼稚。如果推迟选举是流氓行径的话，现在的讽刺是流氓在谴责其他人的流氓行径。

3 回复 举报 [ 16楼 游客 (209.141.x.x) ] 发表于 2020-8-1 18:06

别人可以做流氓，中国为什么不能做流氓！看看这些个跟贴，想要说这些人不是脑残都难

4 回复 举报 [ 15楼 游客 (209.205.x.x) ] 发表于 2020-8-1 17:58

美国政府是全世界最可恶的强盗恐怖政府

4 回复 举报 [ 13楼 游客 (73.237.x.x) ] 发表于 2020-8-1 17:41

去你媽的什麼都管！枉顧人命的畜生丶香港又不是夏威夷、

4 回复 举报 [ 12楼 游客 (73.96.x.x) ] 发表于 2020-8-1 16:37

香港是谁的领土？ 笑话，连总统选举都想推迟，还管别人？

6 回复 举报 [ 11楼 大智 ] 发表于 2020-8-1 14:48

土共自己的领土上不需要向谁承若什么，川建国可以要求推迟美国大选，香港当然也可以。

7 回复 举报 [ 10楼 {[MM]} ] 发表于 2020-8-1 14:18

美国自己可以推迟 中国香港就不行？

9 回复 举报 [ 9楼 游客 (154.20.x.x) ] 发表于 2020-8-1 14:15

中国内部的事情要对美国承诺？！太皮厚不知天高地厚！

9 回复 举报 [ 8楼 游客 (24.202.x.x) ] 发表于 2020-8-1 13:25

关白宫屁事

9 回复 举报 [ 7楼 游客 (68.149.x.x) ] 发表于 2020-8-1 13:20

不要脸!真想骂脏字。

5 回复 举报 [ 6楼 游客 (98.207.x.x) ] 发表于 2020-8-1 13:17

那个嘴啊，随着需要可以横着长，也可以竖着长！

10 回复 举报 [ 5楼 游客 (68.186.x.x) ] 发表于 2020-8-1 12:56

金毛狮王不是刚刚说延迟一年选举最合理吗

9 回复 举报 [ 4楼 游客 (108.217.x.x) ] 发表于 2020-8-1 12:54

美國不是不喜歡別人左右它的大選嗎，為什麼管起别人的大選啦，關你屁事！

10 回复 举报 [ 3楼 游客 (72.76.x.x) ] 发表于 2020-8-1 12:27

白宫不是也要推迟选举吗？香港管她屁事儿！

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略