-
已有(23)人发表了评论
- 3 回复 举报 [ 14楼 zjd713 ] 发表于
- 嗯，道理是这个道理，但是别忘记美国的立国之本和一贯以来的战略目标，说白了一点吧，做一根搅屎棍不是一个战术动作而是美国的立国之本，可以说在目前地球上几百个国家里面美国是最不愿意看到什么世界和平的，只有这个世界够混乱，准确一点说，大陆文明越混乱，越不团结，美国就能利用海权优势做霸主，只要这个世界和平了，那也就没他啥事了
流浪愚人: 美国已到了核扩散的地步，可见对中国真的没什么招了。核扩散是两刃剑。你有初一，别人有十五。等着吧。伊朗，日本，沙特等国也要拥核的。搬起石头的人最终砸了谁的脚，很难说。
- 5 回复 举报 [ 12楼 zjd713 ] 发表于
- 核潜艇用的燃料本就是武器级别的，和核弹用的核燃料一样，另外，按照核不扩散原则，国际原子能机构需要且可以监控目前所有国家的核使用情况，包括民用核电，但是请问像核潜艇这种武器装备，美英澳可能向国际原子能机构报备吗？国际组织能有事没事上核潜艇上蹲点检查吗？呵呵，说话用点脑子行不？
9楼 游客(98.7.x.x): 核潜艇是核动力潜艇。不是核弹！
- 4 回复 举报 [ 11楼 zjd713 ] 发表于
- 呵呵，白痴问题，难不成印度的核武还是中国提供的？谁会蠢到在自己家门口乱安炸弹？印度有了核武美国还曾经制裁过，但是巴基斯坦有受过西方制裁吗？呵呵，用脚底板去想想why？至于说到朝鲜，请问朝鲜的绝大多数武器是谁提供的？中国？还是前苏联/俄罗斯？这些都是再明显不过的事了，再注意看看，这个世界上5个常任理事国中，哪个周边“非法”拥有核武器的国家最多？不就是中国吗？在请用脚底板想想why？
10楼 游客(101.112.x.x): 核不扩散？巴基斯坦，北韩的核武技术是谁提供的？再说任何协议都可以说已经是历史，这可是你国挂嘴边的。
- 4 回复 举报 [ 7楼 流浪愚人 ] 发表于
- 美国已到了核扩散的地步，可见对中国真的没什么招了。核扩散是两刃剑。你有初一，别人有十五。等着吧。伊朗，日本，沙特等国也要拥核的。搬起石头的人最终砸了谁的脚，很难说。