下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论


科技前沿 - 近期主要看点
本周热点




本月热点
已有(25)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
0 回复 举报 [ 26楼 游客 (96.22.x.x) ] 发表于 2021-9-29 07:18
水变油, 气变粉, 都是一场骗局!
0 回复 举报 [ 25楼 游客 (72.193.x.x) ] 发表于 2021-9-29 02:55
包子面皮有救
0 回复 举报 [ 24楼 Polar_bear ] 发表于 2021-9-28 23:45
James98: 1961年诺贝尔化学奖是美国生物化学家卡尔文发现了有关植物光合作用的“卡尔文循环”,即植物的叶绿体如何通过光合作用把二氧化碳转化为机体内的碳水化合物的循环过程。那是发现植物体内的光合作用机制,与植物体外人工合成淀粉一样么?
说的极是,很多人喜欢偷换概念,以此混淆视听。这是1961年诺贝尔化学奖获得者的基本资料 Melvin Calvin The Nobel Prize in Chemistry 1961 Prize motivation: "for his research on the carbon dioxide assimilation in plants" Born: 8 April 1911, St. Paul, MN, USA Died: 8 January 1997, Berkeley, CA, USA
0 回复 举报 [ 23楼 Polar_bear ] 发表于 2021-9-28 23:38
倘若是真,将是革命性的突破,不用担心全球变暖了
0 回复 举报 [ 22楼 游客 (216.165.x.x) ] 发表于 2021-9-28 21:00
吹死人 不交钱
2 回复 举报 [ 21楼 James98 ] 发表于 2021-9-28 18:57
20楼 游客(173.179.x.x): 1961年诺贝尔化学奖,看看;50年前就让CO2转换糖了,糖转换淀粉应该难度不高吧
1961年诺贝尔化学奖是美国生物化学家卡尔文发现了有关植物光合作用的“卡尔文循环”,即植物的叶绿体如何通过光合作用把二氧化碳转化为机体内的碳水化合物的循环过程。那是发现植物体内的光合作用机制,与植物体外人工合成淀粉一样么?
0 回复 举报 [ 20楼 游客 (173.179.x.x) ] 发表于 2021-9-28 16:10
1961年诺贝尔化学奖,看看;50年前就让CO2转换糖了,糖转换淀粉应该难度不高吧
1 回复 举报 [ 19楼 rfw1972 ] 发表于 2021-9-28 15:59
成本是一两黄金一两面
1 回复 举报 [ 18楼 游客 (67.180.x.x) ] 发表于 2021-9-28 15:52
记得那年吃的小球藻,蔗渣糕?都是二氧化碳合成,早有了。几时再试试观音土?
3 回复 举报 [ 17楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2021-9-28 15:25
又一个水变油一样的骗子
0 回复 举报 [ 16楼 游客 (73.189.x.x) ] 发表于 2021-9-28 15:22
以後轉換器做成納米級,口罩或者防毒面具大小,每人一個,一邊呼氣,一邊生產澱粉,同時加工成面包或餅食。自給自足。每天再喝點水即可。
2 回复 举报 [ 15楼 DKJohn ] 发表于 2021-9-28 13:33
如果人类能在人工合成淀粉、以及可控核聚变获得突破,将彻底改变世界,各国不再需要争夺粮食和能源。
4 回复 举报 [ 14楼 DKJohn ] 发表于 2021-9-28 13:29
1908年,德国化学家哈柏首先在实验室用氢和氮气在600℃200大气压下合成了氨,产率虽只有2%,这也是一项重大的突破,后来其他科学家大幅度提高了产率,由氨到硝酸,再到炸药,这是改变世界的发明。
3 回复 举报 [ 13楼 游客 (47.152.x.x) ] 发表于 2021-9-28 13:26
文科生和没上过大学的就别评论了。这个研究还是满有价值的,用人工的方式替代光合作用,把太阳能转化成可利用的化学能,并提供食物。能在科学上发表很
1 回复 举报 [ 12楼 游客 (159.196.x.x) ] 发表于 2021-9-28 13:13
凡是能让囵b跳脚的事情一定是好事,哈哈
2 回复 举报 [ 11楼 游客 (198.91.x.x) ] 发表于 2021-9-28 12:11
人类在开玩笑。美国用玉米淀粉生产酒精混合到汽油里,烧掉变成二氧化碳。中国研究用二氧化碳生产淀粉,还说意义重大。若如此,应当禁止美国用玉米淀粉
1 回复 举报 [ 10楼 游客 (98.207.x.x) ] 发表于 2021-9-28 11:58
哈哈,厉害了我的国!
2 回复 举报 [ 9楼 游客 (141.156.x.x) ] 发表于 2021-9-28 11:44
还有太多问题没有解决,应该让子弹多飞一会,不要急着吹牛。合成淀粉不需要能源么?中间不会产生二氧化碳么?消耗能源会少于合成淀粉产生的能源么?大
1 回复 举报 [ 8楼 游客 (108.31.x.x) ] 发表于 2021-9-28 11:41
你咋不用泥巴变黄金,其实也就吹动一下
1 回复 举报 [ 7楼 游客 (206.176.x.x) ] 发表于 2021-9-28 11:37
一斤合成淀粉成本要多少钱?就像中国吃饱撑的可燃冰开采一样,有用吗?吹牛意淫几天,该买天然气还继续买。
12下一页

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-10-27 12:36

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部