新闻评论：被追问"是否保卫台湾" 布林肯把这句话重复了3遍

我也说几句

已有(46)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

1 回复 举报 [ 47楼 ccacer7921 ] 发表于 2021-11-3 08:46

45楼 游客(70.122.x.x): 现代战争不是拼人数的多少，而是拼武器的先进，政府和人民的智慧， 中东围着以色列拼了这么多年，以色列是越来越强大，台湾就是亚洲的以色列。

台湾人不行，血性差！这要是换上敢刨腹的日本鬼子那就完全两样了！世界上只有鬼子，那真是党国的克星啊！

1 回复 举报 [ 46楼 游客 (75.52.x.x) ] 发表于 2021-11-3 02:38

绕圈子

2 回复 举报 [ 45楼 游客 (70.122.x.x) ] 发表于 2021-11-2 11:02

现代战争不是拼人数的多少，而是拼武器的先进，政府和人民的智慧， 中东围着以色列拼了这么多年，以色列是越来越强大，台湾就是亚洲的以色列。

1 回复 举报 [ 44楼 总裁判 ] 发表于 2021-11-2 10:54

20楼 游客(69.115.x.x): 自己在两次大战中都打不过共军，你扶植的台军会好吗？与你训练的那阿富汗政府军有什么屌两样？

阿富汗政府军的屌确实和你的不一样。

0 回复 举报 [ 43楼 游客 (135.12.x.x) ] 发表于 2021-11-2 10:42

既然相信自己比塔利班强，而且认为美国不会出兵，那还不快打台湾。别在这打嘴炮，快去打台湾。

1 回复 举报 [ 42楼 游客 (160.32.x.x) ] 发表于 2021-11-2 10:30

自己在两次大战中都打不过共军，你扶植的台军会好吗？与你训练的那阿富汗政府军有什么屌两样？

0 回复 举报 [ 41楼 ccacer7921 ] 发表于 2021-11-2 07:54

ccacer7921: 跟这种玻璃心相处能逼你倒疯！

　这智商还总要玩高难度，终局肯定鸡飞蛋打，偷鸡不成蚀把米，得不偿失！原来大家都可装糊涂，玩玩文字游戏，你好我好大家好，一叫真，连模糊都没了，就是两国！西ｄｅｉ儿呀西ｄｅｉ儿，说你ｄｅｉ儿你真ｄｅｉ儿！

0 回复 举报 [ 40楼 ccacer7921 ] 发表于 2021-11-2 07:44

跟这种玻璃心相处能逼你倒疯！

0 回复 举报 [ 39楼 游客 (148.74.x.x) ] 发表于 2021-11-2 05:31

从近一百年史看，台湾要么是独立的，要么属于美曰，与共匪国沒一毛关系，如果拿几百年前算事，这亇世界不是乱了套？

1 回复 举报 [ 38楼 rfw1972 ] 发表于 2021-11-2 05:29

地球上最在意美爹的是党妈，既然这么害怕美国不如让台湾独立

1 回复 举报 [ 37楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于 2021-11-2 04:42

既然这么肯定美国人不会协防台湾，那你就打呗，你确定能打赢还不打，为啥要这么磨叽？恫吓来恫吓去就是不敢打，废话说了不少！

2 回复 举报 [ 36楼 游客 (50.66.x.x) ] 发表于 2021-11-2 03:59

骂别人韭菜的，回家数一数看看自己能不能算得上一根屌毛？

2 回复 举报 [ 35楼 游客 (73.251.x.x) ] 发表于 2021-11-2 01:29

從中美建交開始，美國對台灣的承諾就是台灣關係法。不允許任何一方單方面的改變現狀，十分明確。既不允許台獨，也不允許武統，只能保持現狀。武統即是

4 回复 举报 [ 34楼 大歪宣 ] 发表于 2021-11-2 00:30

白痴登在台上猪头西都不敢打。台湾不断踩红线，不过是150狗屁鸡巴绕台，要是再多踩几脚，会不会1500军妓绕台？

0 回复 举报 [ 33楼 yongbing1993 ] 发表于 2021-11-1 23:55

是否保卫台湾

6 回复 举报 [ 32楼 游客 (70.27.x.x) ] 发表于 2021-11-1 23:54

一个地区的前途应该由该地区的人民自己决定，任何极端的民族主义都是可耻的，这根神经就是韭菜们的G点，平时啥感觉也没有，一碰就受不了！

8 回复 举报 [ 31楼 john71 ] 发表于 2021-11-1 23:24

11楼 游客(173.35.x.x): 一中一台？不计代价，死14亿人来武统台湾？

韭菜在镰刀眼里连数字都不是！！！

5 回复 举报 [ 30楼 john71 ] 发表于 2021-11-1 23:21

王毅表示，它们的底线就是它的底裤

3 回复 举报 [ 29楼 游客 (69.115.x.x) ] 发表于 2021-11-1 22:56

川普说漏了嘴。他用钢笔尖说比喻台湾，而大陸是桌子般大。

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略